杭子牙：關於中印關係，印度必須搞清楚七個問題_風聞

1

和美國打壓遏制中國不同，中國從來沒有打壓印度的戰略意圖，中國當下雖然也在邊境佈下重兵，但那主要是對印方挑起邊界衝突並在邊境集結重兵行為的防禦性回應。

儘管中印之間存在歷史隔閡與領土爭議，但是中方始終願意以和平方式通過談判解決問題，中國始終把印度當成最重要的區域合作伙伴，希望雙邊關係能保持穩定，共享發展機遇。

2

印度出於自身安全關切與在南亞次大陸的地緣利益，在雙方實力差距明顯的情況下，對中國抱有警惕，乃至對中國在西藏邊境的必要基礎設施建設與一帶一路等抗拒排斥，這些都不足為怪。但印度這些基於維護自身地緣霸權與邊境安全的判斷，不能成為對另一個主權國家採取越線行動的理由。

尊重主權邊界是現代國際法與國際秩序穩定的基礎，因為中印雙方邊境問題的複雜性，針對各自在己方邊界內的建設或軍事行為，另一方都可以表達自己的擔憂與關切，但是，解決問題的恰當方式是通過外交途徑談判進行，而不是以違反國際法的方式越線進行。

3

印度有自己的地緣與安全關切，有印度國內的民意與民族主義和民粹情緒，中國也有自己的地緣與安全關切，也有自己國內的民意與民族主義和民粹情緒。中印應該在維護自身利益、考慮對方關切的同時，努力安撫各自國內戰狼們的民族主義民粹情緒，不要被戰狼們攪起的民粹情緒裹挾劫持，更不應該為轉移內部矛盾而刻意放縱鼓吹民粹。

4

保持經濟與人文交往是中印關係穩定發展的其中一個必要前提，也是判斷印度是否會一邊倒向美國，和中國脱鈎乃至全面對抗的重要標誌。中印關係的現狀肯定會對兩國經濟與人文交往產生一定影響，但是這不應成為雙邊關係常態，印度最好不要再“一刀切”禁止中國的投資、產品與服務，這既不利於雙邊關係修復，對印度自身的經濟與建設需要來説也沒有好處。

5

無論從自身發展需要、區域和平穩定，還是從中美衝突的戰略需要出發，中國都不希望和印度發生衝突。但，如果印度在對抗的方向越走越遠，成為美國打壓遏制中國的幫手，或是和藏獨等勾結嚴重威脅到中國領土完整與西南邊境安全，或是對中國在印度洋上的能源或貨物通道安全構成嚴重現實威脅，那麼中國也會在迫不得已的情況下下重手破局。

6

現代戰爭衝突是軍事科技與國家實力的消耗比拼，印度必須認識到中印之間的軍事科技與實力差距，不要把與巴基斯坦、尼泊爾、斯里蘭卡等衝突的經驗機械嫁接到中印之間。如果中印發生戰爭衝突，不管印度在邊境局地是否佔有優勢，都將會面臨災難性降維打擊，會產生比1962年更嚴重的後果，掌握最高決策的新德里政府千萬不要在軍方好戰行為誤導下做出錯誤決定。

7

印度有自己獨立的外交政策，有根據自身利益與需要進行國際交往的一切權力，和哪個國家進行戰略合作或戰略疏離、對抗是印度自己的事。但是印度必須記住一點，美國或其它任何一個國家都不是印度的救世主，印度必須承擔本國各種外交與戰略選擇的一切後果。

像印度這樣體量的大國，無論在安全還是發展問題上，都只能靠自己。如果因為這次中印衝突，或是出於對中國崛起的擔憂而一邊倒向其它正和中國進行戰略對抗的國家，不僅會喪失其獨立以來一直堅持的不結盟精神，從根本上，也會因為在身邊樹立一個強大的敵人而不符合印度自身的安全與發展利益。