隔窗有“眼”：我會被100倍變焦手機盜刷、偷窺嗎？_風聞

30秒快讀

1

百倍變焦手機能做到什麼程度？《IT時報》記者在多個實際場景中測試發現，14層樓“偷窺”、二維碼“盜刷”、智能門鎖“被破解”，它在一定條件下能做到。

2

當百倍變焦成為未來旗艦機的標配時，當黑產提供長焦手機改裝成違法偷拍器時，當不法分子執於偷窺時，我們應該警醒：隔窗有“眼”，鏡中窺人，窺探的是私隱，鏡頭反射的卻是人性。

一名摔斷腿的男人，閒居家中，無所事事。他用一台相機，窺探着鄰居的生活。鏡頭記錄了練舞的演員、開Party的鋼琴演奏家，還有一宗殺妻案。這是希區柯克1954年經典驚悚電影《後窗》中的情節。

儘管男主人公因為偷窺協助破了謀殺案，但他的行為充滿爭議。

影片上映66年後，窺私話題依舊受到關注，而本該中性發展的技術有可能成為“偷窺神器”。

2020年，三星、華為、小米相繼推出50倍甚至百倍變焦及以上的手機產品，意味着用户可以看到更多肉眼不可見的細節。

百倍變焦，意味着什麼？

B站上，一位UP主使用一台華為P40 Pro+的100倍變焦功能拍出離家兩公里外的酒店Logo。《華爾街日報》也做過一個測試，一台百倍變焦的三星S20 Ultra手機，可在15米外的一輛車上拍出馬路對面4樓窗邊用户的清晰面容。

當偷窺目的和百倍變焦手機耦合，隱憂已在。

《IT時報》記者針對商場、便利店、小區等多個場景用多部高倍數變焦手機檢測發現，普通民眾很可能會因為被“遠距離”偷窺而遭遇隱私泄露、手機二維碼賬户被盜刷以及智能門鎖被破解等潛在威脅。

小心，隔窗有“眼”。

記者親測

百倍變焦能幹什麼？

站在14層樓上，“我”能看見你在吃什麼

黑夜中，鏡頭不斷推進，直至玻璃窗背後的動作逐漸清晰，一對韓國夫婦“坦誠”相見，男女主角並沒有察覺，他們的一舉一動正被一部手機記錄。

某國外網站上，該視頻有超過60萬次的觀看，而同類疑似以變焦手機偷拍的色情視頻，在該網站上仍有多個。

一部高變焦的手機究竟有多強大的功能？

在上海某商業廣場，記者做了一個測試，站在5樓用華為P40 Pro+拍攝站在一樓的測試者，將鏡頭放大至50倍左右時，他的輪廓清晰可見。儘管拍攝前，記者提示測試者自己會在5樓拍攝，但對方在一番搜索之下仍未發現鏡頭所在。

IT時報測試圖

這意味着，當偷拍者與受害者相距甚遠時，偷拍行為很難為人所知。

測試過程中，商場裏不時有保安從記者身邊走過，但手機畢竟不如單反相機顯眼，保安並沒有對把弄手機的記者施以關注。

如果把鏡頭放大至100倍，它的視力會有多優秀？

14層高的窗前，記者放置了一台三腳架，上面的華為P40 Pro+對準馬路對面的測試者，直線距離大約60米。拉昇50倍變焦後，鏡頭背後的那雙眼，可以清楚看到位於街角的測試者正在吃什麼、手上有幾串肉串、吃東西時的各種表情。

IT時報測試圖

當你以為周圍都很安全時，一部高倍變焦的手機可能會打破你的想象，而你對此，一無所知。

六七米外，“我”能盜刷你的手機付款碼

明明沒有打開二維碼，手機卻顯現出消費金額提示！

一家便利店外，《IT時報》記者進行了另一項實驗。相隔6、7米，以50多倍變焦“偷拍”記者的付款二維碼，照片竟然被商家的掃碼槍識別成功。如果在商場二樓“偷拍”一樓測試者的手機，照片甚至更加清晰。

IT時報測試圖

支付寶、微信二維碼更新時間為1分鐘，這意味着，一分鐘內，如果你的付款二維碼被人“偷拍”，而且設定免密支付，便有被盜刷的風險。

《IT時報》記者查閲微信、支付寶相關協議後發現，免密支付金額上限為1000元。

這還可能不是最糟心的。站在4、5米外的轉角處，一名測試者輸入智能門鎖密碼，儘管畫面有些抖動，但“偷拍者”依然可以根據動作推算出門鎖密碼。

你的操作，都會被遠處那隻“眼”記錄下來，同樣，你對此茫然無知。

深度閲讀

百倍變焦手機背後的焦慮

將華為P40 Pro+對準月亮，變焦到80倍左右，月亮撐滿了整個屏幕。這意味着，即使坐在演唱會最遠的地方，看自己的“愛豆”（偶像）也不需要用到百倍變焦。

“手機相機所謂的100倍變焦意義在哪裏？”

知乎這個問題下，一個點贊最高的回答認為，“噱頭滿滿，這是職業攝影師八百年都用不到的焦段。”但一個點贊較高的回答卻表示“100倍變焦的價值不在於專業攝影師用到用不到，而在於它可以很大程度方便人們的生活，解放生產力。”

旗艦機將普及高倍數長焦

 “100倍變焦實際應用的場景並不多。” 第一手機界研究院院長孫燕飈告訴《IT時報》記者。

在他看來，在旗艦機銷量並不樂觀的大背景下，各個手機品牌需要創新，而且需要成本不高，用户感官明顯的創新，長焦鏡頭正好符合這個需求，這也是各個手機廠商推出高變焦手機的由來。

潛望式鏡頭是實現清晰長距離變焦的主要元件。傳統相機通過改變鏡頭距離調整焦距，但手機鏡頭卻無法推拉，潛望式鏡頭利用稜鏡反射原理，可以在手機相機鏡頭上實現光學變焦，甚至還能兼顧手機厚度受限的因素。

圖源/網絡

如果再來對比傳統手機數碼變焦，潛望式鏡頭的圖像質量也更高，因為前者實質上只是拍攝高像素照片後不斷放大裁剪。

從2019年下半年開始，華為、三星、vivo、小米相繼發了帶有潛望式鏡頭的旗艦機，變焦的距離也越來越長，20倍、30倍、50倍，直至最新的100倍。

華安證券數據顯示，以華為P30 Pro為例，包含潛望式鏡頭的整個後置四攝模組成本約為65-75美元，其中潛望式攝像頭的價格約在20-30美元，包括稜鏡2-3美元，鏡頭2-3美元等。

相對較低的創新成本和可感知的變化，令潛望式鏡頭在高變焦手機中走紅。

孫燕飈預計，今年9月以後，潛望式鏡頭將成為各品牌高端旗艦機的標配。而據華安證券預計，2020年搭載潛望式攝像頭的手機出貨量有望達到一億部。

黑產蠢動 無法抹去的隱憂

今年2月份，三星發佈了S20 Ultra手機。這款宣傳主打的100倍變焦和1億像素。這也是100倍變焦手機相機的起步。

一位IDC資深研究員告訴《IT時報》記者，在發佈會上，她很不安。“你絕對不希望你詭異的鄰居能擁有這樣一部手機。”她害怕自己的隱私空間被侵入。

隱私空間，是她的生活和工作。

《華爾街日報》記者曾做過一次針對工作場景下的偷窺測試：一家咖啡館中，一名私家偵探隔着5米距離清楚拍到這位記者電腦屏幕上打的句子，“我知道你在偷看我！”這也可能是這名記者的無聲抗拒。

圖源/網絡

一位網友在飛機上隔着兩排距離，拍到一位乘客正在修改的文件，甚至連鉛筆畫上的標註，也一清二楚。儘管這位網友表示，她不是惡意偷窺，但手機相機讓她難以抑制自己的“好奇心”。

三星發佈S20 Ultra之後，英國《每日郵報》發文稱，擔心一些用户誤用這個技術做一些邪惡的事情，比如從遠處偷窺他人的牀和辦公桌，但文中透露出無可奈何。

今年4月，小米集團副總裁常程在微博上發表不當言論，將小米10青春版這款50倍變焦手機描繪成可以“偷窺籃球場男生褲襠開裂、對面女生宿舍的神器”，並因此引起輿論質疑。

圖源/網絡

只是，風波平息後，擔憂聲在網絡世界中再度沉寂。

華為花粉俱樂部中，多位網友笑稱不要用P40 Pro+ 100變焦功能偷窺別人，玩笑背後，是意識到的潛在風險。

與善忘大眾不同的是，窺私慾望暗流湧動，而黑產已蠢蠢欲動。

法律上，生產、出售微型攝像機、針孔攝像頭等偷拍器材屬於違法行為，電商平台上此類商品都屬於禁售商品，但在黑產圈，有賣家正在提供長焦手機的改裝服務，購買者可以將其作為微型攝像機的替代品。

“放心吧，原來的鏡頭功能還能夠用，遠距離、近距離都能看！”一位賣家給記者報價，在一台華為P40 Pro上搭載一個針孔攝像頭收費3000元，而改裝一台P30 Pro的價格是1500元。另有一位賣家宣傳稱，如果不放心，改裝費用可以在閒魚、轉轉上支付，收到貨後再確認。

手機相機本該記錄一個光與影的世界，只是在偷窺慾望下，偏離了軌道。

記者手記

一部看清世界的手機

一個放大欲望的鏡頭

測試中，記者反覆問自己：這是不是一個需要全社會引起關注的問題？我們到底是在警醒，還是在教唆？

但在實際採訪中，答案變得越來越清晰：對工具的惡意使用，並非不存在，只是隱藏於冰山之下，我們需要讓這些暗藏的風險浮出水面。

今年5月份，一加8 Pro手機因後攝配備紅外光敏攝像頭，因其可在某種程度上透視物體而引發爭議。最終，這一功能被叫停。

圖源/網絡

如今，潛望式鏡頭、高變焦手機正逐漸進入人們生活，當它成為比人類視力更好“眼睛”時，被不良使用的概率大大增加，畢竟，誰會注意一個玩手機的人呢？

那麼，面對有可能存在的偷窺，我們能做什麼？

給手機貼上一層防窺膜，輸入門鎖時遮擋手指，拉上房間的窗簾……不要忘記，人眼不可及處，可能還有一隻“眼”。

或許有人會説，如此防範有些悲觀，甚至有些杞人憂天。

很多人願意相信，技術本質是中立的，但事實上，技術放大了人性的慾望。與看清世界的幻想相對應的，還可能有困擾、損失和傷害。當不法分子執於偷窺欲，技術開始帶着戾氣，它會給一些人的生活帶來傷痕。

福柯曾提出了全景敞視理論，其核心是如果囚犯被關在一個透明可視的監獄中，他（她）會因為擔心被監視而實現自我約束。同樣，在信息時代，越來越便利的偷窺工具（無論手機還是攝像頭）如同全景玻璃窗外的監視器，它可以侵入個體的私密空間，也能遠遠地窺探普通人的一舉一動，而人們一旦意識到這點，將不再擁有內心的自由。人們正被動地接受“全景敞視”的到來，不管偷窺中帶着好奇還是惡意。

有解決方法嗎？直至操作完這個選題，記者並無太好答案。韓國和日本為了防止偷拍，要求在本國銷售的iPhone拍照時，必須有快門響聲，但在長距離拍攝時，這個限制失去了作用。

回看《後窗》，豆瓣上有一條高贊評論：如果結局警察發現謀殺案不成立，這部片子結局會更好。

隔窗有“眼”，鏡中窺人，窺探的是私隱，鏡頭反射的卻是人性。

作者／IT時報記者 孫鵬飛 徐曉倩 錢奕昀

編輯／挨踢妹

排版／馮誠傑

圖片／IT時報 網絡

來源／《IT時報》公眾號vittimes