關於應對阿三國爭端問題的戰略層面思考_風聞

 阿三國現在還不夠斤兩，就已經囂張跋扈成這個樣，以後慢慢地慢慢地“撅起”了，以它那個無止境的擴張野心，以它那好處通吃的德行，地球都不夠用。同時，阿三在市場準入方面，處處排擠刁難中國，能不要中國貨的，絕不買。

因此，解決阿三問題，由不得我們善良仁慈寬厚，沒有辦法妥協。唯一的辦法，就是扼殺其在未做大做強之際，這樣的預防性操作，戰略成本最低。這個巨大的潛在市場，如果不能公平進入，就先打碎它。

從戰略方向選擇上，暫時太平洋方向進行決戰的時機並不成熟，還需要增強抗擊貿易金融科技領域打擊的實力，這個方向的決戰時間選擇上，我們有比較多的主動權，可以先放一放。在決戰之前，可以拿一個次等弱敵練手。

時間：估計阿三想在冬季到來之前，再搞一把的可能性非常大，不怕我們在冬季反擊，企圖利用冬季我方機場不便於起飛的惡劣天氣條件，迫我接受“實際控制”的既成事實。因此，如果我們要搞，就應該經過充分準備之後，在春夏季“釣魚執法”，然後大打。

為什麼是大打，不是小打小鬧？

小打小鬧，只能激起阿三更多的反抗與內部團結，加速其國族化/工業化的進程，打虎不致命致殘，將來必被虎傷。

所以，必須以打殘阿三，打斷其工業化進程為戰爭首要目標。

可以把戰場分為四個：西部地面與空中戰場，後方破襲戰場，網絡戰場，貿易戰場。

地面空中戰場，以消滅拉達克之敵，控制該區域為高檔次目標；以驅逐當面之敵後撤為低檔次目標。實現高等級目標的好處，是可以對長期狂妄自大的阿三造成極大震撼，並把我們的防線推進到低海拔，利於長期駐守的地方，且與巴基斯坦容易形成對克什米爾印控區駐軍夾擊之勢。

為什麼選擇西線，而非東線？西線更加靠近阿三國的首都政治中心與經濟核心地帶，更有利於今後對阿三國形成強大的威懾。

後方破襲戰場：可以用中程導彈/機載巡航導彈/遠程火箭炮等，對於阿三國核反擊力量/一定半徑內的後方機場等軍事目標進行癱瘓性打擊，然後隨時隨機壓制打擊。然後大戲開場，阿三的電力系統/通信系統/戰略性武器研發機構進行有條不紊的徹底摧毀。目標是使之經濟倒退幾十年，自己無法進行工業生產，更無法進行軍工生產，又沒有資金到國際軍火市場去買買買，軍事重建遙遙無期，至少三十年沒有能力跟我們叫板。

唯此，西部才能保持太平。