支持科技企業,完善科技產業鏈 ——美國打壓我科技企業的經濟邏輯和應對措施淺析_風聞
我就是来看看-2020-09-09 13:26
打壓他國的科技企業是美國一貫的政策。美國早在1982年對三菱和日立通過釣魚執法制造“日本企業竊取美國技術”的證據並進行制裁。隨後在1986年認定日本產只讀存儲器傾銷,要求日本開放其20%的市場給日本外企業,否決富士通收購仙童半導體公司。美國這些操作成功壓制了日本半導體產業的發展,使日本輸掉了整個芯片行業,導致美國在半導體產業佔據主導地位。美國2013年在紐約肯尼迪機場逮捕阿爾斯通國際銷售副總裁皮耶魯齊,迫使阿爾斯通出售給在全球許多國家都有激烈競爭通用電氣公司。美國通過肢解阿爾斯通,壟斷歐洲的能源產業,甚至控制了法國的核電站。2018年12月,美國故技重施,在加拿大温哥華逮捕華為首席財務官孟晚舟,對華為發起猛烈的攻擊,一方面截斷華為的供應鏈阻止生產,一方面藉口安全在國際市場排斥華為的產品。最近又脅迫在技術和市場上領先的社交平台TikTok出售甚至掠奪其資產。對美國這一系列以國家安全為藉口打擊他國科技企業的做法,除了地緣政治戰略、意識形態等因素,還要看到經濟利益的深層次驅動力量。我們在這裏從經濟的角度,簡單地探討美國的行為邏輯以及應對措施。
在經濟上,科技企業具有幾個重要的屬性。首先,科技企業的技術水平體現一個經濟體的技術水準。技術水準更高的經濟體,能夠消耗更少的資源和勞動力,提供數量更多質量更優的產品和服務,除了滿足更多人口的更高水準的需求,還能釋放出更多的勞動力從事非生產性的創造性工作,進一步提高孕育和產生新一代技術的可能性。因此,科技企業的成敗對一個經濟體的長期成長具有重要作用。其次,科技企業生產的產品和提供的服務必須在市場上獲得豐厚的回報,才能持續高強度地投入人力和資金進行技術研發以維持創新能力,從而保證科技企業在市場上的領先地位。再次,科技企業有很強的外部性。不談科技企業的技術對國家安全的支撐、對社會生活和社會治理各個方面的影響,單看經濟方面,科技企業通過在國內市場提供更多更好的產品和服務,可以直接提高社會福利。科技企業在國際市場獲得的豐厚收入通過在國內市場的再次分配,提高國內市場其他行業勞動者的收入,表面上是提高勞動力成本,實際上是使勞動者比國際市場具有同等技能的勞動者享有更高水準的生活福利。這也是美國現在的洗碗工收入比中國的洗碗工的收入更高,享有更好的生活福利的最重要的原因。
由於科技企業以上的特點,如果美國利用非市場競爭手段成功打壓、掠奪中國科技企業,將帶來嚴重後果。首先,科技企業無法獲得足夠的利潤來支撐其高強度的研發投入,將導致技術水準逐漸被追平甚至超越,無法繼續帶領國內相關產業的技術進步,提升國家整體技術水準。其次,由於科技企業的外部效應,科技企業獲利降低後無法通過再次分配來提高其他低技術行業勞動者的收入來改善他們的生活福利,對整個社會形成壓力。因此,儘管在高科技企業就業的人口絕對數量相對較少,但是美國對中國高科技企業的打壓最終都會降低所有人的生活福利,這種打壓實際上也就和哪些看似無關的低技術行業從業人員息息相關。
鑑於以上分析,對美國打壓中國科技企業的行為,我們能夠採取的措施應當包括以下幾個方面。首先,美國對中國科技企業的打壓與所有人都密切相關,各行各業的人不能事不關己高高掛起的態度來對待被美國打壓的科技企業,要從精神和物質等方面支持被打壓的科技企業,形成他們的堅強後盾,幫助他們渡劫重生,站到更高的科技平台上。其次,在產業政策方面,在國內按照比較優勢理論健全產業鏈,形成完整的產業鏈。儘管我國已經是世界上工業門類最全的國家,但是還有一些關鍵的環節需要依賴外部提供。倘若真有一個世界政府,按照相對比較優勢進行產業分工,在競爭的條件下確實可以提升產業鏈參與者的福利。但是,在目前的環境和氛圍下,無法通過世界範圍內按照比較優勢進行產業分工獲得最大效益,就需要推動國內經濟循環,按照比較優勢理論制定產業政策,完善產業鏈,獲得次優的結果。其次,對科技企業而言,中國市場足夠大,科技企業要面向國內充分開發和挖掘國內市場,也能獲得足夠的收益,以支撐連續高強度投資。經過國內市場的錘鍊,在國際市場上必將具有更強的競爭能力。第三,從國際競爭的角度來看,在立足國內市場的基礎上,即使國際市場利潤低於國內市場,即使需要用國內市場的利潤平衡國際市場的利潤,也要儘可能地搶佔國際市場份額。特別是通過搶佔科技產品在國際市場的份額,將直接減少美國競爭科技企業獲取高額利潤的機會,使其難以持續高額投入研發新技術,降低其通過再分配提高低技術水平行業參與者福利的能力。總之,由於科技企業是保證一個國家經濟長期成長的重要力量,科技企業對提高全民的基本福利具有重要的意義,科技企業的存亡也與普通人的福利息息相關,政府和普通民眾在我國高科技企業面臨美國打壓的情況下,都要實實在在地支持我國的高科技企業,支持他們對科技開發持續的高強度的投入,保障其技術創新的能力,最終為突破產業鏈中關鍵節點,建立完全自主的不受威脅的完整產業體系,為民族的復興奠定堅實的產業基礎。