今日新詞：鍋傳鍋，如何看待萬茜稱賬號“被盜”後阿里網易知乎齊發聲？_風聞

【文/觀察者網 嚴珊珊】今日警惕：“甩鍋”已見明顯“人傳人”現象，進入“鍋傳鍋”階段。

演員萬茜和團隊一定沒想到，一個點贊鬱可唯和寧靜黑評的操作，會在6日甩鍋“盜號”後，觸及程序員的專業“底線”，引來阿里巴巴、知乎、網易郵箱三家出動的安全“宣誓”行動，後兩者更是開始互相“甩鍋”，讓萬茜方進入了騎虎難下的局面。

此前，《乘風破浪的姐姐》決賽中成功成團的萬茜，因其知乎賬號凌晨點贊同團成員鬱可唯和寧靜黑帖的操作，陷入了“踩”同行、與隊友“不和”的傳聞。

該帖文不僅暗諷歌手鬱可唯靠“捆綁”寧靜“出圈”，還諷刺寧靜是隻顧自己發光的“娛樂圈黑洞”。同時，文章還稱讚了萬茜所在的李斯丹妮團隊“各自發光”的和睦氣氛。

9月6日，萬茜在微博發文致歉，附圖譴責“盜號者沒有心”，暗指點贊系盜號者所為，但並未給出其知乎賬號被盜的具體證據。

為撇清自己與惡評的關係，萬茜方不惜把“鍋”甩給了商業合作伙伴知乎的安全系統。

萬茜為知乎高考志願專題代言

這下，程序員們感覺被冒犯了。

首先發聲的是阿里巴巴安全團隊，9月7日，其官方知乎賬號“知安局”發文稱，萬茜通過這份盜號聲明，把鍋安排給了盜號者和知乎的程序猿。

實際上，不管是知乎還是其他平台，一個賬號的核心安全屬性主要是兩個，即登錄設備和IP地址。

要想判斷是否被盜，只需查看賬號後台的登錄日誌中是否有非可信設備和IP地址登錄的記錄。如果登錄時的設備、IP地址都是在可信狀態下，基本可以判斷賬號沒有被盜，即便不是本人操作，也很有可能是身邊親近的熟人操作。 

文中，阿里安全為知乎鳴不平，稱知乎作為一個有較大規模且成立了近10年的平台，是有足夠能力去保障用户賬號安全的，只要平台沒有明顯的漏洞，盜號的概率是非常低的。

接着，“委屈”的知乎還是維護了一把代言人，在回應網友提問時把鍋甩給了“163郵箱”，並稱知乎的賬號安全還是值得信賴的。

從天而降一口“大鍋”的網易免費郵箱坐不住了，8日深夜23時，其官方微博發文表示：截止目前，該公司還沒有接到萬茜方面來確認和處理郵箱賬號泄露事宜的消息，網易郵箱已在積極聯繫萬茜團隊，如查屬實，會協助其重置密碼。

對於網友提醒的“鍋傳鍋”現象，網易郵箱稱，正在積極與知乎聯繫核實，最後，還不忘為自家安全系統打了包票。

事情發展到這裏，萬茜方已經很尷尬了，接下來是否會拿出證據繼續回應， 網友們已經抱着瓜坐好了。

不過，昨日（8日）下午，有網友發現，《乘風破浪的姐姐》總導演@吳夢知 發文“不一定能相親相愛；但求同存異，來日方長”後秒刪，為此事又加上了一層戲劇化的色彩。

其實，節目開播後，人氣一直位於上位圈的萬茜就因“不想紅”的發言引起過爭議，遭質疑凹人設但想贏的心又寫在臉上。

在知乎回答“作為一名不紅的演員是什麼體驗”時，萬茜稱自己“懶得折騰”，享受這種“清淨日子”。

但在採訪中自稱除了“浪姐”未參加過其他競技類綜藝時，萬茜又被主持人當面打臉，提醒其已經參加了兩屆舞林大會，隨後只好以一句“你不説我都差點忘了”尷尬收場。

明星點贊“甩鍋”盜號，網友們早已見怪不怪，這其中肯定不乏真實的被盜號受害者，只要拿出證據，質疑者自會閉麥。

這次“鍋甩鍋”的輿論風波，萬茜方肯定也沒想到會引來阿里、知乎、網易齊上陣，有網友説，早知如此，還不如當時承認“手滑”來“躺平認嘲”。