今日新詞:鍋傳鍋,如何看待萬茜稱賬號“被盜”後阿里網易知乎齊發聲?_風聞
严珊珊-观察者网编辑-2020-09-09 14:18
【文/觀察者網 嚴珊珊】今日警惕:“甩鍋”已見明顯“人傳人”現象,進入“鍋傳鍋”階段。
演員萬茜和團隊一定沒想到,一個點贊鬱可唯和寧靜黑評的操作,會在6日甩鍋“盜號”後,觸及程序員的專業“底線”,引來阿里巴巴、知乎、網易郵箱三家出動的安全“宣誓”行動,後兩者更是開始互相“甩鍋”,讓萬茜方進入了騎虎難下的局面。

此前,《乘風破浪的姐姐》決賽中成功成團的萬茜,因其知乎賬號凌晨點贊同團成員鬱可唯和寧靜黑帖的操作,陷入了“踩”同行、與隊友“不和”的傳聞。
該帖文不僅暗諷歌手鬱可唯靠“捆綁”寧靜“出圈”,還諷刺寧靜是隻顧自己發光的“娛樂圈黑洞”。同時,文章還稱讚了萬茜所在的李斯丹妮團隊“各自發光”的和睦氣氛。


9月6日,萬茜在微博發文致歉,附圖譴責“盜號者沒有心”,暗指點贊系盜號者所為,但並未給出其知乎賬號被盜的具體證據。
為撇清自己與惡評的關係,萬茜方不惜把“鍋”甩給了商業合作伙伴知乎的安全系統。

萬茜為知乎高考志願專題代言
這下,程序員們感覺被冒犯了。
首先發聲的是阿里巴巴安全團隊,9月7日,其官方知乎賬號“知安局”發文稱,萬茜通過這份盜號聲明,把鍋安排給了盜號者和知乎的程序猿。
實際上,不管是知乎還是其他平台,一個賬號的核心安全屬性主要是兩個,即登錄設備和IP地址。
要想判斷是否被盜,只需查看賬號後台的登錄日誌中是否有非可信設備和IP地址登錄的記錄。如果登錄時的設備、IP地址都是在可信狀態下,基本可以判斷賬號沒有被盜,即便不是本人操作,也很有可能是身邊親近的熟人操作。
文中,阿里安全為知乎鳴不平,稱知乎作為一個有較大規模且成立了近10年的平台,是有足夠能力去保障用户賬號安全的,只要平台沒有明顯的漏洞,盜號的概率是非常低的。

接着,“委屈”的知乎還是維護了一把代言人,在回應網友提問時把鍋甩給了“163郵箱”,並稱知乎的賬號安全還是值得信賴的。

從天而降一口“大鍋”的網易免費郵箱坐不住了,8日深夜23時,其官方微博發文表示:截止目前,該公司還沒有接到萬茜方面來確認和處理郵箱賬號泄露事宜的消息,網易郵箱已在積極聯繫萬茜團隊,如查屬實,會協助其重置密碼。
對於網友提醒的“鍋傳鍋”現象,網易郵箱稱,正在積極與知乎聯繫核實,最後,還不忘為自家安全系統打了包票。

事情發展到這裏,萬茜方已經很尷尬了,接下來是否會拿出證據繼續回應, 網友們已經抱着瓜坐好了。
不過,昨日(8日)下午,有網友發現,《乘風破浪的姐姐》總導演@吳夢知 發文“不一定能相親相愛;但求同存異,來日方長”後秒刪,為此事又加上了一層戲劇化的色彩。

其實,節目開播後,人氣一直位於上位圈的萬茜就因“不想紅”的發言引起過爭議,遭質疑凹人設但想贏的心又寫在臉上。
在知乎回答“作為一名不紅的演員是什麼體驗”時,萬茜稱自己“懶得折騰”,享受這種“清淨日子”。

但在採訪中自稱除了“浪姐”未參加過其他競技類綜藝時,萬茜又被主持人當面打臉,提醒其已經參加了兩屆舞林大會,隨後只好以一句“你不説我都差點忘了”尷尬收場。

明星點贊“甩鍋”盜號,網友們早已見怪不怪,這其中肯定不乏真實的被盜號受害者,只要拿出證據,質疑者自會閉麥。
這次“鍋甩鍋”的輿論風波,萬茜方肯定也沒想到會引來阿里、知乎、網易齊上陣,有網友説,早知如此,還不如當時承認“手滑”來“躺平認嘲”。