平民視覺:為什麼方方的《風景》被入選大學教材?_風聞
平民视觉王海星-行至水穷处,坐看云起时。西瓜头条B站抖音共用2020-09-09 09:34

新編大學語文教材(第二版)節選了疫情期間名聲大燥的那個方方,就是那個《方方日記》的方方,並且能被迅速翻譯成外文出版。當然,估計西方人、尤其是美國人看了之後可能會更加憤怒:“才幾千人死亡的中國都被你描寫與這樣了,我們已經幾十萬人死亡情何以堪?”。當然,出於商業出版的自由,我們不能阻止這個方方日記被人捧出,因此據説也已經有人也因此寫出了《跪跪日記》,社會公開文學是相對自由的,因此可以賺錢,可以因被批評仍然賺得更熱,就像前些天的那個《八佰》的火爆一樣。
講到《八佰》就隨一下離題的筆,被批評了之後反而更熱的票房真是一種諷刺,而且在評論上也看到很多普通民眾很“理性”的説不要太剛太正了,影片拍的真的很感人,還很真實。。。。等等之類的話,不由的想:唉,人民是多麼的善良呀,多麼的寬容呀,多麼記好呀,多麼大意呀,同樣的,普通台灣人民不是也應該是理性善良的嗎?普通的美國人不是理性善良的嗎?怎麼在選舉時卻很難跳出被被選舉人、資本的愚弄?前蘇聯人民不是也很天真善良嗎?他們被破產後的二十年的苦難事後只能自己吞了,現在也只能是潛意識裏迴避深入思考和批判,將來,也只能這樣了。。。。
回到正題,商業市場相對自由的出版沒什麼問題,在有錢能使鬼推磨的時代,我們只能學習西方人的抗議遊行的無助一樣,在自己能操作的舞台上也抗議,只能寄希望於也至少還有對立面能讓人鍛鍊成長。。。。但,教育界不同,大學不同,這是政府管理的園區,一定要講政治的,除非這裏面的心已經變了,或者,那些管理人已經高高在上,已經成為“何不食肉糜”了。
當今的社會絕對不缺乏各類優秀的文學作品,絕對不會出現非方方這個人不可的作品,如果是這樣,那麼抗日戰爭時期的漢奸周作人,周的散文絕對不乏精品,那個投降的大頭領汪精衞,汪刺殺滿清親王后寫的那首詩絕對算精品,包括常凱申的毛筆字也很周正,這些人是否可以被錄入呢?又或者是那個美國的餘茂春可能也有些作品可以被錄入呢?
如果我們自己都沒有做好,憑什麼相信香港的教育能夠改好呢?
我彷彿看到方方背後的那些人在笑。。。。
還好,我們還有社會力量,我們還能看到這個教材出版的相關記錄:那個出版社是南開大學出版社,那個教材的主編是王啓敏、邱燕、姜寬德,有責任人可以追溯!他們背後的主管部門可以追溯!這麼多年了,這個系統水太深了
習大大的話尤言在耳--不能吃社會主義的飯,砸社會主義的鍋。
請你們給我們明示。
今天是毛主席忌日,深深緬懷他老人家。
王海星
2020.09.09