印方打響第一槍我們跟不跟？西部戰區説得很清楚了！_風聞

針對9月7日印軍非法越線進入我班公湖南岸神炮山地域並對我前出交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅，我西部戰區新聞發言人作出如此回應：

印方行徑嚴重違反中印雙方有關協議協定，推高地區緊張局勢，極易造成誤解誤判，是嚴重的軍事挑釁行為，性質非常惡劣。

我們要求印方立即停止危險行動，立即撤回越線人員，嚴格約束一線部隊，嚴肅查處鳴槍挑釁人員，確保不再發生類似事件。戰區部隊將堅決履行職責使命，堅決捍衞國家領土主權。

話雖不多，但字字千鈞，至少釋放了四點強烈信息：

一是對印度方面出爾反爾、背信棄義的強烈不滿。

要知道，就在印方越界鳴槍的前2天，中印防長的邊境會晤才剛剛結束，兩國都承諾要將邊境衝突降温，通過外交途徑解決邊境問題。之前印度外長在接受外媒採訪時也表示：兩國要通過外交外交手段緩和邊境局勢。

中方對印度的挑釁表現出了極大的剋制，為不刺激印方，不少消息都未曾公開報道。但是印方卻多次出爾反爾，從洞朗對峙、到加勒萬河谷衝突，再到此次班公湖南岸越界衝突，都是印方主動挑起爭端，怎麼讓人憤怒？

二是對此次挑釁進行精準定性：性質十分惡劣，極易造成誤判！

此次挑釁不同於前面幾次，印方這一次不僅越界，而且還鳴槍了，雖然只是對天鳴槍，但是，這卻改變了自1975年以來雙方在邊境不開火的戰略默契，這種默契在1992年時通過雙方簽署的兩個文件得以確認。所以，我們看到前面幾次衝突，雙方只是拳腳相交或是使用冷兵器，可以看作是雙方對規則的遵守。

 但這一次性質顯然不一樣，印度不僅越界，而且還開槍了，改變了堅持45年之久的“不開第一槍”的相遇規則，那麼，接下來，還會有什麼樣的後果呢？會不會將槍口瞄準解放軍邊防官兵，如果向我邊防部隊開槍，誰能保證不會發生更大規模衝突？所以，中方非常嚴厲指出：這件事性質很惡劣，後果很嚴重，處理不好，可能會引發亞洲兩個最大國家的大規模戰爭。

至於怎樣減少誤判，中方也給出了辦法：停止危險行動，立即撤回越線人員，嚴格約束一線部隊，嚴肅查處鳴槍挑釁人員，確保不再發生類似事件。

 這句話好幾層意思：首先是要停止挑釁行動，你們已經不是第一次挑釁了，中方的忍耐是有限度的。二是撤回實控線。不是你們越線，怎會有衝突，所以那些越界人員，必須回到實控線印方一側。三是嚴懲挑釁人員。造成此次嚴重誤判甚至引發戰爭的危險行為的主要原因是印方有人鳴槍，這個人不找出來進行嚴懲，這件事不跟中國説清楚，未來，中印邊境就無法安寧。最後，印方還得採取措施確保這類事件不再發生，事件是由印方挑起，當然要由印方自己來解決。

這段話，中方把衝突原因，責任方，後果及解決方法已經講得清清楚楚，明明白白？怎麼做，就看你印度的智慧了。

如果還不聽勸，不收手，不收斂，繼續踩踏中方底線，挑戰中方耐心，中方的回應也就這12個字：堅決履行使命，捍衞領土主權。

 類似於“勿謂言之不預”這樣的嚴厲警告：我不會不再跟你瞎BB,也不再苦口婆心跟你講道理，我要出手打屁股了，至於怎麼打？相信印方也很清楚，一個無影腿肯定不夠，肯定也不是凍死幾個人那麼簡單。

不信，你再惹哥試試？

                     點擊“在看”，歡迎轉發留言