《八佰》和淞滬戰役背後歷史背景,日本侵華最大幫兇其實是美國_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2020-09-10 21:48
對於《八佰》這部電影,爭議很大。但是這部電影還是有一定作用,就是通過觀看這部電影,再次喚醒人們對淞滬戰役,對整個抗日戰爭這段歷史的思考。
在過往的歷史教育中,關於抗戰這段歷史,我們總是或多或少忽略了美國的作用。
其實如果深入瞭解淞滬戰役背後,以及整個日軍侵華歷史,以及太平洋戰爭歷史,會發現美國的影子無處不在。甚至於可以説,美國才是中日戰爭幕後的主角。
而在日本偷襲珍珠港和美國徹底決裂之前,美國甚至是日本侵華的最大幫兇。
1、
還是從四行倉庫之戰説起吧。
四行倉庫這場戰鬥,在軍事層面其實毫無意義。國民黨軍70萬人參加淞滬戰役,傷亡過半,最終全線崩潰,與其説是撤出戰場,不如説是潰敗而逃。
最後留下這麼點400人,守一個四行倉庫有什麼意義呢?
電影裏面,黃曉明飾演的特派員説“這場戰鬥本來就是表演,戰爭背後都是政治 ”。
特派員頻頻提起布魯塞爾會議。
四行倉庫之戰,乃至整個淞滬戰役,都是一場表演,就是為了這個布魯塞爾九國公約會議。
七七事變之後,蔣介石終於下定決心全面抗戰,但是他對於戰勝日本完全沒有信心,而是寄希望於英美干涉。
於是蔣介石選擇上海作為戰場,和日軍血戰一場,蔣介石知道自己打不贏,但是上海有英美的大片租界,在英美眼皮子底下打淞滬戰役,是意圖以巨大的犧牲博取英美同情,求得他們干涉日本侵華。
當時聯合國的前身國聯,計劃11月在布魯塞爾總部召開會議,討論中日問題。蔣介石要求國際社會對日本進行經濟制裁,所以派出以顧維鈞為團長的代表團專程遠道赴歐。
諷刺的是,日本根本沒有參加這次會議。
後來我們知道了,蔣介石寄以厚望的國際制裁,完全落空了。布魯塞爾會議僅僅發佈了一則不痛不癢的聲明,對日本侵華進行譴責,卻對蔣介石最關心的經濟制裁完全不提。
2、
以前,我一直覺得蔣介石無能,難道日本要侵華,靠國際制裁就能夠阻止嗎?
後來我才發現自己還是低估了蔣介石,作為一代梟雄,蔣介石還是很有眼光。他看出了當年日本的戰略死穴——石油,而正是以美國為首的西方國家掌控着日軍石油供應。
大家都知道,石油是現代工業血液,對於現代工業的重要性不言而喻。美國後來接連在中東發動了兩次伊拉克戰爭,根本原因就在於要控制全球石油交易,確保石油和美元綁定。
而在二戰時期,石油更是決定戰爭的重要戰略資源,因為飛機、坦克和軍艦要想動起來,都必須要有石油,沒有了石油,這些現代戰爭大殺器不過是廢鐵。
二戰時期,空軍的重要性已經達到空前地步。能否取得制空權,是能否取得戰役主動權和勝利的關鍵所在。
所以完全可以説,沒有石油,日本絕對打不動任何對外侵略戰爭。
光是淞滬戰場上,在蘇聯援助下,國軍集合了200架飛機,和日軍的400多架飛機對抗,在淞滬戰役前期(8月15日-9月中旬),國軍尚且能夠和日軍勉力支撐,是因為日軍還沒有完全取得制空權,但最終國軍這200架飛機全部拼光,國軍的空軍損失殆盡,日軍在取得制空權以後,對國軍陣地進行狂轟濫炸,日軍軍艦更是駛入黃浦江直接用艦炮轟擊國軍,10月以後淞滬戰役形勢再無挽回餘地。
由此可見制空權的重要性,也可知石油的重要性。
日本發動全面侵華之前,囤積了約500萬噸石油,這些石油80%都是從美國進口,約10%是從荷屬印度尼西亞進口,只有不到10%來自日本佔領區生產。
所以,美國完全掌控了日本的石油命脈。
可以説,如果美國切斷日本石油供應,日本就失去了發動戰爭的能力。
這也正是蔣介石在布魯塞爾會議上希望美國做的事情。
3、
我們來看看日本在二戰期間的軍費投入。
全面侵華之前,日本1931-1936年軍費支出是51億日元。1937年日本軍費就急速增加到32億日元,佔其年度財政支出近70%,1938年日本軍費更是接近60億日元。
根據相關資料,在和美國開戰之前,日軍陸軍軍費高於海軍,其中陸軍軍費的大頭是各種彈藥,畢竟戰場上彈藥的消耗量最大。
而1937年,日本向美國進口了3億美元各種商品,其中約1.4億美元是進口石油、廢鋼鐵和棉花這些直接和戰爭有關的物資,當時匯率約1美元兑4日元,等於日本花了6億日元進口這些戰略物資,佔全部軍費的近五分之一。
從1937年之後,日本每年都向美國進口2億美元以上戰略物資,主要就是石油。
據相關歷史資料,整個1938年,日本從美國進口戰備物資佔其總份額為:石油及石油製品佔65.6%、廢鐵佔90.4%、銅佔90.9%、飛機佔76.9%、鐵合金佔82.7%,僅美國售給日本的飛機就高達1745萬美元。
可以説,幾乎整個日本空軍都是被美國所武裝。
美國出口給日本的各種戰略物資,是支撐日本發動全面侵華戰爭的重要基礎。所以我們完全可以説美國是日本侵華的最大幫兇。
4、
那麼,美國為何要向日本出口這麼多的戰略物資呢?
這裏面的原因很複雜。
學界對此進行了多方面的研究和討論,有興趣的讀者可以自行閲讀相關文獻。
總的來説,美國對日本採取綏靖政策,向日本出口大量戰略物資,有以下幾個方面的考慮:
第一,美國長期採取孤立主義政策,對於亞歐大陸各方勢力的利益爭鬥均不持立場。
第二,美國在1929年之後的經濟大蕭條之後,羅斯福上台採取新政以振興經濟,整個1930年代前期,美國的經濟形勢都不容樂觀,而這個時期,來自歐洲和日本的軍需訂單,大大刺激了美國經濟,也可以説美國在二戰前期大大發了一筆戰爭財。
也因此美國國內有大量贊同和日本貿易的聲音,特別是美國南部的農場主,他們生產的棉花大量出口日本。
基於這兩方面的因素,對於美國人來説,亞洲東部邊緣的2個國家爆發了戰爭,它們都要向美國購買軍需物資,那麼美國何樂而不為呢?
第三,以美國為首的西方國家,希望日本在全面入侵中國之後,會北上和蘇聯開戰。
美國在亞洲對日本的綏靖政策,和英法在歐洲對德國的綏靖政策,一脈相承,最終目的都是希望養肥了德國和日本以後,讓他們去對抗社會主義蘇聯。以完成當年糾結十多個國家武裝干涉蘇聯失敗的未竟目標。
第四,美國本身不希望和日本開戰,而如果美國不賣給日本石油的話,日本肯定會南下,搶佔英美荷等西方國家在東南亞的殖民地,尤其是位於印尼的石油。事實上,日本在偷襲珍珠港以後,斷了從美國進口的石油,就是靠搶奪東南亞石油確保了自己的燃油供應。
基於這兩方面的因素,美國內部對於是否對日本實施貿易禁運,有很多爭論。
正是因為以上種種原因,導致美國一直在1941年日本偷襲珍珠港之前,還在和日本做生意。
5、
其實站在美國的立場上來看,美國的這些政策非常合理。這也完全符合美國的利益。
80年後,我們再覆盤這些歷史,並不能過多怪罪美國。
1937年-1941年,美國人和日本做生意,出口石油,出口各種戰略物資,成為日本侵華的幫兇,這是歷史事實;
1941年以後,美國和日本爆發太平洋戰爭,整個亞洲戰場,可以説主要是靠美國擊敗了日本,這也是歷史事實。
歷史的進程非常複雜,歷史上的各種國家和勢力,今天我和你是盟友,明天就翻臉成為敵人,這一切都是基於各自利益關係。
1945年之後,戰敗的日本眼看就一蹶不振,如果沒有蘇聯的存在,使得美國把日本當做對抗蘇聯的橋頭堡,再加上後來1950年爆發的朝鮮戰爭,美國的訂單再次助力日本經濟起飛。短短十來年,日本的命運再次發生了反轉又反轉。曾經在太平洋戰場上互相廝殺的對手,轉眼之間居然又結成了盟友。
這一切的歷史,看起來如此不合理,實際上卻又順理成章。
歷史,就是這麼不可思議。
所以,一切都是為了各自國家的利益。
如果脱離各自民族的立場,以理性的角度冷靜看待這段歷史,為何會有四行倉庫戰鬥?為何要打淞滬戰役?為何日本要全面侵華?為何美國要賣給日本人石油?為何日本人又要偷襲珍珠港?
歷史的進程起起落落,反反覆覆,沒有永恆的朋友,只有永恆的利益啊。
理解了這一切,我們既不用感謝美國人在二戰期間對中國的幫助,也不用去指責美國在抗戰前期對日本的助紂為虐。