與中美俄相比,為什麼印度成不了大國?_風聞
云横秦岭-自豪中国人,不负万物擎天柱!2020-09-10 19:22
“與建國後就向蘇聯陣營“一邊倒”、1970年代又向美西方靠攏,並從兩個陣營都顯著獲益的中國相比,印度雖然迫於壓力也曾與蘇聯結盟,但卻一直高舉“不結盟政策”大旗,始終沒徹底放下大國矜持。中國採用了更加靈活的外交策略,而印度卻在戰略自主的大國夢中錯失諸多發展機遇!”———以上當引述。
在國家民族利益面前,所謂的大國矜持就是個笑話,愚蠢之極!看看當初斯大林如何對待中國,如何怠慢毛澤東主席,毛主席何等英雄,為了國家利益一樣敢於鬥爭,能屈能伸,獲得多少可貴而巨大的收益,蘇聯的大國沙文主義,到頭來結果如何—蘇聯解體!尼松為了擺脱美國的戰略困境,書房覲見毛主席,虔誠的目光,顫抖的雙手,深深的彎腰,有損美國的國格嗎?赫魯曉夫在泳池邊受穿泳衣的毛主席接見,深感屈辱,如果見不到那更沒好結果。貴如主席,尼克松,赫魯曉夫在國家利益面前都放下矜持,放下國家面子,印度有何資格矜持!
相比較而言可以發現印度的自大與狂妄,這才讓他們在62年之前手握一把好牌卻來軍事挑釁中國,除了被暴打一頓,得到了什麼,失去了多少!尼赫魯晚年悽慘,莫迪要學嗎?會比尼赫魯慘的多!對待周邊小國,大行沙文主義,還想壓中國一頭,攫取中國領土。這回要是繼續挑釁中國,印度將會受到對他們來説是戰略級別的打擊,軍事慘敗,經濟金融崩潰,社會動亂分裂,民族宗教衝突加劇,印度能否做一個地區大國也成未知數。
大國的地位都是用鮮血和強大的精神鑄就的,美國參加兩次世界大戰,兩邊通吃,二戰歐洲和亞太兩線戰場,痛擊德國日本,戰後一躍成為世界第一強國;蘇聯血戰德國,重擊日本,犧牲了幾千萬人,戰後和美國並列;中國和殖民者鬥爭了100多年,中國在14年抗戰中死傷4000多萬,經濟損失無法估量,為世界反法西斯戰爭做出巨大犧牲和貢獻,牢牢拖住日本法西斯。如果中國投降並屈服,世界歷史怕要重寫了吧,中國怕也不在是中國了。
印度的潛力是紙面潛力,中國的潛力是無限的。中國對世界的貢獻是巨大的,印度很多時候就是個不穩定因素,負貢獻!
中國的經濟GDP世界第二,pPp世界第一;軍事世界前三,戰爭動員能力及潛力世界第一;中國的政治穩定性世第一,政治影響力世界前三;中國的科研文教衞生世界前三。
綜上所述,印度除了人口數量,哪一條配做大國。大國的地位是用鮮血和艱苦奮鬥換來的!靠吹牛,靠投機,靠哭鬧,靠欺負弱小,靠幻想,靠乞求,簡直是痴心妄想!包括62年那次,想踩着中國上位,那是打錯了算盤,必將頭破血流,鼻青臉腫,甚至國破家亡!
印度還是老實做了地區大國,至少別來捅咕中國,勿謂言之不預也!!!