英國計劃退役所有坦克？一個危險的軍事和政治信號_風聞

編者按：

**作為第一個發明坦克的國家，英國居然計劃退役所有的坦克？**這條新聞讀來還是挺令人感慨的。不少讀者紛紛發表了各種嘲諷日不落帝國的段子，例如“我大英自有國情在”等等。筆者作為一個有着十幾年資歷的老軍迷，也是唏噓不已。

還記得1999年國慶閲兵的時候，各大軍事期刊都紛紛出專輯。我對其中關於主戰坦克的排名記憶猶新。一般都是美國M1A2、德國豹2、俄羅斯T90、英國挑戰者2排在前三，中國99式只能在末尾與南非“號角”坦克、意大利“公羊”坦克之流為伍，讓人心裏發酸。由此想到一百多年前，“龍蝦兵”們哼着《擲彈兵進行曲》在中國大地上橫行無阻，甚至在八里橋打出了12對1200的傷亡比，更是令人鬱悶。當然，看着建國90週年大閲兵上威武雄壯的裝甲方陣，對比日不落帝國的夕陽西下，當年有多鬱悶，現在就有多高興。

不過，高興之餘，這條新聞也引起了我的高度警惕。真要説起來，英國無論如何衰落，依然是世界大國五常之一，絕不至於真的連幾百輛主戰坦克都裝備不起。美國《國家利益》近日刊登文章談到這件事，提出了一個深刻的觀點：“根本性的問題在於，聯合王國及其軍隊應該或可以在北大西洋公約組織軍事聯盟中發揮什麼作用？”其實這個話説得比較隱晦。根據目前英國在美歐之間的態度和站隊，以及北約內部的種種勾心鬥角，我們完全可以直接這樣提問：“根本性的問題在於，聯合王國及其軍隊應該或可以在以美國為首的“五眼聯盟**”中發揮什麼作用？”**

**而這篇文章中的一句話其實已經對這個問題作出了回答：現在英國皇家海軍有了雄心勃勃的計劃，包括組建****兩個航空母艦戰鬥羣。**有的軍事分析家認為，英國已經基本沒有海外利益值得出動陸軍去維護，而自身又偏處列島陸地威脅很小，所以沒有必要保留重型裝甲力量。這個話有幾分道理，但是隻説對了一小半。問題的實質是，以美國為首的盎格魯-薩克遜國家聯盟，也就是所謂的“五眼聯盟”內部，軍事關係正在極速加強。聯盟內各國正在按照聯盟整體軍事戰略進行協調和分工，並以此為出發點進行軍事裝備和軍工體系調整。英國不是不需要坦克，而是把建設和使用重型裝甲力量的責任託付給了美國，自己專注於傳統強項，也就是以航母為核心的遠洋海軍建設。

**軍事是政治的延續。放棄獨立自主的國防政策，即使僅僅是部分放棄，也就等於放棄了獨立自主的外交和經濟政策。英國能夠將部分國防領域完全託付給美國，可見兩國之間的地緣戰略關係到了何等親密的地步。從此以後，我們甚至不能在國際地緣戰略大棋局上將英國作為一個具有完全獨立主權的國家來看待了。**（還記得20世紀初英國退役當時唯一的一艘航母時，曾經盛傳英法共用航母計劃，再對照今天英國在海軍建設問題上的態度以及與歐盟之間的關係，不難看出當英國下決心自建航母的時候，已經埋下了脱歐入美的伏筆）。再看看美國目前的主要戰略對手是誰，那麼英國的兩個航母戰鬥羣到底是在針對誰，也就不言而喻了。

更令人不寒而慄的是，英國畢竟也是一個曾經稱霸世界的大國，即使和美國關係再特殊，一般情況下也不至於做到如此地步。我敢斷言，這完全是一種臨戰狀態的應激反應。而且不是為了準備一般戰爭，是為了打大戰做準備！

窺一斑而之全豹。以美國為首的“五眼聯盟”，為了維持其海權不被中國打破，正在進行全面動員。

這是一個極其危險的政治和軍事信號，我們對此切不可掉以輕心。

原文：

一百零四年前的這個月，英國軍隊首次在戰鬥中使用“坦克”。1915年，温斯頓·丘吉爾成立了“陸地軍艦”委員會（Landships Committee），負責監督坦克原型的發展。這個小型委員會的目標首先是監督大型輪式“陸地軍艦”的發展。這種機器被估計重達300噸，可以在任何地形上行駛。

事實證明，這一想法過於雄心勃勃，而真正的第一輛坦克被稱為“小威利”（名字來源於一個嘲笑德國皇帝威廉二世的笑話），遠遠小於最初設想的大型陸地軍艦，甚至沒有武器。實際上，最終成型的MkI坦克經過一年多時間才得以完善。為了掩蓋軍方到底在建造什麼，這些機械車輛被稱為“坦克”（英語意為水箱），使人誤以為是用來運輸淡水的水箱。1915年12月，代號“坦克”被正式採用，“陸艦委員會”正式成為“坦克供給委員會”。

當坦克在索姆河戰役中投入戰鬥時，這只是坦克戰鬥歷程的開端。

但是一個世紀後，第一個在戰場上使用坦克的國家可能已經準備要完全放棄它。去年，時任國防大臣的彭妮·莫道恩特表示，坦克已經過時。她指出，英國陸軍的許多“挑戰者2”坦克已經服役超過20年，並且期間沒有進行過重大升級。

正如英國廣播公司（BBC）報道的那樣，減少英國在役坦克數量的努力已經開始。雖然英軍曾經有500多輛“挑戰者2”坦克服役，但目前這一數字已被削減到227輛左右，其中許多現在都處於封存狀態。這個數字可能會進一步減少到148輛左右。這將使英軍只保有兩個坦克團，即皇家蘭瑟團和皇家坦克團。每個單位將有大約56輛坦克，其餘的坦克將留作訓練和後備使用。

陸軍方面考慮了多種選擇，包括用新的炮塔和火炮對挑戰者2型坦克進行現代化升級。另一個計劃是採用德國的豹2型坦克。這有點諷刺意味。100多年前，英國為了對抗德國發展出了坦克，現在英軍有可能最終會採用德國坦克！

這並不是英國作為第一個發明坦克的國家唯一的諷刺。在第二次世界大戰之前和期間，英國軍方還努力生產過一種能夠與德國裝甲力量相抗衡的坦克。直到戰爭臨近結束時，“百夫長”坦克才得以問世。它在冷戰初期仍然是最好的坦克，在朝鮮戰爭、蘇伊士危機以及六日戰爭中都有使用。以色列、埃及和約旦軍隊都使用過它。

英國今天面臨的問題不僅是生產更好的坦克。根本性的問題在於，聯合王國及其軍隊應該或可以在北大西洋公約組織軍事聯盟中發揮什麼作用**？**值得注意的是，即使只有兩個坦克團，“挑戰者2”坦克還是可以與28噸重的“武士”戰車並肩作戰。“武士”可以運送步兵參戰，也可以與其他輕型裝甲車交戰。然而，英國軍隊對700輛“武士”進行現代化升級的計劃也遭遇了嚴重成本超支和延誤。

英國不是第一個放棄坦克的國家。荷蘭軍隊的坦克部隊已經全部退役，只保留了幾輛坦克作為後備。一些裝甲兵被安置在德軍的裝甲部隊中。

今年早些時候，美國海軍陸戰隊還宣佈，將在十年內使其所有坦克和三分之一的身管火炮退役，因為它將轉變為一支更精簡、更專注於兩棲作戰的部隊。

這也不是英國軍方第一次做出如此激烈的舉動，有時候他們會在稍後改變決定。2010年，英國退役了它唯一的一艘航空母艦，但現在英國皇家海軍有了雄心勃勃的計劃，包括組建兩個航空母艦戰鬥羣。

也許將來英軍會重新考慮是否需要坦克，這將取決於不斷變化的戰場需求。