什麼?竟然有人認為尊龍適合演喬琪喬?!_風聞
苏子娇-知名演员-2020-09-10 15:28
《第一爐香》電影最近剛剛開箱,很多小夥伴們都在吐槽它應該叫《第一爐鋼》,主要的意見集中於主角選角上,併發起“誰是你心中的喬琪喬”的話題。
不料,男主角喬琪喬第一名候選者竟然是顏值巔峯時的尊龍。
雖然尊龍演公子哥毫無難度,但完全不是喬琪喬那種。
喬琪喬,就是類似那種白相人,沒有什麼人生目標,亦沒有什麼人生底線;仗着一副好皮囊,懂女人心,就靠女人賺錢,能混一天是一天。所以他的這種帥,是輕飄的,態度是輕佻的。所以,這個角色應該釋放人性中的惡,除了皮囊,一無是處;但就恰恰是他的皮囊能激起女人的原始衝動,讓人無法抵抗,所以女觀眾對他又恨又愛。
但是,尊龍,只討論尊龍的戲劇形象,不討論演員本人。
因為很奇怪,往往很多演員屏幕形象和私下完全相反,當然也有相關相似的,所以,不好判斷。
這是尊龍的一張臉。

當然,他更廣為流傳的照片是以下這幾張:



已經沒有放《末代皇帝》一系列的劇照,要不他只能是皇帝了。
尊龍鼻似寶塔,山根高聳,鬢若刀裁,眉如墨畫;加之自幼練京劇,肩胸挺括,腰桿筆直;貴公子畫像無疑。但他不是柔弱的才子,只能風雅風月;他面容寬闊,下顎有力;且目若寒星,秋波流轉,欲語還休;並且嘴唇精緻,嘴角含威,這就不僅是美男子了,而是有分量的男人,也許能文,但更可能尚武。
他演過各種各樣的角色,包括開始在好萊塢跑龍套的時候,演過沒有台詞的中國廚子;但所有的角色,沒有一個是輕佻淺薄的。
他可以演放縱的浪子,但這種放縱要麼來自一種類似“皇帝”的特權,要麼有特別的心酸與痛苦,總之,放縱僅僅是其人物形象的側面,他並不以此為生,更不會以此為傲。他的底色是大格局大目標,是有大故事的男人。
作為這麼多年唯一在好萊塢立住、演文戲的華人男演員,他在西方的形象從來沒有搞笑、熱鬧的成分;觀眾是以嚴肅演員或者傑出藝術家看待之。並且由於他接戲的角色,往往帶有家國情懷、悲壯色彩,因而他的角色更多的是自我壓抑、自律剋制。基於此的放縱無度,只會讓這個角色更添戲劇張力和性感魅力,因為這是在釋放可得性。
總之,尊龍的藝術形象就應該是大男人,就應該是跟一切宏大、偉大,高貴、高級有關的男人。但他自己不服,因而去演女人:《蝴蝶君》讓觀眾看到了尊龍作為藝術家的一面,演的女人比女人都風情萬種。他又去演小人物,《自娛自樂》讓他自己很快樂,但觀眾不買賬,豆瓣只給出6.0的評價,並且所有的人都在問,“先生為什麼要接這個片子?”完全不符合他“高貴孤獨”的氣質。
演員眼中的自己和觀眾眼中的自己,是兩件事。
為什麼藝術作品難以預料結果?就是老天賞飯吃的臉已經説了一半的故事,硬件已擺在那裏,自己即使選擇不用,都無法不讓觀眾着迷他的最具魅力點。
《末代皇帝》都過去32年了,幾代人仍在看、仍在討論,而末代皇帝這個角色彷彿為尊龍量體裁衣,度身定做;此片一演,200部翩翩貴公子電影都不必再演。今年《末代皇帝》32週年3D數位修復版在台灣登陸,旋即成為台灣影史首部破億電影。
回到喬琪喬,誰更適合呢?
至少應滿足以下三條:
1要面窄而修長;
2 肌肉感適度,要文質彬彬;
3 帶有老上海感的講究,沒什麼志向但符合中產審美的公子哥。
比如年輕時候的他:

雷震,香港國語影壇曾經的“憂鬱小生”,《花樣年華》裏張曼玉的老闆,何先生。