什麼？竟然有人認為尊龍適合演喬琪喬？！_風聞

《第一爐香》電影最近剛剛開箱，很多小夥伴們都在吐槽它應該叫《第一爐鋼》，主要的意見集中於主角選角上，併發起“誰是你心中的喬琪喬”的話題。

不料，男主角喬琪喬第一名候選者竟然是顏值巔峯時的尊龍。

雖然尊龍演公子哥毫無難度，但完全不是喬琪喬那種。

喬琪喬，就是類似那種白相人，沒有什麼人生目標，亦沒有什麼人生底線；仗着一副好皮囊，懂女人心，就靠女人賺錢，能混一天是一天。所以他的這種帥，是輕飄的，態度是輕佻的。所以，這個角色應該釋放人性中的惡，除了皮囊，一無是處；但就恰恰是他的皮囊能激起女人的原始衝動，讓人無法抵抗，所以女觀眾對他又恨又愛。

但是，尊龍，只討論尊龍的戲劇形象，不討論演員本人。

因為很奇怪，往往很多演員屏幕形象和私下完全相反，當然也有相關相似的，所以，不好判斷。

這是尊龍的一張臉。

當然，他更廣為流傳的照片是以下這幾張：

已經沒有放《末代皇帝》一系列的劇照，要不他只能是皇帝了。

尊龍鼻似寶塔，山根高聳，鬢若刀裁，眉如墨畫；加之自幼練京劇，肩胸挺括，腰桿筆直；貴公子畫像無疑。但他不是柔弱的才子，只能風雅風月；他面容寬闊，下顎有力；且目若寒星，秋波流轉，欲語還休；並且嘴唇精緻，嘴角含威，這就不僅是美男子了，而是有分量的男人，也許能文，但更可能尚武。

他演過各種各樣的角色，包括開始在好萊塢跑龍套的時候，演過沒有台詞的中國廚子；但所有的角色，沒有一個是輕佻淺薄的。

他可以演放縱的浪子，但這種放縱要麼來自一種類似“皇帝”的特權，要麼有特別的心酸與痛苦，總之，放縱僅僅是其人物形象的側面，他並不以此為生，更不會以此為傲。他的底色是大格局大目標，是有大故事的男人。

作為這麼多年唯一在好萊塢立住、演文戲的華人男演員，他在西方的形象從來沒有搞笑、熱鬧的成分；觀眾是以嚴肅演員或者傑出藝術家看待之。並且由於他接戲的角色，往往帶有家國情懷、悲壯色彩，因而他的角色更多的是自我壓抑、自律剋制。基於此的放縱無度，只會讓這個角色更添戲劇張力和性感魅力，因為這是在釋放可得性。

總之，尊龍的藝術形象就應該是大男人，就應該是跟一切宏大、偉大，高貴、高級有關的男人。但他自己不服，因而去演女人：《蝴蝶君》讓觀眾看到了尊龍作為藝術家的一面，演的女人比女人都風情萬種。他又去演小人物，《自娛自樂》讓他自己很快樂，但觀眾不買賬，豆瓣只給出6.0的評價，並且所有的人都在問，“先生為什麼要接這個片子？”完全不符合他“高貴孤獨”的氣質。

演員眼中的自己和觀眾眼中的自己，是兩件事。

為什麼藝術作品難以預料結果？就是老天賞飯吃的臉已經説了一半的故事，硬件已擺在那裏，自己即使選擇不用，都無法不讓觀眾着迷他的最具魅力點。

《末代皇帝》都過去32年了，幾代人仍在看、仍在討論，而末代皇帝這個角色彷彿為尊龍量體裁衣，度身定做；此片一演，200部翩翩貴公子電影都不必再演。今年《末代皇帝》32週年3D數位修復版在台灣登陸，旋即成為台灣影史首部破億電影。

回到喬琪喬，誰更適合呢？

至少應滿足以下三條：

1要面窄而修長；

2 肌肉感適度，要文質彬彬；

3 帶有老上海感的講究，沒什麼志向但符合中產審美的公子哥。

比如年輕時候的他：

雷震，香港國語影壇曾經的“憂鬱小生”，《花樣年華》裏張曼玉的老闆，何先生。