火箭僅僅輸給了X因素嗎？_風聞

　　G3的威少，以整場的表現看，把他應該交出的進攻水平拿出來了，基本控制住了外線出手慾望，針對了一些單防弱點，一些強行攻堅也打成了，還有這樣非常漂亮又耐心的配合，起碼這一端，你肯定不能要求他做更多了。

　　對火箭來説，G3沒有贏下來有點可惜，因為威少現在不是每場都能交出頭腦冷靜、得分高效、控制失誤不俗的表現，而戈登顯然也不會每場都像G2那麼準。火箭需要把一些利好因素疊加在一塊，才更有把握贏球。如果下一場，火箭其他方面做得好了，合理龜又缺席，那麼他們想贏還是費勁。

　　這也沒有辦法，因為決定比賽結果的，是兩邊的基本盤與各自X因素的疊加。如果威少能保證場場進攻都是這個水平，戈登的整體狀態更接近G1G2，那麼火箭不怕湖人。但威少到底哪天有譜不好説，而他作為火箭進攻戲份第二多（甚至第一多）的球員，跟湖人詹眉之外沒有一個戲份特別高的第三點是不一樣的。換句話説，你不能把威少打得好跟隆多打得好當做一回事，隆多不是湖人的基本盤，他作為X因素就夠了，而威少的體量太大，他不能只是X因素，他得算作火箭的基本盤。

　　換句話説，火箭這場其實沒有什麼X因素爆發，他們僅僅是保住了基本盤，那麼在湖人有X因素爆發的情況下，火箭落於下風就是很自然的結果了——隆多連續兩個放空三分回應，以及一個戰術打死之後的高難度強投三分，讓火箭非常傷。

　　火箭糾結於為什麼要放隆多沒有太大意義，因為放空隆多本身就是一場賭博，有贏就有輸，這跟湖人放空威少外線是一個道理，不能只看到收益卻不接受賭輸的結果。當然，隆多現在的外線準星，可能在大樣本下都比威少好，如果他繼續進，火箭的確策略上不好做。

　　但首先，火箭要把自己能解決的問題解決了。威少這場的爆發除了個人狀態，也能看出上一場賽後的反思有效果，説明火箭雖然是一支風格偏極端，手中牌有限的球隊，也並非完全沒有調整餘地，起碼在執行層面可以注意的東西不少。

　　火箭這場進攻斷電發生在下半場，這絕對不是火箭自己單方面發揮的結果，這裏有湖人防守強度提升的原因。湖人下半場完全棄用了麥基，中鋒輪換由濃眉和莫里斯在吃，詹姆斯、濃眉、格林、波普、莫里斯、卡魯索、隆多、庫茲馬，這8個球員單防水平的確參差不齊，但防守紀律性都不錯，有兩個大體型前鋒坐鎮，護筐很好，整體防守輪轉速度也很出色，所以火箭感受到防守壓力變大，進攻不好打是自然的。

　　那麼這時候要如何破解？火箭破不了夾擊僅僅是因為威少拖空間嗎？

　　不是，因為威少下場之後，哈登帶四射手陣容還是沒有打得很流暢。第三節哈登跟濃眉各自單獨帶隊，對線打了個平手——這不應該，我們對哈登的要求是，對線要贏濃眉，這個優勢是火箭贏下系列賽的前提——等到第四節，不管威少在不在，火箭破夾擊做得都不好，配合隆多那兩個回應三分和湖人的幾波反擊，10分的坑就挖出來了，火箭就這麼交了比賽。

　　這場火箭破夾擊從出球到後續處理做得都不好。

　　哈登的出球變得猶豫了，有些選擇看不懂。湖人又拿隆多領防哈登的時候，哈登的第一反應是叫個掩護把隆多換走，比方説找詹姆斯。一開始我以為，哈登的目的是，把湖人場上協防最好的球員換到上線（濃眉這時候不在），過掉他就一馬平川了。但哈登單挑的前戲是很長的，他打詹姆斯需要運控先調動一下重心，那麼湖人的夾擊立刻就到了。

　　卡魯索和詹姆斯在這個位置夾擊，其實是三面夾擊，因為哈登背後是邊線，導致哈登出球的難度變大，戈登繞到後面接球的位置就沒有威脅了，這給了湖人防守輪轉足夠的時間，最後逼得威少只能低位打莫里斯。

　　‍

　　但火箭這場沒處理好的夾擊，不只這種右側45°的夾擊，中路夾擊也沒處理好，有的是哈登自己的問題：

　　有的是隊友處理的一塌糊塗：

　　有兩件事是改變不了的：

　　湖人的小陣容防守輪轉好，以及火箭角色球員處理球能力是不行。

　　但是火箭作為一支每個夜晚都在處理哈登被夾擊的球隊，擁有不錯的空間環境，以及哈登超強的個人能力，應對這種局面應該做得更好才對。

　　比方説，哈登更快的處理球，搶先發起戰術，有時會收到不錯的效果：

　　但從哈登這場的表現看——當然，他經常這樣——他還是更習慣過半場後醖釀一會情緒，這會導致給湖人足夠的調整陣型和上夾擊的時間，並且，留給火箭後續處理的時間也會變少。

　　或許哈登需要處理得更快一點。

　　我們再説回哈登面對隆多領防的態度。雖然隆多領防哈登的時候，湖人是必夾擊的，但有的回合，在湖人夾擊形成前，哈登有那麼一丁點時間可以快速突破隆多，他也不打。雖然我明白他下面這個球給戈登，是因為卡魯索向他移動，準備夾擊了，但這時候他出球又顯得早了一點，導致戈登面臨了單挑防守強點的局面，而戈登在進攻時間很多的情況下沒有回球，當仁不讓的突破，沒改變陣型就出球給其他隊友，這回合就打死了。

　　有意思的是，戈登遇上隆多也不打。

　　那我只能理解為，在火箭排序湖人球員單防能力上，隆多是很高段位的，但從過去幾年隆多的單防表現看，好像不至於，起碼他不應該是個能單防哈登的球員。這種尊重出於隆多過往的聲望，或者僅僅是偶然，還得後續的比賽再觀察。

　　總而言之，我覺得火箭這場的進攻，在執行層面個上做得並不好，處理夾擊和單打選擇有疑問，有些回合還可以打得更快一些。

　　再説火箭的防守。

　　看直播的時候，會覺得火箭防守漏人漏板很多，但仔細看錄像之後，又覺得沒那麼簡單。有些天賦劣勢就不談了——解決不了——關鍵是那些靠努力尚有改進的地方。

　　我先出一個思考題——沃格爾為什麼要重用隆多？

　　他肯定不是專門上來投三分球的，能進是額外收穫。

　　你可能會説，因為季後賽的隆多經驗豐富，控場穩健——但你能不能把

　　隆多的價值描述得更具體一些？

　　反擊是隆多的一部分貢獻，但湖人讓他上來肯定有一個目的是，破火箭的繞前防接球，就像下面這樣：

　　這種球在鵜鶘時期，每場有很多，大家很熟悉。

　　這樣的球，要怎麼防呢？

　　經驗和天賦都不能少，塔克和考文頓熟悉湖人的打法之後，他們的能力可以儘量去防這些無球，但保證不了每個回合都能放下來，只是一場比賽不能讓湖人打成這麼多。

　　另外，對位隆多的防守者也不是僅僅給他一步距離就完事了，需要根據具體情況去閲讀進攻。比如下面這個回合，格林應該意識到身後發生的事情並不簡單，那麼隆多抬頭的時候，他可以高居雙手，儘量不讓隆多把球調過去，就像之後塔克某個回合的防守一樣。

　　在前瞻裏我們就講了，湖人打火箭，最好的進攻方式就是詹姆斯靠傳球和內線形成連線，在籃下或者近筐區域，去吃火箭的身高，隆多在這裏扮演的就是詹姆斯發牌的角色。

　　下面這種球，在湖人這邊，吃的是天賦，在火箭這邊，吃的是防守注意力和攔截能力，一旦火箭的籃下防守球員分心，就容易被懲罰。下面就是很經典的，威少溜號，庫茲馬空切，詹姆斯喂餅。

　　威少這場有一些防低位的協防還是可圈可點，但這種防對位球員的無球是他的弱點——他的注意力一般都會集中在球上面。如果威少是一個對進攻很有閲讀的防守者，他應該能看出來詹姆斯在上線接球，考文頓、格林、塔克已經封死了詹姆斯的突破路線，考文頓也不太可能被卡魯索突然的順下打爆。兵力都在強側了，那麼弱側就有事情會發生。這時候，威少沒注意庫茲馬溜走了，而對位隆多的小裏弗斯，也基本就是空氣的價值。

　　正面例子是，格林與麥克勒莫弱側換防後，麥克勒莫截斷了庫茲馬的空切——注意力稍微集中一點，防守不強的球員，也可能干擾這種傳球。

　　這樣的球是湖人的優勢，但火箭還能防得更好一些。

　　G3的湖人體現出了兩個基本盤優勢：

　　進攻侵略性佔優，他們的攻筐數據更強，還有前板支持；

　　他們的夾擊防守延續了G2的質量，幾乎徹底棄用大中鋒之後，他們的輪轉讓火箭很不適應。

　　這些是湖人擊敗火箭的根本，而火箭要思考的，也是如何在湖人的兩個基本盤上，儘可能的捅個窟窿。能多防下湖人兩個空切，能多處理好兩次夾擊，兩隊就又回到了同一水平線上。

　　當沒有餘牌的時候，系列賽的優勢積累和劣勢彌補，就要在小細節上花心思了。