華媒虛偽？你是不是忘了新聞自由這回事？_風聞

今天傍晚6點多，美國駐華大使館公眾號發表了一篇極為不知所謂的文章攻擊我國的宣傳系統。該文的事由很有趣：On September 9, the Chinese Communist Party’s main propaganda newspaper, the People’s Daily, refused to run an Op-ed written by our Ambassador in Beijing, Terry Branstad, citing a litany of grievances.（9月9日，中共的主要宣傳報紙拒絕刊登我們在北京的泰裏·布蘭斯塔德大使所撰寫的署名文章，並列舉了一連串的不滿。）

我們先拋開那篇荒誕的文章不談，我就從想個人角度出發問一下：美國所謂的“新聞自由”就是這麼個“自由”法？

無論是從新聞學、傳媒學的角度出發，新聞自由這一概念一般都包含防禦、表達和外求這三種基本權力，而其中的表達權的訴求即為“新聞機構自由選擇傳播其所選擇的訊息或意見。”

説白了，美國駐華大使館就是想把他們總統時常祭出來的那套對付國內媒體的蠻橫架勢輸出出來罷了，只要沒有達成目的，見誰都是fake news，結果搞得連自己的一屁倆謊都圓不回去。這就是不尊重輿論的後果。這個果子，只能煩請美國自己咽回去。

退一萬步，拋開一切理論話語，我們只需要看這樣一個事實，美國國務院的老大天天在罵中共，結果他的小弟卻缺心眼兒地跑到我國黨媒尋求刊發文章……這事兒你説他是咋想的呢？

他自己都在文中稱這家媒體為“中共的主要宣傳報紙”，所以他的邏輯大概是“我在街上罵了你一天一夜，但是第二天我叫你説我是好人，你卻拒絕了，因此你很虛偽……”

這種貽笑大方的論證方式，除了腦殘，我是決計想不出其它解釋來的。