最近總感覺不對勁_風聞

現在總覺得不對勁，最近很多攻擊密集圍繞着温鐵軍、陳平、金燦榮、張維為，除了以往粉紅的帽子，就連“賣國”、“美國公知”、“噴美國是工作，愛美國是生活”之類的帽子也給扣上了。而且着眼點各不相同。

比如温鐵軍在演講時用的是三星筆記本，沒用華為就是不愛國啦；和陳平談農村改革就是“鄉賢”阻礙國家進步啦——

金燦榮因為之前的經歷也被説成是反美是工作，愛美是生活啦——

張維為就更不用説了，他比較特別的經歷和言論就一直被左左壬和右右們攻擊，懂得都懂

陳平比較特殊，雖然我認為結合啊的經歷，他的立場沒有問題。但是他不僅有前三者或多或少知識分子比較理性主義，不食人間煙火的毛病，而且招式大開大合，頻發爭議性言論，再加上“眉山狂戰士”攻高紙防，可謂是渾身破綻，真要被別有用心的勢力盯上肯定會被輕易壓制。

比如他本人非美國籍，那麼有些人就專門攻擊他家人的國籍來詆譭他的立場，即便他非體制內他家人國籍根本無關緊要。

另一方面通過著名的2000元理論質疑其姿勢水平和立場。誠然他是狂戰士，説一些有爭議性的暴論簡直稀鬆平常，我個人也認為雖然他在講解他的理論並沒有啥問題，但是他舉的這個例子是有問題的，不過這和他本人的姿勢水平及基本立場等根本性問題關係不大。另一方面，枱面上的那些學者，誰沒發過爭議性強的暴論？他的言論是有不合時宜，但是絕對不是所謂的“錯誤”，這也是很多愛國的知識分子都有的問題。僅僅從非本質的現象着手而隨意定性為根本性錯誤，這本身就不是正確評價其立場及貢獻的態度。

教員當時也説過：”對於學生、教員、教授、科學工作者、藝術工作者和一般知識分子，必須避免採取任何冒險政策。中國學生運動和革命鬥爭的經驗證明，學生、教員、教授、科學工作者、藝術工作者和一般知識分子的絕大多數，是可以參加革命或者保持中立的，堅決的反革命分子只佔極少數。因此，我黨對於學生、教員、教授、科學工作者、藝術工作者和一般知識分子，必須採取慎重態度。”

知識分子本身是有反動和非反動之分的，因此非反動的知識分子也是廣大的可以爭取、團結的對象之一。在其中我認為許多人有誤解，比如廣大的普通人知識分子就該天然親我們的立場，就該堅定地堅持我們的道路，這個認識是有問題的。自己立場的知識分子，一要靠拉攏，二要靠培養。在站我們立場的知識分子方面，更是要客觀辯證地看待其思想和言論，決不能因為非原則性的錯誤而徹底否定其本身，對待自己立場的是如此，對待普通知識分子更是如此，這樣非常不利於團結知識分子。把那些或多或少有爭議的知識分子不分青紅皂白推向對立面，更是遂了現在真正的敵人——燈塔的演變勢力、恨國黨和第五縱隊的心意，更難以在對他們的輿論戰中獲得主動性