日媒：中芯國際和長江存儲正加速去美化 加緊測試自研生產線非美設備_風聞

在美國對高科技中企打壓力度越來越強的背景下，中芯國際、長江存儲等企業都在加速“去美化”進程。

據日經亞洲評論報道，中芯國際和中國第一家3D NAND閃存製造商長江存儲近期都制定了相關計劃，加緊測試自主研發生產線中的非美設備。

消息人士稱，此前中芯國際從美國應用材料公司（Applied Materials）採購了可用數年的庫存，但禁令風險使其不得不盡快制訂B計劃。

報道稱，中芯國際將在今年年底之前鋪設無美國設備的40nm芯片生產線，並計劃三年內研發更先進的28nm製程。而長江存儲則準備將把國內設備替代率從30%提高到70%，並且有計劃地將更多內地公司納入其供應商序列。

此前，有消息稱美國有關部門正考慮將中芯國際列入貿易黑名單，9月5日，中芯國際官方正式作出回應。

中芯國際稱，我公司嚴正聲明，中芯國際作為一家同時在香港證券交易所及中國大陸A股上市的國際化運營的集成電路製造企業，公司嚴格遵守相關國家和地區的法律法規，並在此基礎上一直合法依規經營。中芯國際願以誠懇、開放、透明的態度，與美國各相關政府部門溝通交流，以化解可能的歧見和誤解。

據國內媒體報道，有私募機構研究員，目前中芯國際可以做到14nm製程量產，但由於光刻機等因素，這個製程是做不到非美化。

也就是説，如果中芯國際受到制裁，14nm的生產肯定會受到影響。

雖然，到目前為止這個傳聞仍然還是停留於傳聞階段，但是，只要美國並未正式宣佈制裁，或主動出來闢謠，那麼這就是一個短時間內難以證偽的傳聞。這也將成為高懸在中芯國際頭上的“達摩克利斯之劍”。這也將使得中芯國際此後將不得不更加小心翼翼，以免美國的制裁真的落下。

同樣，對於長江存儲、長鑫存儲等一些成功打破國外壟斷的國產芯片廠商來説，在中美科技戰大背景之下，也不得格外低調，以免引發來自美方的關注。

在此背景之下，日媒熱炒長江存儲要將其產線上的國內設備替代率從30%提高到70%，以及中芯國際要建不含美系設備的40nm產線，顯然是不懷好意！

去美化產線≠完全不受美國製約

當然，在美國絞殺華為的各種極端手段展露之後，不管美國對於其他國產芯片廠商的制裁是否真的會落下，國產芯片廠商也必然需要考慮“應對之策”。

不過，目前中芯國際應該是不會貿然建設去美化產線，以免觸怒美國，從而引發真的制裁。這一點，從中芯國際之前的聲明當中，我們就能夠看出中芯國際的“惶恐”。

當然，秘密做一些前期的準備，以應對未來“制裁”風險，也確實是必須要做的。

但是，看過芯智訊此前的一系列關於“去美化產線”報道的朋友應該都知道，中芯國際即使想要建設出一條相對落後的40nm工藝的不含美系設備的產線，也並不容易。

要知道半導體制造需要七大類的生產設備，包括：擴散爐、光刻機、刻蝕機、離子注入機、薄膜沉積設備（包括PECVD、LPCVD、ALD等）、化學機械拋光機、清洗機等。

如果細分來看，再加上其他相關的測試設備，整個生產環節可能要用到幾十種不同類型的設備。只要其中一種設備無法實現去美化，那麼打造去美化的產線就無法實現。

雖然目前國產半導體設備廠商在刻蝕機、PVD、CVD、清洗機、氧化/退火設備等方面，已經可以進行一些國產替代（主要還是集中在28nm及以上製程），但與國外仍有一定差距，即使是打造一條全國產化的40nm的半導體生產線也是有着不小的難度。而且這些國產設備當中的關鍵零部件也需要做到去美化。

顯然，這一點光靠國內半導體設備廠商可能是難以做到的，大概率還是需要日本和歐洲半導體設備廠商的幫助。

野村證券（Nomura Research）分析師唐尼·滕（Donnie Teng）認為，有關中芯國際的28nm製程的芯片生產，中國本土設備目前只能滿足需求的20%。中芯國際還需要日本、韓國和歐洲的設備供應商的協助，建立一條非美國的生產線。

另外根據VLSI Research的數據顯示，在2019年前十五大半導體設備廠商的排名當中，除去四家美國半導體設備廠商（美國應用材料、泛林集團、科磊、泰瑞達，四家合計佔了全球45.64%的市場份額），有八家是來自日本的半導體設備廠商，這也足見日本半導體設備廠商的整體實力之強。

但是，日本政府一向是唯美國馬首是瞻，同樣，日本半導體設備廠商也很難會冒着觸怒美國政府的風險來提供設備幫助中國廠商組建不含美系設備的芯片生產線。

比如，福建晉華和華為相繼被美國列入“實體清單”之後，日本的東京電子就曾直接表示：“那些被禁止與應用材料和泛林做生意的中國客户，我們也不會跟他們有業務往來”。

甚至在美國的要求下，日本可能還會幫助美國在半導體材料上卡中國的脖子。要知道日本在半導體材料領域非常的強勢，此前日本通過限制三種半導體材料對韓國的出口，就重創了韓國半導體產業。

所以，不論是對於華為還是中芯來説，要成功打造一條不含美系半導體設備的芯片產線，並沒有外界想象的那麼容易。特別是，如果在美國的要求下，日本也來卡我們脖子的情況下。而且，即便是成功打造出一條不含美系設備的40nm產線，由於所採用的設備可能都不是先進的，這也將使得良率的提升可能會成為另一大問題。

總的來説，完全不受美國製約“去美化”產線是難以一蹴而就的，需要足夠的時間來等待國產半導體設備廠商，乃至國產半導體材料廠商的成長。

如果制裁落下，中芯如何維持運轉？

這一年多以來，華為與美國纏鬥的經驗告訴我們，美國如果真的決定要搞死一家企業，它一定會步步緊逼、不擇手段。而對於企業來説，跟美國這樣的大國鬥，未雨綢繆，不斷從越來越小的夾縫中想辦法活下來，等待機會，才是王道。別想着什麼看似鼓舞人心，實則無用的“反擊”了。一個企業就能夠鬥贏全球第一的科技大國，那真是見鬼了！

對於中芯來説，目前首先需要籌謀的則是，一旦懸在頭上的“達摩克利斯之劍”落下，如何維持足夠長時間的運轉，以便能夠支撐到不受美國製約的去美化產線的建成（並不是實現了去美化就不會受到制約，比如前面提到的，可能來自日本的半導體設備、甚至是材料上的制約）。

此前，美國將福建晉華列入實體清單之後，晉華立刻就陷入了癱瘓，其關鍵在於美系半導體設備廠商立刻中斷了支持，而且很多設備都還沒有完成安裝調試，立刻成了“廢鐵”。那麼，一旦制裁落下，美系半導體設備廠商停止了對中芯的支持，中芯會面臨與晉華一樣的局面嗎？中芯的美系半導體設備會被遠程鎖死，變成“廢鐵”嗎？

對此芯智訊諮詢了某知名半導體設備廠商的內部人士，對方表示，所謂的“遠程鎖死”是謠言，設備並不會立刻變成“廢鐵”。但是，晶圓廠要想產線上的設備能夠持續運轉，離不開設備廠商的技術支持。

從硬件端來看，“因為設備使用一段時間，採集的信號就會產生偏差，沒有設備廠商的工程師做校準，就難以使用。對於很多晶圓廠來説，他們買了設備，怎麼用設備這件事，都是設備商在做，晶圓廠本身涉及的較少。而且設備會損耗，需要換零件，沒有設備商提供的原裝零部件，設備也是不能用的。”

從軟件端來看，“特別是在一個新的工藝的研發階段，製程工藝的很多參數會一直在調整，牽一髮而動全身，這站工藝稍微改變，會導致下一站的工藝大變，這叫loading effect。那麼反饋到設備商，設備採集的信號就會變。設備商都會用配套的專用軟件對信號進行調參建模，設置的參數/模型/程序業內稱之為recipe。當工藝變了後，recipe也要重調的。”

所以，離開了設備廠商的技術支持，晶圓廠將很難維持正常運轉。

那麼，中芯是否可以通過與國內的半導體設備廠商合作，來維持相關美系半導體設備的運轉呢？

對此問題，該設備廠內部人士告訴芯智訊：“國內同類設備廠商恐怕很難幫的上忙。首先，這些美系設備的硬件不是國內廠商自己做的，這些硬件代表着行業較高水平，至少是超越國產設備的。

國內之所以做不出來，主要是因為很難有達到這種精度的零件；其次，設備的核心硬件也是跟系統設計、軟件、算法配合的。如果不知道對方系統、軟件、算法怎麼做的，做出了的零件有什麼tricky的地方也是不知道的。只有最初做的人踩過一個又一個坑才知道。

這就像一道非常緊密的流水線環環相扣，缺了哪個環都會踩坑。而且對美系設備商的設備亂配國內零件，出了事情保險公司都不會負責的。通常這些設備都會上保險的，因為平時設備商維護的費用大的驚人，一台設備買進去後到壽終正寢，維護費用可能達到設備一樣貴。”

如果國內設備上難以幫上忙的話，那麼通過直接引進美系半導體設備廠的技術人才，是否能夠在一定程度上維持設備的運轉呢？

該設備廠內部人士表示：“這些半導體設備的專用軟件，基本都有license或者專用的雲端。設備廠商內部人員的工作其實就是在內部一個平台上做的，各部門配合也會有技術保密隔離，每個人都是一個螺絲釘，在自己的保密權限內做事。硬件部門不會知道算法部門的內部機密。所以，即使從相關設備廠挖一些技術人員來，但是他們離開了原有平台，能做的也相對有限。當然，作用還是有的。”

所以，總的來看，為防止美國的制裁真的落下，中芯國際應該提前準備足夠的設備零部件，以便後續的設備維護。最新的爆料也顯示，中芯國際已經從美國應用材料公司採購了可用數年的（零部件）庫存。此外，中芯國際還需要積極引進設備端相關技術人才，並且積極參與到設備端的維護工作當中去。