沈逸：有人擔心美軍會炸南海島礁，圖啥呀？！_風聞

導語：新冠疫情發展至今，中美又重新成為彼此的最大貿易伙伴國。然而，近期中美之間衝突和競爭成了高頻事件。中美衝突，是軍事、地緣戰略層面的摩擦性調整。中美競爭，是技術、金融、經濟層面的約束性競爭。中美合作，是跨境功能性議題層面的嵌套性合作。復旦大學教授沈逸為我們講述中美關係的三種可能和四種不可能。我們看待中美關係，該如何形成有效的認知和分析框架呢？

一、中美關係一直包含衝突、合作、競爭

中美關係解決方案可能的選項有三，第一，我們可以衝突，在軍事地緣政治層面進行摩擦性的調整；第二，競爭，在技術金融經濟層面進行約束性的競爭；第三，合作，在跨境功能性議題的全層面進行嵌套性的合作。

然後最終發現作為成年人我們不是選擇一樣，我們全都要。這種全都要的東西，對於民眾而言，需要形成的是一種有效的認知跟分析框架，避免被其中的一個領域的局部事件的高發階段，影響你對整個局勢的判斷。

今天的中國和美國的關係，就同時表現出衝突競爭合作三個領域，我們今天有沒有在合作？新冠疫情發展到今天，中國重新成為美國第一大貿易伙伴，美國重新成為中國第一大貿易伙伴。中國重新成為美國的第一大貿易伙伴， 賣什麼東西，光光口罩跟呼吸機，就賣了不少。你不想買中國生產的，可不可以，可以，你可以向墨西哥越南那些地方下訂單，下了訂單以後他們繞一個彎，把這個單子給我們進行生產。

基本不可能的解決方案有4個，這4個方案卻常見於互聯網輿論市場。

二、中美脱鈎、中美半脱鈎、中美有限脱鈎？

第一個：平行體系，中美之間互相撕裂形成兩個平行標準體系。這個想都不用想，為什麼，因為我們試過。20世紀90年代，當時中國有國內和國外兩個互聯網，有過雙網時期，郵電跟電信。後來發現這兩個互聯網必須合到一起。這兩個平行體系，放在那，你除非讓他們老死不相往來，否則他們一定會互相競爭的。收益高的，會不停的追加改善。然後慢慢的，會把另一方體系給吸進來。

第二個：科技、金融領域脱鈎。金融領域脱鈎，只可能在一種情況下出現，中國不想跟美國掛鈎，中國是可以做到的。為什麼，我們的政府能力強。你美國説要跟中國脱鈎，等同於説高盛你從中國給我出來。

美國財政部的一個官員，跟高盛的公司的人有過一番談話。他説：“像你們這樣的企業，等到哪一天發現屋頂上飄美國的國旗，已經不能夠讓你們賺最多的錢的時候，你們會毫不猶豫的把旗子換掉。”這就是資本，你把這幫搞金融的逼急了，他放棄美國國籍，離開美國國界，到外面去玩去了。

再説科技有限度脱鈎，目前所有科技上的有限度脱鈎，美國都在起反作用。現在美國通過有限度的科技脱鈎，幫了中國一個大忙，它幫我們全國統一思想。你説中國的高科技企業的核心技術，是走自主研發路線，還是走全球化的引進路線，雙方爭個沒完，爭了幾十年，現在你覺得雙方有爭議嗎，沒有任何爭議。特朗普做出了實踐，特朗普做出了理論上絕對不可能出現的小概率的實踐，然後他把這個事件拍在你面前，叫中國找一個解決方案。這個解決方案就是自主研發。但是這種自主研發是開放環境下的自主研發，不是關起門來的自主研發。

三、中美新冷戰？只是概念

第三個：新冷戰，這個基本上停留在概念層面，現在新冷戰在中國很火，因為有人用新冷戰來嚇唬中國人自己。你打不贏了怎麼辦，投降？嚴肅認真的搞國際關係理論的人，是不會用新冷戰這個概念，去形容今天的中國跟美國的關係的，冷戰所需要的遏制策略，是以蘇聯跟美國沒有任何意義上的大規模的經濟往來為前提的。

冷戰為什麼打起來，斯大林1949年在莫斯科一次工人代表大會上的講話上説，這個世界上有兩種體系、兩個市場、兩個陣營。是斯大林先把這個世界一切二，然後美國説，我本來覺得也是這樣。然後你歸你、我歸我，但問題是切開了以後，你會發現斯大林陣營小，美國陣營相對比較大，然後把你周圍這一兜。你裏面充滿了矛盾，就自己內爆了。

今天你跟中國玩這個？你美國不跟中國做生意你怎麼説服日本不跟中國做生意，你怎麼説服韓國不跟中國做生意，你怎麼説服你的歐洲盟友把跟中國合作的亞洲基礎設施投資開發銀行裏面的股份全部撤出來。你只能威脅日本的領導人讓他極度焦慮，身體不好，所以辭職。安倍今年不到70歲，超級年輕的。

距離美國大選還有三個月，美國會抽風，日本一定會抽風的，所以趕緊回家休息睡覺去了。

四、中美全面衝突，圖什麼？

第四個：全面的衝突。我們現在有了互聯網之後，中美之間任何一種衝突，會第一時間的以碎片化的方式貼在你面前。其實你要説衝突，1994年在黃海，沿着中國的領海線，美國的航空母艦，跟我們的海軍航空兵對峙了8個小時，歷史上稱之為黃海事件。

都不知道，為什麼？那時候沒有互聯網，沒人告訴你。那時候比現在緊張多了。美國小鷹號航母訓練完回去，過黃海的時候，發現水下有個大型目標，我們的彈道導彈核潛艇在水下。最後迫使這位老兄浮出來了，小鷹號追着它過了領海線，還要再進來，我們的航空兵過去攔掉。

1994年的時候，天平是向美國那邊壓倒性的傾斜。現在是什麼，你來搞自由航行，我們在那邊搞大自然的鬼斧神工。我們在南海中的那些島礁，美國認為説你這根本不是島礁，你這叫低潮高地，一漲水就沒了。我們説這就是島，我們上面有人，可以生活。他認為這不是島，意味着什麼他的船，在這周邊十二海里面，可以開。各位，我們不去趕它，它在那開1萬年，對這個島有影響了嗎？

我島上放上要塞，反艦的、防空的、轟炸機的，反正你能想到全部推上去。你敢揍我我就揍你。前一陣子日本人那邊很嗨、，撩我們跟美國去打架，或者撩美國跟我們來打架。有人講美國會去轟炸島礁，你想想看，一個很有前途的美國軍官，開了爆大爆先進的一艘船，跑到南海邊上，對一塊會被水淹掉的石頭，biubiubiubiu了半天，那個東西還特別結實，只能打幾個坑，還炸不沉，他不要面子的。然後你説中美之間全面核衝突，他圖啥呢。

克勞塞維茨開篇第一句話，戰爭是政治以另一種方式的繼續。戰爭是有目的的，戰爭是受生產方式約束的，戰爭都是有政治經濟的宏觀約束條件的。這東西不是打遊戲好吧，尤其是核武器這玩意。

沒那麼容易的，我別的不説，朝鮮、委內瑞拉、敍利亞、伊朗。美國有擺平一個嗎？委內瑞拉在美國的後院，博爾頓那麼囂張，現在動了嗎？那貨都動不了，動我們？我們還不如那四個貨？對自己有點自信好吧。