沈逸：中美難脱鈎，選擇權在中國_風聞

導語：中美關係呈現複雜變化，美方給予中方“大國待遇”，軍事上美軍U-2闖黃海，中方發射導彈嚴厲警告。然而，經濟上隨着中國深化改革的深入，中美資本聯繫更加密切，美資先鋒集團、黑巖集團爭先擴大在華業務，摩根斯坦利持股比例獲准升至51%。復旦大學教授沈逸把當前中美關係比作拳擊手肉搏，實力稍弱的中國應該如何避免美國的“新冷戰”“遏制”組合拳呢？

一、看中美關係不要被操控，要有自己的標準

同樣一件事情，不同的人會得出不同的看法。今天在分析中美關係的過程當中，總體認知往往是被碎片化的，這些碎片化的信息可以裁剪、可以進行組合。這個裁剪跟組合的依據，是我希望你對中美關係產生一種看法，但是我不會把這個看法直接灌輸給你，我要你自己得出這種看法。那我怎麼辦，我就把這種信息裁剪一遍，然後灌輸給你。你接受了我的所有這些信息碎片，並且認為這就是中美關係的全部的時候，你自然會對中美關係得出一個結論。這個結論其實是我希望你得出的。

最近美國U-2飛機飛進來，然後有人説為什麼不把它打下來。那我們看看它飛哪去了，它飛到我們演習的區域上空設置的禁飛區。那麼這個區域在哪呢，在公海上。總有人説以前我們捅了5個下來，廢話，它以前飛領空裏面來了。這個就是我剛才講的劃清標準，再分析問題。

1949年上海剛解放的時候，每天中午復旦那邊的人要跑防空洞的，為什麼，因為蔣介石的飛機要來轟炸楊樹浦電廠，在這個時候，中美關係什麼叫好什麼叫不好。今天大家看到一架偵察機，在我們的演習上空這邊蹭了一下，就覺得好像要幹起來了。

究竟是中美關係真的在往下走，用有些學者的話來講，叫自由落體下降。還是其實我們已經習慣了養尊處優的生活，稍微風吹草動一下就覺得很糟糕。

二、今天的中美到底在進行着怎樣的互動？

今天中美關係的互動是一種怎樣的互動？你派飛機來蹭我一下，我這邊兩個導彈過去，交叉射擊嘛。你作為美國的戰區指揮官，真的會把兩艘航母送進來送死嗎？不管你航母上面有多少艦載的反導系統，不管反導系統有多先進，裝在船上的反導系統有一個天然的缺陷，這個缺陷是什麼，它的載彈量是有限的。

這種飄在海上的反導系統，它在什麼時候是很囂張的？對上另外一支艦隊在太平洋的正中間，他們互相打的時候。那是很囂張的，因為它可以確保載彈量，正好把你這個船的彈藥量消耗掉。但你美國跑到中國近海來，你囂張什麼，我上面一片陸地。這是中美雙方進行底線實力較量，並且是大國遊戲的日常。

很多時候各方把美方對我們的一些舉措，視作為中美關係惡化的標誌，同時又會附上一句，美國採取很多舉措，跟冷戰時期美國跟蘇聯的互動是極為相似的，當這兩句話放到一起去的時候，意味着今天美國已經把中國，在實際意義上當蘇聯來進行對待。儘管這種對待方式不甚友好，你沒覺得這是一種待遇嗎，貴賓級的VIP待遇，你到了這個份兒上了。

你覺得中美關係在惡化，只是説明什麼你對於大國關係有誤解，以往你為什麼有誤解，因為你躲在大國關係中心舞台以外，去猜這個中心舞台是怎麼活動的。現在歡迎各位來到一個真實的世界。

前幾天有個有趣的消息，全世界第二大的資產管理公司，撤出了中國香港，撤出了日本，專注中國大陸市場。這一傢伙進來多少錢，6.1萬億美元，全世界第二大資產管理公司資產管理總額是61,000億美元。這是什麼，這就是中國深化改革開放向世界開放的一個重要舉措。這就是資本市場上的用腳投票，是哪邊是應許之地，哪邊能賺得最高的利潤，我就往哪邊走。那麼回到各位初中公民政治課本上，美國是一個怎樣的國家，美國是一個資本主義國家，資本主義國家政府為誰服務，資本。

資本在往中國大陸進入的時候，你説美國敢惡化跟我們的關係？

它可以惡化跟我們的關係，惡化關係的結果是什麼，資本繞開美國，到中國來。這時候即使美國政府去惡化中美關係，我們需要擔心嗎？短期內是需要擔心的，中長期來看我們有悲觀的理由嗎？我們可以謹慎的樂觀，這東西進來是雙刃劍，是很好但不是説進來之後就萬事大吉，你得好好的把它給管制起來。你不管制起來，它會出事兒。中美之間，中方應對美國戰略逼迫極限施壓，最簡單的辦法，叫深化改革開放。摩根斯坦利5月27號拿到了優先控股權，高盛也一樣。

三、美方“冷戰思維”，我方深化改革開放

當年，我們向全世界開放的時候，我們做了第一件事情，我們跟美國進行了綁定。就好像是兩個拳手進行搏鬥的時候，一個個子比較矮，一個個子比較高，對那矮個子拳手來説在拳擊場上，面對一個高個子選手最簡單的辦法，纏鬥撲上去抱着高個子。

基於這個非常簡單的原理，所以中美關係越往下發展，美國對中國採取的態度越強硬。你會發現中國政府最核心的一個應對策略是什麼，我們在反覆強調我們要深化改革開放。

美國的邏輯説簡單其實也很簡單，特朗普想脱鈎，整體上想玩兩種招數，他那邊有一幫人是這樣想的，第一個情況是，美國張牙舞爪暴擊，嚇一下中國，然後在中國做生意的所有資本，一夜之間全部離開從中國抽離到美國去。就業機會和利潤也被帶回美國去，同時產生一個附加效果，對中國來説一夜之間在經濟、金融各個方面，面臨巨大的壓力，整個政治體制“咔嚓”倒了。

如果實現這個目標，美國人達到兩個目的，第一個他可以補一批就業機會，第二個你這兒“咔嚓”倒了以後，它重新進來，跟你重新掛鈎，這跟脱鈎以前的掛鈎有什麼區別，對它的條件更好。所以脱鈎是為了掛鈎，脱鈎本身不是目的。脱鈎後面是有一套完整的戰略。

第二種情況，美國嚇唬中國一下，中國把門關上，之前有一些錯誤理解，把中國的內循環理解為中國切斷跟世界上的聯繫。其實這一刀一切下去，中國幫美國一個忙，中國自己放棄跟美國的纏鬥，開始跟美國拉開距離，一拉開距離，他的一套組合拳，劈頭蓋腦砸過來。組合拳是他準備了幾十年的冷戰套路。

中美新冷戰要出現在中美關係當中，除非一個必要前提，就是中國跟美國之間不能有聯繫。他們兩個是隔開的，而且不僅是中國跟美國沒聯繫，中國跟世界都沒有聯繫，或者跟世界上美國的主要盟友之間是沒有聯繫的。

這樣一來，就像中間有條線，中間是壁壘分明，然後一邊出個領導人，説這是我們的陣營，然後跟他們打“陣營對陣營”。不完成這件事，冷戰打不起來的，那麼要完成冷戰這件事誰有這個能力做到，中國政府。中國政府可以一夜之間下令切斷所有連接。除此以外沒有人做到，為什麼美國政府做不到，它憑什麼説服日本和其他國家把他們在中國的投資撤走，中國在深化改革開放的時候你怎麼讓它們怎麼撤。