特朗普會連任？沒那麼容易！你將看到美國史上最危險的總統大選_風聞

還有60天，美國將迎來2020的總統大選日。這次大選可以説是美國史上最重要的一次總統大選，甚至是世界歷史上最重要的一次總統大選。因為它註定將決定美國未來的走向，也將決定世界未來的走向。

除了重要性外，它也將是美國歷史上最危險的一次總統大選。因為所有的跡象表明這次大選將引發美國境內的一場戰爭，而且是1860年代以來美國境內最大的戰爭。為什麼這麼説？請聽下文解析。

1

叛黨狂潮前所未有

就在總統大選臨近時，一批資深共和黨人結隊叛黨投誠，關鍵時刻倒戈反對特朗普。在共和黨全國代表大會的最後一天，曾在小布什政府、已故亞利桑那州參議員麥凱恩（John McCain）團隊和猶他州參議員羅姆尼（Mitt Romney）團隊工作過的數百名共和黨助手宣佈為民主黨總統候選人拜登背書。

他們認為特朗普應對新冠疫情領導無力。並且“美國的每個角落都在遭受總統古怪、無能、自私的執政風格的折磨。”

而與此同時，也有大批民主黨官員聯名簽署叛黨協議，為特朗普背書——明尼蘇達州6個城市經過了一系列打砸搶燒後，6個民主黨市長聯合聲明改變所屬黨派，支持特朗普和共和黨。

美國最新“左格比分析民調公司”（Zogby Analytics poll）的調查顯示，川普的支持率已飆升至52％，創下他的記錄中的最好成績。

除兩黨之外最關鍵的獨立選民對他的支持率也上升到44％。該公司還評論：“最有趣的是，現有23％的民主黨人支持川普。”

在這一波雙方陣營出現的叛黨大潮中，最令人印象深刻的畫面來自那對舉槍威脅抗議人羣的網紅夫妻。那是發生在黑人弗洛依德被警察跪死所引發的持續暴亂時——6月28日的密蘇里州聖路易斯市，300多名“BLM”暴亂分子闖入一個私人居住社區。這時McCloskey夫婦兩人各拿一槍，站在自家門口，槍口指着闖入社區遊行抗議的人羣，阻止這些人靠近他們的私宅，直到這300多人從他們的槍口下走開。視頻傳上網後McCloskey夫婦立刻變成美國家喻户曉的人物。

在美國持槍自衞權是受憲法第二修正案明確保護的，但這兩人卻被聖路易斯黑人檢察官指控犯有非法使用武器的重罪。這個荒唐的指控在各界壓力下最終被撤銷。

這二位都是律師的夫妻一直是民主黨的支持者，多年來都給民主黨捐款。但這次他們卻走上了共和黨全國大會，演講表明他們對川普的支持。他們説，那300多衝破社區大門，闖到他們家門口遊行的抗議分子沒有一個人被起訴。而他們夫婦倆拿槍保護自己的家卻反遭起訴。他們認為民主黨做的事情是“保護犯罪分子、傷害誠實公民”。所以他們轉為支持特朗普。

美國史無前例的疫情大流行和遍及全國持續數月的暴亂都為總統大選頻添變數。當然，最近兩個月來各路民調顯示在這場民心的拉鋸戰中特朗普的支持率穩步上升。因為對於一場前所未有的流行病，説特朗普領導不力也許不錯，但並不代表民主黨上台就一定會做得更好（雖然拜登馬後炮説他如當選會讓全民戴口罩）。而一個正常的社會中恐怕99%的人都不希望生活在天天有暴亂和打砸搶的環境中。

2

最奇葩的結果——兩位競選人都已做好了不認輸的準備

美國歷史上恐怕還從沒有過這樣的情景——大選還沒開始，兩位競選人就都準備好了即便在敗選時也不認輸。不僅他們到時候不認輸，而且現在就都已經做好了不認輸的準備。

特朗普已經不止一次明確表示郵寄選票可以被民主黨操控而出現大量作假。所以要求否認郵寄選票的有效性。同時指出如果拜登得票多，那一定是因為郵寄選票作假而導致，所以他不會承認選舉的結果。

而民主黨這邊更是頻出奇招。8月28日就發生了一個讓各大媒體都推上頭條的新聞——民主黨頭號人物南希·佩洛西公開表明拜登不應該與特朗普進行全民期待的電視辯論！

——要知道總統競選人面對面的辯論是普通百姓最能看出未來總統執政理念及個人素質的時刻，也是美國自1956年起實施了半個多世紀的傳統。事實上每一次電視辯論不僅是選民瞭解競選人最有效的方式，而且事實上也都會直接影響一定數量的選票。因為有一批平時不那麼關心政治的人就是等着看完電視辯論後才決定自己的選票。

南希説拜登不應該與特朗普辯論，這話裏面的信息量太大了。是怕一向説話柔和的拜登辯不過曾當過脱口秀主持人的特朗普？還是擔心他反應遲鈍而失去選民信任？還是乾脆擔心他的身體支撐不了一個半小時的高強度直播？還是另有其他不可告人的考慮？

有意思的是特朗普一方聽到此話後表示要堅持電視辯論，並且要求辯論的全程要站着進行。（這明擺着就是要比誰體力好）。

除此之外，民主黨的幕後大佬，上屆特朗普的競選對手希拉里説的更加露骨，她直接對拜登説，如果你敗選就不要認輸。——希拉里在8月25日週二發佈的Showtime紀錄片“馬戲團”節選中説：“喬·拜登在任何情況下都不應該承認敗選，因為我認為這將拖延時間，最終我相信他將贏得勝利，如果我們不做出任何讓步，並且我們像對方一樣專注和堅持不懈的話。”

希拉里所主張的不承認敗選背後隱藏着什麼結果？很多人不知道的是在美國憲法中有這樣一條（第二十修正案）如果時間拖到明年1月20日沒有一個選定的總統按時就職時，則由國會眾議院決定誰為下一屆的總統。在國會決定出來前，由於美國前任總統特朗普和副總統的任期已到，而現任美國第三號領導人，即眾議院議長，也就是反特朗普的第一急先鋒南希佩洛希將變成美國的一號人物。而如果由眾議院決定總統人選，該院議長就是南希佩洛希，且人數也是民主佔優，所以拜登就肯定會勝出。（參見下文——歷史上由國會選出的總統）。

而這自然就是希拉里説的堅持就能贏得最終勝利的道理！

反正不管怎樣競選的雙方都不準備認輸。而如果屆時真的輸而不認，那最終輸掉的恐怕就是整個美國。

3

美國曆史將出現兩個時間截點——2020年11月3日和2021年1月20日

按照現在的形勢來看，11月3日這個原本是總統大選結果出爐的日子將是第一個衝突的爆發點。

根據民主黨大佬希拉里的設想，今年的選舉之夜很可能會延續成為選舉周，甚至是選舉月。因為由於擔心冠狀病毒，很多人不願去人數密集的現場投票。因而採用郵寄投票的人數會激增，特別是還會有相當一部分身在海外的美國公民的郵寄選票。這就使得在11月3日或4日很可能無法宣佈正在統計的選票數，從而也就無法宣佈獲勝者。

美國郵寄選票是一項從1864年起就開始實施的政策（當時是美國內戰期很多士兵無法回到自己的居住地投票而制定的政策）。不管特朗普總統有多少理由和手段，想要在50多天裏改變這個已經實施了一半世紀的方式都是不可能完成的任務。

而民主選舉最重要的一個方面，就是人們相信投票的公正性，無論他們是否喜歡投票結果，這都是對民眾意願的準確反映。但不宣佈獲勝者的時間越長，就會有越多的人懷疑所投選票可能會發生不法行為——比如延誤不僅僅是由於計入郵寄選票的速度太慢所致。

如果發生這種情況，行事果斷的特朗普又會採用什麼措施？要知道至少在明年1月20日白宮總統交接之前，他還是大權在握的美國總統和三軍統帥。他有權調動聯邦政府三軍來平息任何一地的暴亂。就像現在他可以派遣聯邦警備隊去各州平息由“BLM”而引發的暴亂一樣。

所以在雙方都不認輸的前提下，今年的大選最沒有懸念的就是一定會有全國性暴亂。而唯一的懸念就是因為誰的敗選卻不認輸而引發暴亂。

而一旦因為誰當總統而發生暴亂，那就會與現在還沒平息的由於跪死或槍擊一個黑人而引發的暴亂大不相同。因為這是決定每個美國人未來四年命運的衝突。而且每一方選民到時候只傾向相信自己支持的競選人的話。

這種全國範圍的對立衝突如果發生在其他國家場面恐怕還好控制一些，但在三億人民三億槍，且民眾普遍篤信槍桿子裏面出人權的美國，那就難免不發生武裝衝突了。

明年1月20日的總統就職典禮將是第二個衝突爆發點。

當“總統日”被拖入“總統月”，全國暴亂已展開後，1月20日前能夠一切平息，並確定一個雙方都能接受的總統嗎？從現在的勢態上看是不可能的。由於特朗普知道一旦到了1月20日他的優勢就會消失，誰能入主白宮更多的是由民主黨來決定，所以他一定會不惜一切代價力求速戰速決。而這隻能使1月20日前的衝突變得更加激烈。

如果真的發生1月20日沒有新的總統選出，所有已經為總統競選人投出的票就不再有任何意義。新的美國總統是誰將由這眾議院的431個議員決定。而這其中裏面民主黨佔232人，共和黨只佔198人，只有1個獨立黨派（維基百科2019年數據）。

根據美國憲法，這種選舉叫“不可預見選舉”（contingent election ），歷史上對總統的這種選舉只發生過2次，都在約200年前（1800年和1824年，還有一次是在1876年，但那是針對副總統的選舉——源於美國眾議院歷史網站）。

根據美國總統選舉的選舉人票“贏者通吃”的原則，一個州一票，美國50個州誰得票超過25，誰就當選。而根據現在的形勢看，不管是預計投票（23個民主黨州，22個共和黨州，5個搖擺州），還是目前民調（22個民主黨州，18個共和黨州，10個搖擺州）都是民主黨佔多數。

而且還要注意的是，這次與總統大選同時要進行國會議員的選舉，總共要新選所有435席國會眾議院議員和100席中的35個國會參議院議員。所以新選上的議員屬於哪個黨派就格外令人關注。

因此誰將成為新總統將前所未有地取決於三個元素：

第一個大家都已經看到的——搖擺州最終的選票；

第二個是新上任的議員的黨派比，所以今年選民在選議員時從某種意義上講也非常可能就是在選總統（因為新上任的議員行使權力的時間比總統交接的時間要早，通常不晚於來年的1月2日。因此如果新總統在1月2日還沒確定，那新選出的議員就將替選民決定）；

第三個元素就是本文前面所説的有多少人會叛黨反戈。因為每一張反叛的票實際上都等於兩票的作用——少了一個贊成票的同時多了一個反對票。

總之，這次如果發生國會定總統的情況，這也將是對美國的先賢們制定的憲法的又一次檢驗。而形勢之複雜也是史無前例。

還有一點，今天的形勢與200年前國會選總統完全不同。今年美國投票還沒開始就已經是全國大分裂且暴亂不止的。當年信息的傳遞只有靠快馬點對點地進行，而現在互聯網的普及使得信息可以以點達面地在全美傳遞且瞬間即達，因此不管是哪一方要組織全國範圍內統一的抗爭行動都易如反掌。這就是為什麼我在本文前面説這是美國史上最危險的一次總統大選。

4

五個月後，美國將成什麼樣的美國？

如果特朗普最終連任成功，美國將成為一個對中國政府更加強硬，對全世界各國更加強硬，對美國的民眾暴亂更加強硬的政府。但美國還將大體保留一個基本是目前狀態的美國。

而萬一拜登最終勝出，美國曆史的軌跡將更加詭異。因為沒有人相信這個現在就已經記憶模糊的人在他78歲登基後其身體還能夠支撐他順利執政四年。在之前的一次電視直播的過程中拜登在特寫鏡頭上直接就睡着了。自那以後特朗普就給拜登起了個外號——“嗑睡Joe”。

根據8月10日拉斯木森調查（Rasmussen Report ）顯示59%的人（超過一半！）不認為拜登能完成四年白宮任期。這是一個多麼可怕的數字！

即便他還能硬撐一段時間，如此老朽不堪的人來領導世界第一經濟、軍事大國？是他的危險還是美國的危險？還是世界的危險？但民主黨人似乎現在根本不想這事，因為他們現在想的所有事就是把特朗普拉下馬。但問題是歲數不饒人，無論在未來的哪一天拜登的身體發生任何狀況而被認定不能有效行總統職責時，黑人血統的極左女人賀錦麗，就將由副轉正，成為美國總統和三軍統帥。在這個牙買加和印度的混血將把美國帶向何處？

不少人都已知道這個英文名叫卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）的民主黨副總統的人選是個加州的議員，但很多人可能不知道在2014年她任加州總檢察長的時候曾竭力推動並通過了驚世駭俗的47號議案。該議案對損失在950美元以下的輕度犯罪，諸如偷盜搶劫使用毒品等等的罪犯被判定不會送進監獄。此法案的通過，直接導致了全加州財產侵犯案急劇上升，特別是砸車搶劫案爆增。同時使得吸毒者可以公開用搶來的東西換毒品，因為這一切都只算輕罪而不受多大程度的處罰。可以想象，如果哈里斯和拜登贏得了這次總統選舉，這樣的議案就有可能在全國普及，到時候美國還能是那個讓人們安居樂業實現夢想的地方嗎?

那時的美國會不會國將不國？

而在美國仍舊主導着國際社會秩序的時代裏，她又會怎樣引導世界格局的走向？

結束語

象徵美國的動物是鷹，那支鷹一直被嵌在美國的國徽上。

據説鷹是世界上壽命最長的鳥類，她可以活到70歲。但當鷹活到40歲的時候將面臨一次生死抉擇！這主要是因為當它的生命到了第40個年頭的時候，鷹的爪子開始老化，無法有力地捕捉獵物；它的喙變得又長又彎，會垂到胸脯的位置；它的翅膀會長出又密又厚的羽毛，讓它的雙翅變得沉重，難以飛翔。

此時的鷹只有兩種選擇：要麼等死，要麼經過一個十分痛苦且漫長的過程。為求重生，鷹得獨自飛到山頂，用頭抵着粗糙的岩石，在石壁不斷磨擦，直到把老化的喙皮磨掉和剝離。這時鷹已經無法吞食食物，只能憑藉體內不多的能量來支撐生命。幾個月後，當她新的喙生長出來，她才能用喙把爪子上老化的趾甲一根根拔掉，再用新長出來的趾甲和喙把身上又長又重的羽毛一根根拔掉。當新的羽毛長出來後，鷹完成了涅盤般的重生！這樣鷹就能夠再活30年！

美國曾經是被很多公知認為是人類發展方向的燈塔。今日之美國已距公知們理想中的美國相距甚遠。只剩下黨派之爭。甚至進入到兩個“凡是”的境地——凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對。

你相信美國有這種糾錯能力嗎？

很快，歷史就會給你最終的答案。