太難了,又背鍋!想炒股的孫正義被華爾街大鱷們聯合狙擊_風聞
观察者网用户_244027-2020-09-12 09:03
我們的老朋友孫桑又雙叒叕背鍋了。
雖然在剛剛過去的2020財年第一季報表中,軟銀從鉅虧946億到盈利826億來了個大反轉。
翻盤的細節就不贅述了,大概是孫桑在變賣家產求取盈利,不過孫桑也終於贏回來一血。
在孫桑暫時的恢復元氣後也發現,光靠賣資產也不是個事兒,畢竟願景基金麻煩還挺大,不如把一級市場上虧出去的錢,從二級市場上賺回來吧,炒股這件事兒邏輯和我投資差不多嘛。
孫正義兵敗?
為啥我們的孫桑被一級市場傷透了心想來炒股呢?主要是在今年上半年,他還是吃到了一些炒股的甜頭,願景基金雖然不給力,也還是投資了一些美國科技股,今年股價有所反彈,讓願景基金也終於收益回正了。

願景基金投資收益
孫正義本來的想法是,趁着軟銀現在有了一些喘氣的機會加上老美大放水,我不如默默的炒一點美股。
8月中旬,軟銀披露,截至今年6月底,軟銀集團買入26只美股股票,持有股票的總市值達到了39億美元,買的都是科技大爆款,特斯拉、亞馬遜、Alphabet(谷歌母公司)、英偉達、奈飛、Zoom、拼多多等科技股。
其實敏感的機構早有懷疑,因為今年二季度有個大佬一直在吃進科技股,哪個在風頭上就吃進哪支。
到了最後發現,這不是以前的老熟人孫正義麼,這傢伙怎麼從一級市場來二級市場“降維打擊了?”
孫正義在軟銀的業績會上還表示,軟銀將要成立了一家投資上市公司股票的資產管理公司,主要目的是多元化投資,而且這個投資公司目前已購買了美國五大科技公司的股票,還有媒體報道稱,軟銀的目標投資規模是100億美元以上。
軟銀內部有人對孫正義去炒股呈否定態度,但軟銀董事會看不懂孫桑的投資理由也不是一兩天了。
華爾街狙擊來的這麼快
但是萬萬沒想到啊,孫桑和軟銀的人緣不是很好,炒美股、薅美國羊毛這件事兒,可太讓華爾街的大鱷們眼紅了。
目前媒體援引知情人士稱,軟銀花費了大約40億美元購買與其所持股票相關的看漲期權,押注至少未來十年這些科技巨頭的股價還會上漲,而約40億美元的期權帶來了約500億美元的敞口。
這使得軟銀能夠從近期的股價上漲中獲利,並隨後建倉將其頭寸出售給其他各方。推動了交易量增長,這才是引爆美股的關鍵。
雖説之前美股反彈,軟銀靠着押注這些科技股股價反彈,賺取逾40億美元(約合280億元人民幣)收益。
但是就在最近兩週,美股的科技股龍頭們開始“一瀉千里”。
軟銀具體損失了多少不好説,但坊間都流傳,這是華爾街的大空頭們都開始準備“狙擊”大多頭孫正義了。
因為軟銀看漲期權被曝光的時間點,正好是大跌之時,市場上的這種巧合,可不多啊。
但是我們轉念想想,為什麼大家突然想起來圍剿孫桑了呢?這次孫桑是不是又像捐試劑盒一樣,背了個大鍋。
國外的市場論調是:“孫正義這廝,最近不僅買科技股,還買科技股的看漲期權,這才讓科技股掀起了漲潮,但孫正義有這麼大能力嗎?
孫正義是不是又背鍋了?
首先提個問題,孫正義炒股花了多少錢?
目前披露炒股花了40億美元,孫正義自己説未來會有100億美元。加上知情人士披露的期權40億美元,總額也不過140億美元。
40億美元(280億人民幣)對於美股市場的成交量來説,真的左右不了什麼,而且這40億還不是一天投進去的,所以也不見得是因為孫桑引起的資金跟風。
而在孫正義買下40億美元科技股看漲期權後,上週美國科技股迎來了大跌,為啥要衝着孫正義呢?
華爾街的大鱷們雖然平時你爭我鬥,但是面對孫正義這個外來者,還是很團結滴,美國疫情沒有控制住,經濟還是一團糟,美股現在的泡沫大家心知肚明,特別是科技股瘋狂的不要不要的。
所以,這個時候回調是必須的,但是回調又會帶來恐慌。
又要回調、又不能帶來恐慌、還得找個人背鍋。這不剛好孫桑帶着期權走來了,反正他在日本和美國都不受待見,所以,這個鍋送給孫桑再合適不過了。

這下大鱷們既能接受合理的回調,回調的由頭又由孫正義買承擔了,回調的損失嘛,反正機構先撤,你懂的。
孫桑:我太難了。
孫正義釣魚,願者上鈎
為什麼説孫桑是背鍋,還有一點引起了我的好奇,就是孫桑買的期權。
從目前披露的兩點來看:
期權至少有10年(押注未來10年科技股上漲);40億美元的期權帶來了500億敞口(槓桿率高)。
我猜軟銀買的大概率是深度虛值期權。
理論上來説,深度期權的賭博成分很大,基本上是市場上價格最便宜的合約,但溢價率高的離譜。這麼説來和孫正義一直以來的風格相似。
然而10年對於科技股來説能創造很多奇蹟,因為科技公司的發展太快了,孫正義等得起下一個巨頭的出現。
雖然對於孫正義這次的投資大多數人呈不看好態度,著名投資人甚至在朋友圈評價稱,“孫正義簡直已經成為反向指標了”。
還有人説,“每當出現泡沫時,孫正義通常不會離得太遠”。簡直把孫正義現在的投資説成了“行業冥燈”一般的存在。
但與其説孫正義的投資是行業冥燈,我更認為他是現代版的姜太公,現在的投資求一個“願者上鈎”。當年姜子牙釣魚不為魚,而是為了周文王姬昌,誰知道孫正義炒股,是不是為了下一個阿里巴巴呢?
所以説,一時得失、一年得失都不足以評價一個人,甚至十年、二十年的得失也不足以評價一個人,因為你不知道,他是不是下一個釣魚的姜太公啊。