美媒報道“特朗普曾輕微中風”,老特的身體還能再撐四年嗎?_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2020-09-13 16:10
2010年,馬雲在“中國綠公司年會”上演講,他説:
“今年我去台灣參加一場飯局,看到很多頭髮都白了的企業家圍在一塊大談創新,我當時就覺得台灣沒希望了,假如7、80歲的人還在搞創新,那問題就大了”
“假如這些老人還是覺得自己一定比年輕人聰明和有能力的話,災難就不遠了,如果我們對下一代沒有信心,就算展現出對未來有信心,那也是假的。”
老人不肯讓位,霸佔社會主要資源,中青年的話語權喪失,那麼一個國家的進步和活力也會喪失
今天的美國,在全世界所有發達國家中,就是一個“老的不能再老”的國家
老人治國,老人政治,可以一絲不差的完美套在美國身上
你或許知道,特朗普74歲了,拜登77歲了,之前一起競爭總統大位的“桑德斯”更老,78歲了
但你肯定不知道,美國國會議員的平均年齡,也是建國以來最高的,59歲
而在其中,國會中的兩黨領袖年齡也都接近80
民主黨國會眾議院議長,佩洛西,80歲(右上)
參議院多數黨領袖,共和黨的麥康納爾,78歲
民主黨參議院少數黨領袖,舒默,70歲
眾議院多數黨黨鞭,吉姆·克萊伯恩 ,80歲
美國幾乎所有的政府首腦和黨機器領袖,都是由7、80歲的老人霸佔。
如果我們以“前總統克林頓”作為標尺,則看的更明顯,克林頓大家都熟悉,1993-2001年的總統
克林頓卸任都已經19年了,可今年克林頓幾歲?
73歲,都比上面這些人中最年輕的特朗普(74歲)還小一歲。
那我們就更別比奧巴馬了,奧巴馬當總統那年48歲。
無論從中國歷史還是世界各國的歷史來看,“老人治國”在很多時候都是一個國家由盛轉衰的徵兆。
在“老人治國”的模式下,系統會越來越僵化,對外會越來越敵對,缺乏包容與改變,最終形成一種固步自封的後退態勢。
美國的“老人治國”,至少有兩方面的原因:
一方面是供
一方面是需
從“需求端”來看,美國大選有一批最堅定的投票者,同時也是投票率最高的羣體,那就是老人羣體。
我們常説,特朗普的支持者是“老白男,老白男”,這“老白男”,首先就是老,根據美國“保守派政治聯盟”提供的數據,全美最愛投票的人,是65歲以上的老年人。
而這些65歲以上的老年人,最愛投的就是與他們年齡相近的候選人。
在這些“老白男”眼中,65歲以下的人玩政治,那都是小屁孩,他們看都看不上。
而且把選票投給同一個時代的人,會更有認同感和歸屬感,因為大家都是相同時代的人,我們講同樣的“語言”,有着類似的成長經歷和社會經歷。
“老年政客”更能讓“老年選民”產生共情。
而在“供”的方面,美國白人精英的老齡化問題不斷加劇,雖然選出過奧巴馬這樣的黑人總統,但是沒人會否認美國的“國家權力”依舊掌握在以白人精英為絕對主流的羣體手中。
但是美國白人的生育率和老齡化問題,則和其他老齡化的發達國家一樣。
但美國黑人和拉丁裔的生育率卻是一直上升的,所以整體上美國老齡化問題並不嚴重,嚴重的是白人人口將從社會多數中,緩緩退出。
之前文章裏也寫過,2050年是一個重要分水嶺,那一年,美國白人人口將失去“過半地位”,未來的美國人口將呈現“黑人和拉丁裔”加總起來,超過白人的狀況。
這種“白人老齡化”狀況,也加劇了政壇老齡化
願意從政的白人苗子越來越少,而佔據高位的白人領袖又不願培養少數族裔去當接班人,於是老人政治慢慢浮現。
除了上面説的,老人政治會阻礙國家的創新和進步,僵化政黨系統,形成固步自封的劣勢外,老人政治還有個很大的問題,就是“利益捆綁”
在政治中,“老人政治”幾乎和“財閥統治”是對孿生兄弟
7、80歲的掌權者們玩爛了政治,對於其中權錢勾結,相互利用的把戲熟門熟路,當權力永遠掌握在這些深諳政治的老頭手裏時,有錢有勢的資本家們就更容易挖空政府的內部權力。
這對於中低層和弱勢階級的翻身極為不利,因為權錢一旦勾結,為弱勢發聲的空間就會越來越小。
最後有大量的醫學研究都表明了,人類的認知衰退正是從70歲開始的,即便你不服老,你的大腦衰退是無可避免的。
特朗普如果當選,要幹到79歲
拜登如果當選,要幹到83歲(只幹一任的情況下)
一個八十歲的老頭在管着全世界最強大的國家,那這樣的“強大”還能維持多久?
特朗普雖然74了,但他總要把自己塑造成一個“硬漢”形象,我們看到的特朗普是一個不符合年齡的“超人”。
他有着無窮的精力,整天罵這個懟那個,幾乎不需要睡眠,常常三更半夜的發推特,又很少生病,新冠在美國肆虐,他的好兄弟英國首相和巴西總統都先後中招了,老特依然健康
之前,特朗普的醫生以專業角度發佈報告告訴大眾説:
“特朗普是美國歷史上身體最健康的總統”
特朗普是美國史上最健康的總統?
這話怎麼都不能讓人信服啊,他的前任奧巴馬,怎麼看都比特朗普健康吧。
特朗普74歲外加肥胖的肚腩身材,有點高血脂疾病一點都不奇怪吧。
他怎麼可能比奧巴馬還健康
除非特朗普重新定義了“健康”
後來那名醫生被記者問煩了,總算説出真相。
特朗普努力塑造的硬漢形象不容置疑,今年6月老特去參加西點軍校的演講,卻被媒體批評説“老態畢現”。
喝水時,一隻手拿不住杯子,必須用另一隻手託一下,被懷疑是不是有了“帕金森前兆”。
演講完下台時以小而碎的步伐,特別小心翼翼的下去,被調侃成是“寶寶步”下台。(和一個寶寶走路一樣)
特朗普對此的解釋是説:“我這麼小心,不是身體不好,而是不想讓媒體得意,我知道你們這些媒體都在等着我摔倒出醜呢,可我偏不!”
不過上週的一則新聞,可能讓特朗普沒法再高興起來了
美國媒體報道,2019年底,特朗普進行了一次“不在計劃內的體檢”。
不在“計劃內的體檢”,這讓人想到上個月的日本安倍,安倍突然去醫院,也説是去體檢,當然現在大家都知道了他是舊疾復發,要辭去首相職位了。
“不在計劃內的體檢”,往往是身體突發狀況的危險信號。
這是2019年11月底,特朗普的總統車隊出現在馬里蘭州的國家軍事醫學中心,此時的特朗普正在裏面的國家醫學中心接受檢查。
去年11月底特朗普去進行了“計劃外的體檢”,今年6月西點軍校演講“老態畢現”。
相關報道稱,特朗普去年底的神秘醫院之行,是因為總統出現了“輕微中風”症狀
而面對“中風”質疑,特朗普立刻出來大聲否認。
隨後特朗普話鋒一轉,開始攻擊拜登,他説:
“拜登比我還老,但我比他健康的多,拜登可能有老年痴呆,但我沒有,我2018年就做過痴呆測試了,結果沒有,我很健康。”
跟着特朗普又説78歲的拜登,“我保證拜登肯定通過不測試,但我全答對了。”
那麼大家就很好奇,特朗普如此沾沾自喜的測試,到底是什麼呢?
基本就是下面這類的“認知測試”。
什麼給獅子、犀牛、命名啊,什麼讀數字,每當讀到1時就敲下桌子啦。
這類看起來很簡單的認知測試,其實是測試一個人有沒有得“老年痴呆”的,所以特朗普才説自己通過了“痴呆測試”,但拜登不可能通過。
有時候想想,堂堂美國總統居然在比誰能通過“痴呆測試”,這到底是在搞什麼?真是令人笑不出來
根據特朗普已公佈的可查到的健康數據來看,2019年老特重220斤,身高189,比起健康飲食他更愛吃漢堡芝士
而除了高爾夫外,他鄙視其他一切運動,因為老特説“運動會消耗人有限的精力,高爾夫除外。”
2018年,特朗普接受冠狀動脈鈣化(CAC)掃描
這項掃描可以通過測量心臟動脈中鈣的斑點,幫助得知一個人罹患心臟病的風險。
冠狀動脈鈣化(CAC)掃描以評分來判斷患者的心血管狀況,一般如果評分是零,就表示這人的心血管疾病風險很低,突發心臟病的風險很低。
掃描評分越高,代表着這人潛在的心血管疾病風險就越高
那特朗普公佈的“冠狀動脈鈣化”掃描評分是133分。
如果評分高於100分,那醫生就會使用“他汀類藥物”對患者進行治療,以降低其突發心血管疾病的風險
而上個月,特朗普家族傳來一樁喪事。
特朗普的親弟弟“羅伯特.特朗普”死了,具體死因並沒公佈,但家族朋友透露説,羅伯特是腦部出血,在家摔倒後緊急送醫,病情危急
特朗普立刻趕往紐約的醫院,見了羅伯特最後一面,特朗普在醫院停留了45分鐘。
人到了7、80歲的年紀,身體完全健康是不可能的,對於特朗普這種身材的高危人羣來説更是如此。
政治權力令人着迷,但同樣也會讓人付出身體和精力的巨大代價。
奧巴馬在任八年,明顯的蒼老
小布什在位8年的對比,也是如此
林肯在位四年,滿臉皺紋
羅斯福在位12年,像老了21歲
特朗普如果連任,將能幹到80歲,一個80歲的老頭坐鎮白宮,發號施令,即便他身體健康,並無大恙,你也很難相信一個80歲的老頭,腦子不會退化。
現在的問題並不是特朗普能否連任,而是美國的老人政治還要玩多久。
這羣“老頭領袖們”生活在冷戰時代,腦子裏充斥着冷戰思維,任用的也都是自己喜愛的冷戰派官員。
要知道,這對於世界全球化的發展,以及中美關係的好轉,是極為不利的。
美國老人政治越嚴重,中美關係就越惡化。
但如無意外,美國的“老人政治”,最少最少,還得持續四年。
昨天公號發了篇特朗普給朝鮮 18封情信,要看的可以“公眾號”後台回覆“情書”獲取,怕肉麻的別看
微信搜索,微觀系列,回覆關鍵詞“熱門”,看更多熱門文章