恐怖野火令州長抓狂,有人卻誇“空氣質量較好”_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2020-09-13 08:31
8月下旬開始,美國加利福尼亞州多地出現異常高温天氣,“死亡谷”國家公園地區氣温曾高達54.4攝氏度,熱浪席捲西海岸,有85處以上森林地帶出現山火,截止9月10日,加州、俄勒岡州、華盛頓州、內華達州、亞利桑那州等12州都被山火波及,有3000多萬民眾處於危險預警狀態。

俄勒岡州緊急事務辦公室主任菲爾普斯昨天宣佈:根據我們所瞭解的建築物被燒燬情況,正在為大規模死亡事件做準備。
該州目前無法統計死亡人數,已有4萬人被疏散,下一步將疏散50萬人以上。
加州死了20多人(其它暫定為失蹤),州長紐森昨天視察了災區,由於火速蔓延極快,單單聖迭戈縣森林火災已達4000公頃,而只有1%區域火勢得到控制。加州急需疏散人數至少在20萬人以上,並且由於電力公司設備在火災中受損,出現大面積供電中斷現象,受災民眾只能在沒有空調,沒有電扇的狀況下等待。
紐森表示:這是該死的緊急狀態,這是真的。煙塵綿延,全州空氣質量正處於危險水平。
整個西部地區空氣質量已嚴重惡化,一些氣候學家表示,舊金山、西雅圖、波特蘭已成為全球空氣質量最差的城市。
紐森希望在2045年以前實現加州100%清潔能源,並責成環保局制定計劃,但專家指出,2045年為時已晚,重要的是目前如何防控年復一年的山火氾濫。
但就算這猶如地獄般的恐怖景象,在有的人眼中卻是美景。

天空雖被“染色”,但城市空氣質量依舊較好。不少民眾還外出拍照,將“異象”當成景色欣賞……

這樣的金山大橋“美景”……

這樣的室外色彩……

這樣的家園狀況……
還能説出“欣賞景色”這種話的網媒,得有多恨美國?但它們卻是一片孝心,想用自己的舌頭描繪出一副美國的“太平盛世”圖景。這馬屁,怎麼看怎麼像是在諷刺。
幾年前還有這麼個活寶,在美國利用空氣質量討好美國人。

説馬里蘭空氣如何如何香甜清新,這也就罷了,畢竟,奉承也是一種禮貌。

但説自己在昆明要戴五層口罩,以抹黑自己國家來討好現場聽眾,這手法就很賤了,難道為了那點廉價的掌聲,就能把自己人格給賣了?
這種人跟上面那網媒一樣**,不懂尊重自己和自己的國家,卻很善於去取悦美國。**
加州年年大火,年年有人在網上用天災來解釋一切,而中國一旦有森林火災,那就得上綱上線,用“人禍”來大加批判。
其實加州大火失控跟美國疫情氾濫一樣,最主要因素都是政府不作為,再深一層講,就是體制問題。
然而在一些人心中, 美國體制是無可置疑的,任何的人為因素災難,都必須主動幫其甩鍋,甚至美化。 所以,舊金山血色天空,也就成了“良辰美景”。
據美國消防部門預測,西部山火將持續到十月份,而共和黨、民主黨政客們正在算計如何利用山火失控來攻擊對手,拉抬自己的支持率。
總統這兩天心情不錯,因為他獲得了諾貝爾和平獎提名,虛名浮利對他來説顯然比國計民生更重要。
那麼誰該為山火常態化負責?鎮長?市長?縣長?州長?署長?總統?
都不是,因為從來沒有一個官員因此而受到懲罰。
早年美國是精英治政,用選舉門檻過濾掉絕大多數民眾,政權一直在資本、金融、產業、知識精英中流轉。但後來就逐漸走向了為選舉而選舉的怪圈,聯邦如此,地方也是如此。
好萊塢超級明星阿諾德.施瓦辛格曾在加州當了八年州長(2003-2011年),他有行政管理能力嗎?但你不能這麼問,因為人家在乎的是“民主”嗎?
施瓦辛格八年裏最大的政績:削減74億美元公共預算,出售11座政府辦公大樓,緩解財政赤字。他是一位連庸官都算不上的失敗者(美國媒體評價),只留下一堆爛帳給下任州長,又去拍電影了。
有人説里根也是演員出身,里根可不是演員那麼簡單,他長期在共和黨右翼從事政治活動,然後再成為加州州長。
施瓦辛格為什麼能成為州長?
一、有足夠的知名度;
二,老婆瑪麗亞是肯尼迪總統外甥女(總統妹妹施萊弗的女兒)
三,他的岳父麥戈文政圈大佬,1972年與麥戈文搭檔參選過副總統。

在選舉文化中,名氣是天然吸票機,家族力量又讓他順利成為候選人。
施瓦辛格在加州過把癮就走,他還説自己想選總統,可惜他能沒當上美國總統。
並不是説施瓦辛格的無能導致了加州大火,而是説美國這種體制明顯有問題。
再説森林管理,美國58%以上林區(有的州高達75%)屬私人產權,國有林歸農業部、內政部、漁業和野生動物署等部門管理。
美國有許多相關法律來約束林業老闆,同時給予他們優惠政策,比如低税率、補貼、優惠貸款等,激勵他們承擔起環保責任。
然而,在森林防火問題上,像大面積雜草,砍伐後的滿地小樹枝,這些火災隱患,需要大量勞動力清理,這意味着產業成本被大大提高,所以他們都是能省則省,
對各級政府來説,既然已為私有林提供了各種優惠和補貼,那麼就不會將維護國有林的人力、財力資源再用到私有林上面。
不僅加州如此,西部各州都是如此,這個問題成了死結。
美國主流媒體和政客每年遇上大火,只須將舊稿子改一改日期,就能繼續使用,原因無非是:天氣過於乾燥、季節性高温、全球氣候變暖(順便攻擊一下特朗普)、風太大……就是不承認管理問題,更不可能探討體制問題。
那總統、州長能向林業利益集團施壓嗎?非但不能,反而在選舉時還要求着他們。
施瓦辛格當州長時,林業是主要税收來源之一,在森林防火問題上採取嚴厲措施,就意味着與金主對抗。
一旦有事,各州都要伸手向聯邦中央要錢,特朗普最煩的就是掏錢。2018年11月他在加州伸手要錢時説過: “沒有理由可以解釋加州這些大型的、造成死傷的、花費鉅額的森林火災,除非那裏的森林管理非常糟糕。每年數十億的錢都花在山火上,這麼多生命因大火喪生,都是因為森林管理不當造成的。”
錢的問題,又變成了兩黨口水仗。
每天救火成本大約在1500萬美元左右,私有林老闆是絕對不會掏這個錢的,但政府必須救火。
像這次塞拉國家森林公園地區大火,國民警衞隊就從弗雷斯諾軍事基地出發,用直升機救出了兩百多人,控制火勢則由1.4萬消防隊員去負責,這些成本每年都是天文數字。
為什麼不預防呢?那樣成本會低得多,效果也會更好,人們都知道,減少火災的重點在於預防。
但問題就像鬼打牆,各州只有在火災時,由聯邦中央宣佈進入緊急狀態,才能得到撥款。你沒有火災,就不能進入緊急狀態,沒有緊急狀態,聯邦憑什麼撥款?
這種體制明顯畸形,林業巨頭有保險公司、有大律師、有遊説團隊,但老百姓有什麼?山火大面積蔓延時,除了欣賞“美景”,還能做什麼?
美國前農業部長葛利克曼説過:美國森林大火最主要是人為因素,木業過度砍伐,追求最大利潤,對森林養護卻遠遠沒有做到,給山火發生創造了極好條件。
説歸説,山火卻年年在燒,白宮和州縣年年扯皮,不責人禍,卻怨天災。
這幾個月,美國是三災聚首:疫情+山火+大選。民眾無處可逃,你躲得過疫情,能躲得過山火?躲得過山火,躲得過大選?

政客都在忙着為自己陣營大選衝刺,山火就先放着,反正有自然熄滅的一天。
至於民眾疏散,政府只是通過網絡、廣播、電視通知,大家各憑本事逃生,有的城鎮出城主要道路又出現堵塞現象,運氣好的能搭上國民警衞隊的直升機,其它各安天命,重複着2018年加州天堂鎮的悲劇。
能掏出七千億美元年度軍費預算的國家,在森林防火方面卻要瘋狂砍掉公共預算,這就是一個國家被資本利益集團左右之後的扭曲現狀。
難道因為認同美式”民主“,就能把加州空氣質量評為”較好“?這嗅覺還真是特別。
何必為美國山火帶來的災難塗脂抹粉?因為連美國政客自己都不在乎。

2018年、2019、2020年,年年山火四起,你見過蓬佩奧為此擔憂嗎?他跟伊朗人民在一起、跟委內瑞拉人民在一起、甚至還跟中國香港人民在一起,這兩天又忙着跟白俄羅斯人民在一起,可就是不跟美國人民在一起,而他卻是美國國務卿。
難道這個國家不是正在走火入魔、自斷經脈嗎?