誰該道歉？不求和難道要求戰？_風聞

1

國民黨要李紅道歉，要北京道歉，否則不派人去海峽論壇。

問題是，到底誰該道歉？

不是國民黨跟民進黨自己才該道歉嗎？

2

央視主播李紅，在網絡，評論王金平代表國民黨參加海峽論壇時，用“那個人求和”做標題。

台灣簡直炸翻了鍋。

先是台獨崩潰，眼睛都紅了，説李紅當然代表黨，是在侮辱王金平，侮辱國民黨，侮辱台灣。

綠蛙眾口一聲，大罵國民黨卑躬屈膝。

國民黨心中的軟肋，正是台獨。

最怕台獨罵他對北京卑躬屈膝。

於是毫無懸念的，上自黨主席，下至民代，都震怒了，都要求北京道歉，否則不去了。

其實這次事件，不過是台獨慣常的扭曲操作。

任何大陸的善意，只要台獨運起“反中模式”，絕對打遍天下無敵手。

而這一次，他們又成功了。

3

李紅的評論，我並沒有看到任何對王金平或國民黨的羞辱。

用“這個人”，是網絡文章的下標方式。

台灣網媒也常這樣做。

目的常是為了引起讀者好奇心，增加點閲率而已。

“這個人”，做了世界最早的疫苗-陳薇。

“這個人”，讓中西醫結合治療新冠成功-張伯禮。

有侮辱嗎？

有負面嗎？

4

而説“求和”是侮辱，那就更好笑了。

不求和，難道求戰嗎？

“求和”是一箇中性用語，是尋求和平的簡稱。

國民黨求和，跟民進黨的“台獨求戰”，是相反的。

講那個人求和，究竟哪裏不對？

只因為“求”這個字？

難道人一獨，腦就殘？

説一個人求才，求名，求愛，就是侮辱？

真是神經病。

5

台獨從2014年太陽花到現在，尤其是2016年蔡英文推翻九二共識之後，不只在台灣橫着走。

對大陸之囂張，之無理，之頤指氣使，之結合美國反中，之支持港獨分裂中國。

無不是以民主自由做藉口，以台獨做槓桿，對大陸吃幹抹淨，每年賺千億美元，卻天天辱罵大陸，踐踏大陸，甚至沒有人性到，不把大陸當人看。

從九二共識，到香港，到口罩，到陸生，小明，到配合美國印太戰略，到美國衞生部長……台灣哪件事，對大陸有最起碼的善意跟尊重了？

6

國台辦馬曉光已經澄清，説李紅的評論只代表她個人。

台灣處處以言論自由自居，可是碰到大陸，就動不動要求大陸獨裁的打壓任何讓台獨不爽的言論。

這真是噁心。

江啓臣要求李紅道歉，否則不去海峽論壇，更是張飛打岳飛。

故意轉移焦點。

6

我們回溯一下，李紅評論，是發生在王金平秘密求見蔡英文之後。

當蔡王見一曝光，藍營就已經非常不滿，覺得王金平去見蔡英文，非常不當。

藍營反彈，根本是因為王金平密會蔡英文。

現在，既扛不住台獨的主戰派，也扛不了藍營反蔡王密會的壓力。

於是嫁禍給李紅的求和兩個字。

7

國民黨派王金平去，是一件很簡單的事。

用王金平，無非是看重他跟綠營親密，所以綠營罵不出口。

但江啓臣忘了，台獨本來就會罵你。不會罵王金平，卻絕對罵國民黨和北京不鬆口。

而國民黨內，本來就有反對王金平的人，也有支持王金平的人。

所以，所有的利弊得失，本來就該扛住。

妄想討好所有人，妄想民進黨會支持兩岸和平，那根本是緣木求魚。

硬逼李紅道歉，只是台獨心虛，國民黨軟了的又一次證明。