李斯如果寫信給特朗普_風聞
亚狼-2020-09-14 10:16
有秦一朝,沒有多少流傳下來的文學作品,李斯的《諫逐客書》一奏章在我看來倒成了流傳兩千多年的好作品。
此文不長,能流傳這麼久自然有其過人之處,作為奏章,還要發揮其應有的作用:被秦王嬴政採納了!此文的寫作背景是當時秦王嬴政和一大幫既得利益者想驅逐秦國的一大堆客卿,原因是發現了一名間諜:鄭國!鄭國就是鄭國的國王派來建議秦王修鄭國渠的,目的就是為了削弱秦國的國力——修渠要消耗很多的國力,然後沒辦法發動對鄭國的進攻。
非常不幸的是,李斯也是可能被驅逐的客卿之一,因為他也不是秦國人。他身為丞相,享受着秦國給他的良好待遇,自然不想回到他原本的諸侯國,可是如果秦王嬴政真地發出逐客令的話,他也沒辦法啊,在這樣的情況下,他寫信給秦王……然後他成功了。
他能夠成功,自然有這份奏章寫得好的原因,但我以為,按照老馬的內因決定論,肯定是秦王自己的因素更加關鍵,即秦王當時也還可能沒有完全下定決心要驅逐客卿,或者説在看到李斯的奏章後,還算比較理智,剋制了自己的衝動。其中最大的可能就是秦王想“跨海內、制諸侯”,即他有一統天下的“野心”。李斯説有了這個野心,那就需要人才,需要物產,如果驅逐客卿,一統天下就不可能了,不僅如此,還可能是“藉寇兵而齎盜糧”!
秦國當時正處於不斷上升的空間,國力日漸強盛,祖宗們經過不斷改革,使得秦王有一統天下的野心,秦王自己因此比較理智,能夠採納李斯的正確意見,沒有驅逐客卿,而是採用廣羅人才的策略,制定正確的外交、軍事等政策,最終消滅了六國,統一了中國。
古人説“打天下易,守天下難”,秦統一後,很快也因為自己的政策而“一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者”,看來“守天下”確實難。
我本來寫文不想涉及政治了,但是,這個問題橫亙已久,不説不痛快,即使我説得很不好,我也要把它説出來,於是,終於想了這個主題。李斯寫給秦王成功了,如果寫信給特朗普,那麼會成功嗎?
我想不會。
最大的理由就是美國經過“一戰”以來一百年左右的巨大成功發展,成為了世界唯一的超級大國,力量已經大到所有人都“難以望其項背”了,我也不太知道是不是全球化使得不少新興國家也發展起來了,特朗普也許覺得需要防範,不能讓自己的超級大國地位受到威脅,用通常的話説是不是叫“守成”?一旦決定守成的話,就不容易開放,看看老特這些年的政策,很明顯,在邊境修長城,這是有形的;在內部搞對立和分裂,尤其是最近不少政客都説不讓國人去他們那裏學習理工科,只能去學文科,這些大約可以算無形的牆。這樣的情況實在很像李斯當年所面對的現實,我不太知道美國有沒有像李斯這樣的人,敢於上奏章,但我想,即便李斯親自寫了,老特大約也不會同意,因為整個美國的風向已經變了。
風向的改變,我個人的理解是因為沒錢了。我們的古人又説“倉廩實而知禮節”,如果倉廩不實還能知禮節的,那都是聖人,普通百姓需要的是口袋有足夠的錢財。譬如我,如果口袋裏的錢明顯少了,內心就會非常不安,最近不少人都在問“宅家時錢哪裏去了”,我上個月另外一半的錢一分沒有呢,當貢獻了啊,搞得我這個月都不敢花錢,好在這個月又多了一筆綜治,看着賬號上的錢又多起來,內心的滿足感,真是……嘖嘖嘖!回到歐美過來,原來他們錢財多啊,據説上班三天旅遊四天,我們羨慕得不行,因為有錢嘛,他們當然就知禮節了,所以就welcome我們了。其實要怪還真要怪當時那個奧巴馬,弄了金融危機出來,一下口袋沒錢了,那就不肯歡迎我們了,甚至就大喊“滾回”!當然,不少人肯定會説那只是極少數,可是大家聽説過“一粒老鼠屎”的故事嗎?老鼠屎如果多放幾粒,你對這鍋湯還有什麼感覺?老特之能上台,其實靠的就是不歡迎我們這些人,觀察網説當年很多人包括專家預測都是希拉里贏,可我這個小民當年倒是感覺老特會贏,民意就是這個樣子的:風向變了!
別再相信徐志摩,他不知道“風是在哪一個方向吹”,我其實也不知道,但我怕知道了會很恐怖。
我只希望山河能無恙,春暖花會開!