美國駐華大使無預兆離任 有啥玄機？_風聞

**直新聞：**TikTok美國業務交易，微軟確認出局，字節跳動確認選擇甲骨文公司作為技術夥伴，14日外交部發言人汪文斌表示不評論企業具體經營行動，但TikTok在美遭遇圍獵，充分暴露少數經濟霸凌的醜陋面目。你對此如何看？

****特約評論員 管姚：****毫無疑問，不僅是TikTok，也包括5G與手機巨頭華為等等一系列中國高新技術領先企業，都在遭遇美方的無底線圍獵與赤裸裸的經濟霸凌。

9月15日無疑是一個重要的時間窗口，所以前兩天我們看到，華為搶在最後封禁令生效前，已包機前往台灣運回已訂購芯片，這是霸凌逼出來的無奈之舉，當然，我們也看到，那張著名的彈痕累累的二戰飛機返航照又刷屏了，華為創始人任正非不止一次在訪談中談到這張飛機照，拿它類比華為。

面臨芯片斷供的華為未來一定困難重重，可謂壓力山大，但我們都堅信，華為一定會像那架渾身是傷的飛機一樣，不屈不撓地飛抵終點，去美國化之路一定能走通，目標必達。華為輪值董事長郭平月初在和新員工座談時，已經強有力表達了華為人的決心與精氣神：只要不犯方向性錯誤，能打敗華為的，只有華為自己。他堅信一個世界兩套系統是可能的，即使在這種極端環境下，華為仍然能夠生存並且持續領先，郭平以丘吉爾的名言激勵全場：不要浪費一場危機的機會。

至於TikTok交易拒絕微軟的收購報價，母公司字節跳動選擇甲骨文作為技術夥伴，很多美媒的即時報道都將甲骨文公司稱為最後贏家。《紐約時報》説，在求購TikTok美國業務的一眾美國科技公司中，微軟被公認是資金最雄厚、最有能力打消所謂國家安全顧慮的一家公司，字節跳動拒絕微軟的收購動議與報價，顯然是要極大的勇氣與底氣，而選擇甲骨文作為“技術夥伴”一旦實現，很大程度上意味着TikTok美國業務將有可能避免被強行剝奪售賣的命運，字節跳動仍有可能參與經營乃至把控TikTok美國業務。

當然這也要看美國政府的態度，特朗普此前是要求TikTok美國業務直接出售的，否則就將關停，他甚至要求政府得拿一大筆所謂“收購提成”。特朗普是否認可“技術夥伴”安排，恐怕還有變數，當然了，甲骨文老闆埃利森是硅谷為數不多的特朗普鐵桿粉，年初還曾專門舉辦特朗普連任競選造勢會，如果甲骨文公司方面能遊説成功，在TikTok美國業務的命運博弈上，中國企業字節跳動將爭取到最不壞的結果。

**直新聞：**美國國務卿蓬佩奧發推宣佈，駐華大使布蘭斯塔德行將卸任，晚間布蘭斯塔德本人也發佈聲明將在下月離任，今天外媒也就此向外交部發言人汪文斌提問，你對此有何觀察？

****特約評論員 管姚：****我注意到，不少美國媒體在報道布蘭斯塔德即將離任駐華大使的消息時，都在標題上強調中美關係全面受壓的大背景，今天《紐約時報》的即時報道標題説，With Tensions High,中美關係急劇惡化之際，而今天CNN的標題也用了這樣的後輟， as tensions with Beijing rise，當華盛頓與北京緊張持續上升。需要特別指出，布蘭斯塔德的卸任消息發佈相當不尋常，從時間線來看，最先是由“最爛國務卿”以推文形式捅出。

蓬佩奧連發數推感謝其在駐華大使任內的貢獻，間接證實布蘭斯塔德行將離任，但並未對其卸任原因乃至繼任者有任何暗示。下午發言人汪文斌在回應時，稱已注意到有關推文，但並未收到美方通知，直到今晚大使本人發佈聲明，透露下月初將離任。對布蘭斯塔德卸任，CNN用的詞是resign,是“辭職”，但CBS電視台的説法，卻是apparently replacing，是“換人”，是國務院乃至更高層面的主動行為。在我看來，美方在駐華大使離任上的一系列不同尋常的操作，正是中美關係螺旋式緊張下滑的再次投射。 

布蘭斯塔德

**直新聞：**布蘭斯塔德在離任聲明中稱，在中國遇到非常多了不起的人，他和太太不會忘記中國人的熱情好客，這位被視作美國政壇中國通的駐華大使離任，將對中美關係帶來哪些影響？

****特約評論員 管姚：****應該説，布蘭斯塔德當初到任駐華大使，中美兩國對他都是抱有很大期待的。布蘭斯塔德是特朗普勝選後最先提名的駐外大使人選，特朗普還沒進白宮，就在2016年12月相中了當時還是艾奧瓦州長的布蘭斯塔德。

特朗普在相關聲明中説，布蘭斯塔德作為艾奧瓦州長數十年的公共服務經驗，與中國最高領導人及其他領導人的長期關係，使其成為就任美國駐華大使的理想人選。時任外交部發言人陸慷也曾在記者會上對布蘭斯塔德的大使任命表示歡迎，稱他為中國人民的老朋友。

所以可以這樣説，三年多前布蘭斯塔德作為駐華大使到任，確實曾被寄予厚望，**但正如《紐約時報》指出的，這位駐華大使的施展空間被大大壓縮了，他發現自己身處特朗普總統貿易戰的最前線，**而到了今年，局勢更呈螺旋式下降，預示着全世界兩個最大的經濟體正進入一場“冷戰式對抗”的新時代。CNN的報道也指出，布蘭斯塔德所見證的，是中美建交以來最動盪最困難的一個階段。

直到上週，大使本人也成為中美間新一輪舌戰對抗的主角，他的一篇充滿偏見的來論，被《人民日報》以不符合編輯標準拒絕刊登，美國國務院竟然拿所謂“言論自由”強行碰瓷説事。蓬佩奧純粹是以己之矛攻己之盾，既然信奉“言論自由”，難道媒體機構沒有采編自主，沒有拒登來論的自由？！ 

令人矚目的是，布蘭斯塔德之後，到底由誰來接任駐華大使這一重要職位，這個緊迫問題現在沒有任何眉目。下月也正是美國選戰最後衝刺階段，所以大概率美國駐華大使一職將出現一段空窗期，在我看來，這恐怕會令正處在困難階段的中美關係，再添交流新障礙。

直新聞