聽聞説某縣已經沒有了鄉村的初中，還要不要鄉村教育？_風聞

【本文原標題為“還要不要鄉村教育”，風聞社區進行了修改】

肯定很多人會説，這不是廢話嗎？肯定要的啊！

但是，今天聽聞説某縣已經沒有了鄉村的初中，意味着這個縣所有的初中都在縣城。至於這個縣的鄉村還有沒有高中，我還真不知道，但按常理推測，連初中都沒有了，鄉村高中還有可能存在嗎？

前陣子寫過《農村窮人孩子讀書》一文説過鄉村教育以及城鎮房價的事，本以為鄉村的中學被撤併只是少數，但現在看來，情況大概不是如此，而且可能愈演愈烈。又前陣子在説話中提到“到鄉下實習”，領導就馬上糾正，不是到鄉下，而是到縣城，而且，這個縣城目前正在審批成為同城化的一個區。

數十年前，大教育家陶行知對鄉村教育非常熱愛，甚至認為國人要幸福，那就要從振興鄉村教育開始。本人雖然沒有研究過陶行知，但差點成為本地“陶研會”的成員，且以前在中等師範教書的時候就有一個雕像就是陶行知，上有其名言“捧着一顆心來，不帶半根草去”，基於這樣的經歷，算知道那麼一丟丟吧。再説了，中等師範以前教育的目的就是培養鄉村教師，因此，一直認為到鄉村去振興鄉村教育是很正常的。

最近機緣巧合，知道點鄉村教育的現狀。剛才的某縣實際上是本地的一個小縣，人口相對少，鄉村初中都撤併，也許應該想到。就本人故鄉來説，鄉村的初中其實還有不少，至少自己的鄉鎮也還有完中，小學就更多了，我所在的鄉鎮有兩所中心小學，還有若干村小，當然，規模和我們當年比要小多了。

一直以為振興鄉村要有產業，尤其要有特色產業，因為只有能賺錢的產業才能留住年輕人，鄉村如果沒有年輕人就沒有生氣，徒有其表的美麗鄉村是沒有多少實際意義的。沒有年輕人，只有留守的部分人，大概中學會被撤併，接下來，如果人數進一步縮減，小學自然也會被撤併。沒有人，沒有產業，沒有教育的鄉村，迴歸自然生態了——難怪這些年農村的野生動物越來越多，山上的樹木也越來越多，田地拋荒也越來越多。順便説一句，前幾日和幾位親戚説起農田之事，以前是哪裏什麼樣的農田都要耕種，如今那些費時費力的農田都荒蕪了。

如此看來，有產業，有人的鄉村才需要教育，如果沒有，自然也就不需要了。

突然冒出來的想法有點嚇人，以後是否所有的鄉村教育都集中在縣城？