科學家就俄羅斯新冠疫苗爭議加劇：未通過同行評議 聯名提交《柳葉刀》_風聞
中俄资讯网-中俄资讯网官方账号-★chinaru.info——专业跨境合作伙伴！2020-09-16 12:00
中俄資訊網莫斯科編髮：一組科學家日前正式致信英國《柳葉刀》週刊，他們概述了對俄羅斯新冠病毒疫苗早期數據準確性的質疑，使圍繞“衞星V”新冠疫苗的爭議愈演愈烈。
美國坦普爾大學生物學副教授恩里科·布奇稱，來自5個國家的15名科學家在信上聯名，向《柳葉刀》表達了他們的擔憂。
雖然並未獲取到信的內容，不過，此舉凸顯了科學家對“衞星V”新冠疫苗安全性和有效性的擔憂。俄羅斯政府在該疫苗完成全部人體試驗之前就批准投入使用。
幾天前，包括這15名科學家在內的一個更大的小組在一封致《柳葉刀》編輯的公開信上聯名，該公開信發表在布奇的個人博客上。此前，《柳葉刀》發表了莫斯科加馬列亞研究所的新冠疫苗早期試驗結果。
這些科學家説，他們在《柳葉刀》上進行同行評議的第一階段／第二階段的數據中發現，多名受試者報告的抗體水平相同，而這“極不可能”發生。
加馬列亞研究所並未立即回應有關科學家正式致信《柳葉刀》的置評請求。
上週，該研究所駁斥了公開信中的批評意見。該公開信最初由26名科學家簽名，但現在已有38個簽名。
加馬列亞研究所副所長丹尼斯·洛古諾夫在一份聲明中説：“已公佈的結果真實準確，而且已經通過《柳葉刀》5名評委的審核。”他表示，該研究所已向《柳葉刀》提交了有關試驗結果的全部原始數據。
布奇説，致《柳葉刀》的正式信函只有15名科學家簽名，這些科學家是病毒學、免疫學、藥品研發、研究誠信和統計分析方面的專家。其中大多數是意大利人，但也有來自瑞典、英國、美國和日本的科學家。
美國約翰斯·霍普金斯-布隆伯格公共衞生學院副院長瑙爾·巴爾-澤夫對俄羅斯的數據進行了同行評議。在公開信發表後，上週他為自己對俄羅斯疫苗研究的分析進行了辯護。他説：“研究結果看似是可信的，與其他AdV矢量產品看到的結果並沒有太大不同。”