由丘吉爾對外交的理解，聯想到如今的台灣問題_風聞

小民淺見：

英國首相丘吉爾曾在自己的《第一次世界大戰回憶錄》裏，這樣描繪他對外交的理解：“外交並不能解決問題，但她可以延緩問題的激化。隨着引發問題的變量在時間的推移下不斷減弱，問題就會自行消失。”

這種話，老百姓一般不理解，本主一開始也不懂，後來覺得，真是這麼回事。

當然，丘吉爾的話並非金科玉律，但是，他至少意識到了外交的本質：外交突破的關鍵，就在於等待，因為時間會消磨老問題，也能製造新問題，並會在新變量的影響下締造出地緣新格局。

很多時候，決定性的地緣變局並不存在於冠冕堂皇的外交峯會，更不可能是聲色俱厲的照會，那些聲勢浩大的政治會晤，如APEC\G20，只能吸引看客的注意，卻不能產生多少價值。當然不是説它們沒用。

地緣問題的產生往往源於被輿論所忽略的暗流，台灣問題一直以來，並不在於大陸的軍事實力不濟，而時總認為時機未到，輕易動武會妨礙“更大的戰略機遇”；

地緣問題的解決則常常得益於新問題的掩埋，比如長久以來台灣讓大陸沒有藉口，而這次則是與美國公開調情搞婚外戀，絕意與大陸離婚。解決了這個新問題，一切問題都解決了。

地緣格局壁壘的消失和重整則是涓涓暗流沖刷和沉積的結果。就是説，那些不為人知、緩慢有效、且難以逆轉的政治因素才是國際關係的真正決定者：比如台灣幾十年下來，人心思離，這次是王八吃秤砣鐵了心；而大陸也是卧薪嚐膽，積蓄力量，讓事物從量變產生質變。

就看誰看得準，賭得對了。

而和平協議的簽訂，或戰爭的爆發，不過是這種演化結果的體現。

本評論由用户“hanger912”推薦，來自《外交部回應美副國務卿訪台：中方將根據形勢發展作出必要反應》一文。內容僅代表用户觀點，標題為hanger912用户添加，更多熱乎討論請移步原文。