張小龍主要罵的是沈夢辰嗎?_風聞

作者：雷斯林 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017

　　我是一直到“張小龍道歉”，才看到張小龍大罵湖南衞視扶貧節目的視頻的。

　　注意，這個張小龍是公務員考試APP粉筆網的總裁，而不是微信創始人張小龍。

　　在這個視頻裏，粉筆網總裁張小龍看起來像是是喝多了酒，然後一通大罵。

　　全長2分47秒。

　　視頻現在騰訊裏已經沒有了所以沒辦法貼上來，但是僅從文字版，也能看出來當時他情緒有多激動。

　　張小龍在視頻裏主要講了幾個信息點：

　　①《青春在大地》造假。

　　説這個節目講起來是和扶貧相關的節目，但其實裏面全都是靠剪輯讓人落淚，反映的根本不是真實的扶貧情況。

　　用他的話來説，這節目是在“對領導宣傳”。

　　②粉筆白花了1000萬給這個節目。

　　説粉筆網花了1000萬的費用在這個節目裏做贊助。

　　他上節目的時候，也用心準備了1個多小時的演講，講和扶貧有關的內容，結果最後只播出了十幾秒。

　　③沈夢辰整容且耍大牌

　　説沈夢辰曾經對要單獨合影的村民爆粗口，且本人整容嚴重。

　　這些指控直接、嚴厲，而且似乎因為他喝了酒，反倒被人認為是酒後吐真言。

　　所以憤怒的網友，紛紛去張小龍微博下留言表示支持。

　　同時，怒氣衝衝地跑去湖南衞視、《青春在大地》、沈夢辰三個微博下質問。

　　甚至王思聰也點讚了這一段視頻：

　　於是更讓許多人篤信張小龍講了真話。

　　一家年營收數億的大公司總裁親自下場怒罵：

　　超級大網紅王思聰親自點贊。

　　以及大量網友的轉發支持，讓許多人以為這件事最後一定會得到一個答案，至少應該得到一個完整的回覆。

　　然而沒有。

　　沒多久，張小龍的微博賬號顯示“該賬號因被投訴違反法律法規和《微博社區公約》的相關規定，現已無法查看”。

　　曝光過張小龍視頻的博主的視頻也看不到了。

　　而博主自己説：

　　視頻不是我自己刪的。

　　更讓人詫異的是，在一段時間內，就連粉筆網的微博也無法評論…正如上面博主所説，那段視頻正以肉眼可見的速度，消失在我們的互聯網上。

　　不是號沒了，就是內容沒了。

　　只留下沈夢辰的回應：

　　“我不是這種人，會真相大白的。”

　　接下來，全網的輿論開始往奇怪的方向飄去。

　　比如你現在去微博搜索“張小龍”，顯示的是“沈夢辰回應”：

　　搜索“王思聰點贊”，出來的是“沈夢辰耍大牌”

　　甚至有一大堆娛樂號，專門搞了個話題，叫#沈夢辰耍大牌#，然後讓人投票，到底是相信張小龍還是沈夢辰。

　　沈夢辰的粉絲團，更是下了戰場，用飯圈那一套，準備開始“反黑”：

　　還有許許多多網友指責張小龍營銷失敗，失敗的根源源於從內心不尊重女性權益。

　　因為在他關於沈夢辰的那段話裏，十多秒裏足足出現了5個髒詞。

　　“害，屌癌大國，就喜歡罵女人。”

　　網絡女權終於也把這件事扯到了“蕩婦羞辱”。

　　有人提到他工作的時候，喜歡説不尊重女性的黃段子。

　　“聲音也跟老閹鴨子一樣，難聽。”

　　（“閹”字本形容太監一類，用在張小龍身上，其實是人身攻擊他“不男不女”，最終還是在刻意拉動男女對立。）

　　還有人把他之前的黑料給挖了個底朝天：

　　比如，張小龍之前説過傷害民族尊嚴的話，屁股不正。

　　2018年張小龍寫了熱文《交税8000萬，孩子在北京不能上學》。

　　8000萬税收直接攬到自己一個人頭上，就很誇大其詞。

　　説張小龍的文章引起了“眾怒”，因為只是站在非京籍的人立場説話，無視北京人的感情。

　　百度作業幫與小猿搜題互相搶市場過程中，張小龍多次微博評論，他被百度告上了法庭後揚言：

　　“百度要來告我，索賠1000萬。這個錢對我來説，怎麼説呢，中等意思吧。”

　　敗訴了，他就道歉。

　　在這裏，一些支持沈夢辰的人就説他從來都是個慫包。

　　2014年，他又戲謔“考公務員就像傍大款：一勞永逸”。

　　也曾坦言自己就是為了賺錢，不是做公益，甚至用“我就是一妓女”來作比。

　　所以這次怒懟湖南衞視，不就是為了蹭熱度嗎？

　　真的是利慾薰心，什麼都幹得出來。

　　凡此總總，“猥瑣素質低、只會打嘴炮、一心只要錢”的標籤打在了張小龍身上。

　　他不是一個“完人”，甚至都不是一個“好人”，所以他説的話就有問題，所以有問題的他的話裏有問題的當事人其實沒問題。

　　這還不止。

　　他們發問：為何這樣內心扭曲的人，在教育行業順風順水？

　　在他們眼裏，張小龍這次將對女性的物化推到了高峯，可以和之前俞敏洪説“中國因為女性的墮落而墮落”相提並論。

　　把矛頭直接調轉到了整個教育行業。

　　言外之意，教育行業怎麼都是這些斯文敗類？這些斯文敗類交出來的學生會不會又是衣冠禽獸？

　　網友們多點開花，把情緒宣泄在對張小龍個人私德的攻擊上。

　　一套“解決不了問題，就解決提出問題的人”的典型邏輯。

　　總之水被攪得越來越混。

　　甚至湖南衞視自己的工作人員，也PO出了沈夢辰和張小龍以及和村民的合照，發問“耍大牌?拒絕與村民合影嗎?”

　　似乎要幫沈夢辰證明清白，卻完全忘了張小龍的視頻裏，本來就是指控沈夢辰只照集體照，不照單獨的合照。

　　所以，一陣快感之後，還記得早先説的張小龍視頻裏發怒的三個點嗎？

　　《青春在大地》假扶貧。粉筆白花了1000萬給這個節目。沈夢辰整容和耍大牌。

　　最輕微的點就是沈夢辰，可現在的視線全在這裏了。

　　但問題是，張小龍的指控，真的主要在罵沈夢辰嗎？

　　讓我們再回到這個視頻裏説的話，仔細看看。

　　會發現他30%的內容在説發生了什麼事，30%的內容在説節目是假的不要信，30%內容在説粉筆網是傻逼。

　　剩下10%的內容裏，至少還有一半內容，是在説他張小龍自己是個傻逼。

　　沈夢辰該不該被人身攻擊？

　　沈夢辰到底有沒有整容？

　　沈夢辰到底有沒有讓村民滾？

　　沈夢辰三問代替了張小龍三怒。

　　所以最重要的主題——湖南衞視究竟有沒有假扶貧，張小龍又為什麼説湖南衞視在作秀——始終沒有回答。

　　至今沒見湖南衞視、《青春在大地》節目出來澄清。

　　只有大家在張小龍與沈夢辰誰對誰錯上爭論不休。

　　次要矛盾戰勝了主要矛盾，這很不科學。

　　熱搜沒了；怒罵的視頻沒了；控評；最重要的問題不回應；全部都在討論沈夢辰二三事。

　　讓人不禁懷疑，這是不是在轉移視線。

　　其實轉移視線的動機也比較明確，因為比起明星整容、耍大牌，“扶貧作秀”是一個嚴重得多的指控。

　　扶貧是紅線，是2020年實現全面建成小康社會的基本工作。

　　而“紮紮實實，不要脱離實際”這一要求，是做好扶貧這項基本工作的基本準則。

　　2018年8月，作為國家貧困縣的江西蓮花縣開會，美其名曰應對國家脱貧摘帽驗收檢查。

　　但是縣委原書記劉鄉在會議上公開總結了4條迎檢“過關訣竅”：人為控制抽檢比例、提前規劃迎檢路線、電話查訪確保百分百滿意率、配齊舊用品避免“穿幫”等。

　　這就不是“過關”，而是“逃票”了。

　　最後她還是穿幫了。

　　人民日報專門刊發了評論，認為：造假是扶貧工作中的毒瘤，是不可逾越的紅線。

　　CCTV-2《經濟半小時》報道過，吉林省洮南市的富裕村修了很多以藍色彩鋼板為屋頂的磚房，嶄新的新房子裏面竟然是舊的土房子，甚至牆開裂，牆體下沉。

　　四川達州的異地扶貧搬遷中，許多簽字的村民從來沒有享受過幫扶措施。

　　湖南湘西土家族苗族自治州，原審計局副局長黃大健，利用職務之便騙取扶貧資金，扶貧工作變成了“搖錢樹”。

　　上面這些肇事者都受到嚴重處理。

　　弄虛作假、官僚主義是扶貧的的最大“攔路虎”，我們國家對扶貧造假“零容忍”。

　　很多地方都出了自己的“紀律紅線”為來把關。

　　一旦越線，嚴懲不貸。

　　脱貧攻堅戰以來，到2018年初，國務院扶貧辦已經查處了作風和各種問題的案件6萬多起，處理人數8萬多人。

　　關於扶貧，我最深的印象，是之前涼山“懸崖村”的事情。 

　　懸崖村與世隔離，走向外界的路只有一條梯道，所以叫“懸崖村”。

　　幾乎垂直的兩條相連的藤梯長度約100米，也就是攀爬百米才能進村。

　　走在這樣的梯道上，腳都是麻的。

　　更恐怖的是，沒有藤梯的崖壁。

　　就在這樣的天險中，孩子們甚至要獨自上學。

　　除了奉獻的幹部以外，基層一線工作人員的艱苦也是不遑多讓。

　　有了這麼多無私的辛勤工作，這才讓“懸崖村”一樣的鄉村慢慢搬遷脱貧。

　　其實全國各地的扶貧都差不多，都是在和天險、地勢等作鬥爭。

　　畢竟就算科技再發達，也很難順利克服大自然的力量。

　　都是在拿人力，甚至生命換一次致富的機會，許許多多人都做着以前焦裕祿和楊善洲做的事情。

　　所以，如果真的是隻出境十分鐘的明星，只通過剪輯的煽情，將被扶貧的老百姓“感動”得熱淚盈眶，那對得起拿自己生命換別人美好明天的工作者嗎？

　　我們暫時無從得知這次事件上是否真的存在假扶貧問題。

　　但有人提出問題，還是應該儘量去面對問題，而不是轉移話題，這樣問題才不會越來越大。

　　不是嗎？