《花木蘭》的打戲還不如“立法院”武鬥？台灣網友早就見怪不怪了_風聞

　　這場肉搏仍在上演。

　　最近《花木蘭》電影在全球範圍內陸續上映，卻讓另一件事在大陸的社交媒體上走紅了。

　　一位台灣網友在觀看《花木蘭》後，對電影進行了犀利吐槽，因為比喻過於神奇，這段吐槽被搬運到了微博上後迅速火了起來：

　　“這種程度的打戲為什麼要請兩位牛逼的武打明星，我從立法院直接借兩位給你們都可以搞定”

　　現在問題來到了大陸網友這裏：一羣政客的武術造詣到底能到什麼程度？

　　仔細找找台灣“立法院”的相關新聞，你會發現其實“立法院武道會”早就在大陸媒體上出了名，隔三差五你就能在某些新聞中看到“立法院”的激烈戰況合集。

　　B站上這類視頻的點擊量也往往能達到百萬，一時間不少大陸網友又找到了新的快樂源泉。

　　早在2017年，“立法院”的一次肉搏一度引來了CNN等媒體的關注。

　　CNN把這段經典鬥毆的片段在自家官方Facebook上公開，視頻中，女性毫不留情的互相扇巴掌，掐脖子，男性則輪桌椅，扔水彈。偌大的會議廳裏處處都是戰場，不是幾對人扭在一起，就是一羣人抱作一團。時至今日這個視頻已收穫五千條評論和兩百多萬次播放，在當時算是小火了一把，現在也經常被翻出來反覆圍觀。

　　看熱鬧的老外也和我們一樣覺得新鮮，不過對他們來説更新鮮的似乎在於這些人打架的方式——身為中國人的他們竟然不用功夫。

　　沒有跆拳道？沒有功夫？他們到底是怎樣的中國人？

　　好好一部電影，卻陰差陽錯的讓“立法院”打架火了。不過對於台灣民眾來説，“立法院無雙”卻是他們伴隨他們童年的固定節目。

1

　　“立法院”喜歡打架的習俗，倒也並非是政客們閒得無聊，這件事在台灣地區有着三十多年的“武鬥傳統”。

　　“立法院”作為一個政治機關，擁有上百個席位，由台灣不同地區以及不同黨派的“立委”組成。因此，每次會議都會有接近百人在場，打起架來自然也是聲勢浩大。

　　1988年，“立委”朱高正在議會中揮出了“立法院”史上第一拳，打開了台灣“立法院”長達三十年的“武林爭霸史”。

圖片來自Youtube視頻博主cheap

　　當時正逢台灣黨禁政策解禁，面對多年國民黨的恐怖壓迫，許多政黨都憋着一口氣，因此在“立法院”上大打出手一度被視為反抗的標誌。後來直接成了潮流，好好一場會議，眾人往往是能動手就儘量不動口。

　　“立法院”裏能打架這件事，逐漸演變成為一種“習俗”。

　　90年代，一些黨派為了能在“立法院”爭取更多話語權，乾脆招募黑道上的打手從政，有時候意見不同，索性就找個由頭動手解決。黨派間如遇到意見存在極大分歧的情況，進議事廳前的“立委”都是大義凜然的喊着“誓死一戰”，然後私下裏早早安排救護車在大樓門口待命。

　　由於“立法院”開會往往有電視台轉播，民間自然也沒有錯過這個熱鬧。老百姓大多不關心他們討論些啥，看這種會議權當看熱鬧，而媒體也深知民意，在報道中添油加醋給這些政客安上了各種氣勢不凡的武林名號。

　　開山鼻祖自然是朱高正不用説，憑藉兩巴掌扇出“降龍十八掌”之名的張俊雄，當場縱火未遂的“火雲邪神”王聰松，把垃圾桶扣在立法院院長頭上因而化身“血滴子”的陳婉真，以及2007年憑藉扔鞋而得名“小飛鞋”的“武林新秀”王淑慧等，都是“立法院”曾經的風雲人物。除此之外這裏還長期混雜着“丐幫幫主”，“太極宗師”，“東廠錦衣衞”等各路“英雄好漢”。

　　倘若這些人的名字你覺得眼生，那就説幾個大眾比較熟悉的台灣政界人物的武鬥事蹟。

　　1993年在一次會議上，韓國瑜曾將陳水扁打成腦震盪，致其在醫院裏躺了三天。

被打進醫院的陳水扁

　　千禧年過後，李敖不僅給眾人展出自己三點全露的裸照，還掏出催淚瓦斯大鬧會場；最近即將訪問大陸的前“立院院長”王金平，更是常年捱揍對象；連戰，馬英九等人也都曾在“立法院”上主動或是被動的露過一手，可以説在“江湖”上走這一遭着實不易。

用催淚瓦斯大鬧立法院的李敖

　　“立法院”這個聽起來頗為嚴肅的地方，台上劍拔弩張，台下早已成為民間茶餘飯後的笑料。儘管那個時代沒有互聯網，但這麼個誰看着都覺得不正經的事情也早就海外聞名了。

　　1995年的搞笑諾貝爾獎，就將和平獎頒發給了“立法院”，也算是外界對他們打了這麼多年羣架所引來的關注度的一種認可。

2

　　其實這種議會暴力甚至鬧出人命的情況，在歷史上並不少見。最著名的事件之一，要數凱撒遭到古羅馬元老院眾人謀殺。

　　18世紀以前英國下議院因為場內難以動手，乾脆衍生出場外“議會決鬥”。為了避免場內的好事者搞事，他們甚至還在議員坐席前畫出紅線，如果有任何議員越過紅線，議長則會要求雙方離開議事廳去解決問題。

　　現代社會中，日本韓國等國家的議會，同樣是武鬥高發區。然而像台灣地區的 “立法院”時至今日依能保持高頻率鬥毆，一打打了30年的情況，依然是十分罕見。

　　如今，“立法院”開會的氛圍沒有絲毫改變，倒是打架手段有了改進。“立委”們進門就全副武裝準備“作戰”；更有人早早搬進會場成箱的水球，生怕動起手來落了下風。潑開水，扔便當，撒麪粉等這些都不算無賴，還有人怕決議通過，直接將紙質決議吞下肚。襲胸，堵門，扔鞋，用機車封鎖“立法院”大門………種種如同小孩賭氣般的行為花樣百出，隔三差五就會上演。

　　然而有趣的是，這種看起來毫無章法，萬分激烈的鬥毆，幾十年來鮮有重傷者，絕大部分都是些皮肉擦傷，這也成為了許多台灣民眾多年來的未解之謎。

全副武裝來打架的“立委”

　　和90年代情況頗為相似，民間對這些“立委”打架的理由並不那麼感興趣，而媒體依然煞有介事的對“立委”們的受傷狀況及武力水平大書特書。

　　有時候你能看到一些帶有政治傾向的媒體，對“立委”在打鬥中腳被踩腫這種程度的傷勢採訪大半天，努力博得民眾同情。

然而人們對於這種隔三差五因打架去醫院的報道已經不勝其煩

　　有時候他們又特意在網絡報道中強調某位“立委”在打鬥中的表現，因為現實中“立委”們的出手，確實牽動着他們個人社交媒體的關注度。

　　“她謙虛地表示‘此生第一次打架’”

　　耳濡目染的台灣當地人看了這麼多年，當然也不怎麼把“立法院”當做正經地方。90年代這裏堪稱“武道會”，放到現在網友這裏又有了新説法。

　　“立法院”在互聯網世界更是早就被玩出了新花樣。台灣網友中流傳着一個老梗，叫做《真立院無雙》，是一些遊戲玩家模擬《真三國無雙》遊戲製造的説法。

遊戲封面

　　在《真立院無雙》中，每一次“立法院”重要事件都被設定為關卡，而在歷史上“留名”的“立委”們紛紛都是這些關卡的人物及BOSS。每一關的事件，以及相關隱藏事件和人物也都設定的非常詳細，儘可能的不落下每一個參與事件的“立委”以及現實中發生的細節。

　　在這個臆想的遊戲中，“武器”設計也是處處藏梗。就拿李敖來説，由於用催淚瓦斯大鬧“立法院”的新聞太過出名，因此催淚瓦斯成為了一個“只有李敖角色才能使用的特殊武器”。

　　其餘武器，也可以讓你一定程度的瞭解“立法院”這些年來常用的戰鬥手段。“口水”“拳頭”“嘴炮”都是初級手段，“便當”“鞋子”“水杯”算普通武器。當然還有看起來更厲害的，“刀劍”“槍炮”“核彈”聽起來殺傷力就屬於開掛級別，不過懲罰也更高，例如牢獄之災或者直接GAME OVER之類的。

武器“嘴炮”

　　網友整活的本事自然不容小覷，仔細搜搜《真立院無雙》的梗圖，你也能找出一堆。

　　大部分遊戲元素，網友基本都給《真立院無雙》補全了，現在似乎就差一個願意把遊戲做出來的工作室了。

　　這種調侃“立法院”的事情，已經不僅限於網友私下玩梗。今年台灣有部電影《逃出立法院》，是個喜劇喪屍片，靈感正是來源於一次“立委”在打鬥中被咬傷的事件。

　　從某種意義上講，“立法院”打架的確成為了台灣地區一個獨特的標誌，就連當地民眾自己都覺得這裏堪稱必打卡的搞笑景點。

　　看來富有娛樂精神的兩岸網友，恐怕要借《花木蘭》這個時機一起給“立法院”安排點新段子了。

3

　　不過近些年，這個貢獻了無數互聯網笑料的地方，正在逐漸讓台灣民眾感到困擾，甚至丟臉。

　　由於當年國民黨威勢不再，“立法院”打架本身已經沒有90年代時獨特背景下的民主光輝加持，在民眾心中也不再如過往那麼神聖和必要，相反顯得愈發做作。

　　而更讓人嗤之以鼻的是，有“立委”曾在綜藝節目中爆料，很多時候“立法院”打架不過是“演戲”給鏡頭那邊的民眾看的。之所以多年來沒有嚴重傷亡，正是因為許多混跡多年的“立委”都是老“演員”，在力度把握方面適宜，往往能做到看起來相當逼真卻又不傷人。

　　原本就看不太順眼，如今又有了這樣的説法，雖然真假難辨，但民眾對於“立法院”的偏見也不可避免的越來越深。如今無論“立法院”在鏡頭中為何而打架，打得多麼真情實感，永遠都會有網友揶揄一句“演戲罷了”。

　　2017年CNN報道“立法院”打架一事，大陸和海外網友紛紛為之捧腹，而不少台灣本地人卻是根本笑不出來。接受電視台採訪時，路人甚至發出了“丟人丟到海外”的感慨。

　　如今這場擁有30多年曆史的搶眼戲碼，正在互聯網信息傳播速度加持下，迅速被更多的人所瞭解。

　　在惹人捧腹的同時，誰也不清楚這場在嚴肅場合上演的荒誕喜劇，還能在全球網友的心裏保持多久的新鮮感。