董少鵬：美國對台灣“攤牌” ，中國有“四兩撥千斤”的辦法嗎？_風聞

面對美國的“攤牌”，中國可以找到“四兩撥千斤”的辦法嗎？

近期又公然派出衞生部長亞歷克斯·阿扎、副國務卿克拉奇飛到台灣島訪問，撤回其駐中華人民共和國大使。半年來，美方艦機反覆到中國近海海域和空域進行軍事偵察和騷擾，並增加新的反華法案。利用各種國際平台大肆誣衊抹黑中國，製造“中國做錯了一切”的輿論。美國還唆使其“夥伴”或就近挑釁中國，或製造事端破壞中國利益、抹黑中國。

我認為，特朗普政權這種“攫取中國主權利益”的行動，並非僅僅為了選舉，而是出於美國政權的霸權本性。

二戰結束以來，美國靠超強軍力鞏固其海外利益存量，並拓展海外利益增量。聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織、關貿總協定和世界貿易組織，以及區域性的北大西洋公約組織、亞洲銀行、美洲銀行等，既是全球治理的公共產品，也都深深嵌入了美國霸權的“楔子”。在眾多國際組織中，行使霸權與反對霸權的鬥爭從來沒有消失過。

不管特朗普個性如何，思想底藴如何，能力如何，他都是美國總統。美國總統的天職就是維護其國家利益存量，拓展其國家利益增量。

蓬佩奧、萊特希澤、姆努欽、班農、庫德洛、納瓦羅、博爾頓、奧布萊恩，還有伊萬科和他的丈夫庫什納，以及一些不上台面的特朗普政權的智囊們，出主意、制定政策的出發點，都不會是幫助中國增加什麼利益，而一定是從中國這裏多分一些利益。

這是歷史大局決定了的。經過改革開放40多年，中國國家實力增強了，中國人的自信心增強了，中國參與國際事務的能力增強了。美國則相反。這些年，一直有不少人不停地“警示”説，中國不能和美國“對壘”，不能和美國較勁。但不管中方事實上有沒有與美方“對壘”和較勁，兩國利益格局的變化都已經發生了。這是決定中美關係走向的最根本原因。

美方多次試探過中國，揣測中國是否想挑戰它，是否願意當美國的大附庸。在非此即彼的試探中，美方鷹派認為，中國就是要挑戰它。美方認為，中方絕不當美國的大附庸，就是挑戰它。

這到底是不是誤判呢？

**其實，美方原本就沒想做什麼研判，只是拿出他的方案讓中國吞下，這是衝突的本質。**這兩年美方重量級人物與中國接觸，以及與中國的個別鄰國“親密接觸”，看似是一場場追求和平的外交活動，其實是一場場摸底和測試活動。

在特朗普政府認定了中國不可能當美國的大附庸之後，就採取各種措施打壓中國，一步步蠶食中國的上升力量。如果沒有新中國成立70多年形成的物質基礎做支撐，沒有中國近些年形成的強大國家治理體系做支撐，美國早就直接封鎖中國、直接喊價了。其實，2018年美國發動所謂“貿易戰”時，特朗普已經提出過“中國不得反制”的強權要求了。

當然，美國還是寄希望於中國內部已經被和平演變了的一部分力量的。這股力量其實也是很活躍的。不少人認為**，主張與美國和平共處，甚至主張向美國出讓一點利益的人，都算是積極力量。畢竟，和平是最可寶貴的。沒有什麼比這一點更重要。從這個意義上説，“親美派”帶來的不一定都是負面效應。**

不過，有一個重大問題，我們是繞不過去的：究竟是站着和美國打交道？還是跪着和美國打交道？我相信，答案在每一個真正的中國人心中。

那麼，特朗普政府連續三年多對中國採取進攻和掠奪行動，並且還在謀劃進一步的進攻和掠奪，就是必然的歷史現象，而不是所謂的助選策略了。中國人，沒有一丁點必要給特朗普冒犯中國的行為找藉口，並且送上去。

中國下功夫批駁蓬佩奧等人的各種抹黑中國的謊言，下功夫闡釋中國的外交立場和國際事務立場，看樣子並沒有對特朗普政府執行其既定計劃形成大的作用。他們是鐵了心要壓垮中國。

我認為，美國政客們走到今天這一步，是有基因傳承的，不是做做什麼工作就可以化解的。美國這個國家自獨立建國起，就是精英和盲流兩極分化的，是一個“政治上消化不良”的國家。即，美國一直沒有建立起真正的公平、民主的社會制度和政治文明；而是對內搞種族鎮壓，對外搞非黑即白的政治劃線。再加上，美國在一戰二戰期間，處於極為有利地理位置和政治位置，撈盡了好處，形成了“美國乃上帝之選”的心態。於是，很多美國政客總認為，相對落後的國家會永遠在美國的腳下，世界必須聽美國指揮，必須按照美國的意願去塑造。

顯然，美國政客們對今天的世界是極不適應的。

針對美國當局和台灣島上的民進黨當局加緊勾連，頻繁製造事端，我們不得不作出必要回應。9月18日起，中國人民解放軍東部戰區開始在台海附近組織實戰化演練。無論是以台製華還是挾洋自重，註定是死路一條。

如果中國連自己的完整主權都不能維護，何談新時代？何談偉大復興？

中國可以“四兩撥千斤”，那就是堅持和平發展主旋律，堅決狠打越過底線的侵略者。這“四兩”也不是真的只有“四兩”，而是説，要用盡量小的代價。你懂的。