九一八的權鬥、危機和希望_風聞
温伯陵的烟火人间-温伯陵的烟火人间官方账号-读历史、谈世事、阅人物2020-09-18 07:45

温乎曰:
那道地獄之門,從來沒攔住中國。
壹·迷茫的中國
1930年代的中國在幹什麼?
主要在打仗奪權。
具體來説就是,圍繞着擁蔣和反蔣,中國諸候分裂成兩大陣營,各種手段一起上陣,一邊想把蔣介石拉下馬奪取統治權,一邊想保護蔣介石穩住統治權。
而我黨為了給中國找出路,正在江西鬧革命,時刻面臨蔣介石的圍剿。
三方勢力糾結在一起,時而合縱,時而連橫,怎一個亂字了得。
擁蔣陣營主要是東北和東南。
東南不必多説,屬於英美勢力的大本營,蔣介石和江浙財閥都要靠英美賞飯吃,蔣介石的嫡系軍隊也在這裏,除了強大的外國軍隊,以及18年後的解放軍,沒人能讓蔣介石挪窩。
蔣介石的小兄弟是東北張學良。
我們都知道,東北軍的前身是奉系軍閥,奉系軍閥又是北洋的旁支,在北伐的時候,屬於蔣介石要打倒的敵人之一。
歷史證明,沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。
張作霖在北京做了一年陸海軍大元帥,發現只有槍炮沒有信仰的舊軍隊,根本打不過有主義的革命青年,便決定放棄北京,回到夢想開始的地方。
不過張作霖是日本扶持起來的代理人,日本花了海量的資源,不就是想等張作霖坐大了,順利割韭菜嘛。
所以張作霖主政北京的時候,日本政府向張作霖提要求,希望擴大日本在滿蒙的鐵路權。
我們現在覺得鐵路沒什麼,太平常了,可是在20世紀初期,鐵路可是國之重器,分毫不能予人的。
因為只要鐵路修到哪裏,軍隊和後勤物資就能運到哪裏,然後就能沿着鐵路進行統治,可謂是真理只在鐵路線到達的地方。
張作霖不傻,明白一旦擴大日本的鐵路權力,東北就完犢子了,萬一在華北混不下去,連個退路都找不到。
他死撐着不給,日本在東北開礦、辦工廠等要求也只是部分滿足,日本恨得要死,花了十幾年時間扶持起你來,還真當自己是東北王啊。
於是,關東軍的幾個參謀在皇姑屯搞了個大新聞,把張作霖炸死了。
這和張作霖愛不愛國沒關係,而是他要爭奪生存權。
他完全順着日本,腦子沒問題的人都知道遲早得死,要是和日本陪笑耍賴,説不定還能多撐幾年,萬一能撐過去也説不定。
可是在日本人眼裏,張作霖就是個要飯的,還死撐,撐你老妹。
張學良繼承父業,驀然發現一個問題,合作多年的日本金主爸爸鬧掰了,北方的蘇聯也不是一路人,東北夾在兩大強國之間,實在太尷尬了。
而且面對咄咄逼人的日本,張學良都找不到能拉一把的大哥。
於是張學良便把目光投向南京,發現有英美背景的蔣介石,通過金主爸爸的關係,能和蘇聯日本在談判桌上對話。
既然如此,那就改旗易幟嘍。
張學良迅速拋棄舊日恩怨,帶着東北軍站在蔣介石的麾下,希望能借助蔣介石和英美的勢力,在東北夾縫中求生存。所以他後來説,在東北執政的三年時間,總是擁護中央依賴中央。
不過教科書也説明白了,蔣介石完成的只是形式統一,也就是説,表面上東北軍和蔣介石在一口鍋裏吃飯了,但實際上張學良還是獨立諸侯。
張學良基本是整體依賴、局部獨立的狀態。
隨着北伐結束,國府到了戰後整頓的時候。
這是很正常的事情,畢竟戰爭已經結束,留着幾百萬軍隊幹嘛,不如大幅裁軍,讓士兵們卸甲歸田回家務農,還能給政府節省開支。歷朝歷代包括新中國,戰爭結束後的第一件事肯定是裁軍。
問題就出在國府的派系林立上面。
按照蔣介石的意思,全國共有220萬軍隊,每年要花8億軍費,而當時的財政收入才4.5億,便準備把軍隊縮編為50個師、80萬人,軍費是財政預算的40%。
具體怎麼整編呢?
蔣介石的嫡系第一集團軍佔20個師的名額,閻錫山、馮玉祥、李宗仁的軍隊各佔10個師的名額,除此之外還有20萬人的憲兵部隊。
蔣介石對這個計劃很滿意,有了20個師和20萬憲兵,明顯是實力最強大的扛把子。可閻錫山、馮玉祥和李宗仁很生氣,大家都是出來混的,憑什麼蔣介石分最大的蛋糕?
你丫是不是借整頓軍隊的名義削山頭呢?
要是軍隊被削弱了,那各地諸候就是拔了牙的老虎,隨蔣介石怎麼欺負都可以,找個理由賞顆花生米也很正常。
再加上汪精衞等人也對蔣介石不滿意,敵人的敵人就是朋友,反蔣陣營推舉閻錫山為陸海空軍總司令,李宗仁、馮玉祥為副司令,終於在1930年和蔣介石爆發中原大戰。
這也是民國最大規模的奪權戰爭。

馮玉祥 蔣介石 閻錫山
等到9月份戰況稍微明朗,蔣介石逐漸顯露出勝利的姿態,不過兩個陣營都處於強弩之末,就看誰能撐的時間久一點。
這種時候,張學良的態度就很重要了,他幫誰,誰就能贏。
蔣介石許諾,只要東北軍入關相助,華北地盤就是張學良的,還有1500萬的財政補貼。
利益誘惑足夠大,而且沒有任何風險,張學良當然要。1930年9月18日,張學良通電擁蔣,幾天後帶兵入關收拾戰局,順便瓜分馮玉祥的軍隊。
張學良和蔣介石平分天下。
此後東北軍陸續調入關內11萬人,留在東北的將近19萬,分散在山海關到瀋陽的大片土地上。
擁蔣派大獲全勝,反蔣派一敗塗地,可他們真的甘心失敗了嗎?
怎麼可能。
也只有在中原大戰之後,我們才能看出當時的中國,到底是什麼樣子。
馮玉祥在中原大戰中輸的一無所有,通電下野到山東隱居,恰好1931年3月,土肥原賢二在天津建立特務機關,目的就是策反割據勢力,把中國政局攪的更渾濁一些,為日本侵略中國鋪路。
土肥原賢二選中的第一個目標,就是馮玉祥的舊部石友三,他挑撥石友三造反,想把華北徹底攪亂,順便削弱張學良的勢力。
這件事馮玉祥也參與了,你説,馮玉祥和土肥原賢二之間,有沒有什麼秘密聯繫?
為了配合石友三的造反事業,土肥原賢二把隱居在大連的閻錫山動員起來,用日本飛機送回山西,和其他反蔣勢力繼續奮鬥,並且由日本供應武器。
同樣是1931年5月,國民黨內的胡漢民派、汪精衞派、李宗仁的桂系、孫科等人在廣州另立國民政府,以汪精衞為領袖。
他們也在找日本合作。
汪精衞和孫科請日本駐廣州總領事傳話:“我們要反蔣,求日本援助。”
日本同意外交部長陳友仁赴日談判,最終達成共識:如果廣州國府真的反蔣成功,可以和日本結成同盟,並且把東北的各種特權賦予日本。
陳友仁表示可以。
雖然石友三造反失敗,廣州國府也沒反蔣成功,卻説明一個問題:馮玉祥、閻錫山和汪精衞等中國諸候,明知道日本不懷好意,為了重振旗鼓,依然要和日本合作。
這就是1930年代一盤散沙的中國。
這就是日本認為可以吞併中國野心來源。
日本認定中國沒有太激烈的反抗能力,尤其是日本軍部,恨不得立刻扛槍到中國作戰。
日本糾結的是用什麼方式動手。

權力鬥爭六人組
貳·陷入危機的****日本
那時的日本很苦逼。
因為工業國家最需要的是原料產地和市場,一個負責挖礦種田,一個負責消費工業品,而日本除了機器、技術和資金以外,啥都沒有。
區區38萬平方公里的島國,能產出什麼原材料來,又能有多少消費能力。
沒有原料和市場,做個發達國家的代加工也行,可日本做為東亞最強大的工業國,有一個做大哥的野心,養了幾十萬陸軍,以及東亞最大的海軍,偶爾還要出門打一仗。
可想而知,日本財政有多拮据。
為了用有限的資源博最大的利益,政府、軍隊和財閥把運作成本壓縮到最低,榨乾日本底層人民的最後一滴血。
但這終究不是長久之計,不論是想改善生活或者實現野心,日本都必須走出去。
向東是太平洋,向北是惹不起的蘇聯,西邊是分裂散亂的中國,以及自古以來都沒雄起過的東南亞國家。
向哪裏發展,日本不難做出選擇。
“明治維新”以後不久,日本便吞併台灣和琉球,隨後在“甲午戰爭”中奪走朝鮮,本來遼東也在日本囊中,結果俄國也看中東北,不想讓日本獨佔。
英法等歐洲列強也不願意日本太過分,扶持日本起來是制衡俄國的,不是發揚雷鋒精神,讓日本成為強國影響列強利益。
1904年,日本再次出手挑戰俄國,準備搏一搏單車變摩托,沒想到還真打贏了,從此把東北納入勢力範圍之內。
幾十年來,日本通過幾次賭國運的戰爭,拿下遠大於本土的海外殖民地,這也大大刺激了日本的野心,既然能打下朝鮮東北和台灣,那佔領全中國又有何不可?
於是有了以侵略滿蒙為核心的田中奏摺,岸信介的一個兄弟叫松岡洋右,也發表了一個“滿蒙是日本生命線”的言論,極受日本人歡迎。
所以日本總體方略是侵略中國,無非是各派勢力主張的手段不同而已。
有人説培植代理人經濟殖民就行,有人説還是佔一點吧,軍部的人最野,主張全面佔領中國和東南亞。
跟彪子似的。
而且日本國內的毛病特別多,老百姓有很強的動力支持軍隊。
我們之前説,日本的財政很緊張,政府和財閥基本把老百姓當牲口對待,有一口吃的餓不死就行,剝奪全部剩餘價值。
在社會財富不充裕的時候,最重要的一項工作是公平分配,不患寡而患不均嘛,你要是公平分配了,老百姓也能忍耐。
要是讓老百姓吃糠咽菜,權貴們卻天天啃豬肘子,必然會激發嚴重的社會矛盾。
引爆日本社會矛盾的導火索是政治鬥爭,以及經濟危機。
1918年,日本開始搞議會政治,政友會總裁原敬出任第一任政黨內閣首相,此後的日本政壇,一直是政友會和立憲民政黨輪流執政。
日本人民喜大普奔,我們小鬼子也成為民主國家了,歐美列強再也不會看不起我們了吧。
嗯,日本也經歷過向歐美求認同的時期。
但是慢慢的,日本人民發現議會政治沒什麼卵用,因為政客和財閥經常利益互換,不是財閥出錢幫政客選舉,就是政客上台幫財閥賺錢。
而政黨內閣可以分配財政經費,哪個地方或行業想爭取經費,比如修建公路、維護水利、開通火車之類的,就要看選舉中的投票率如何。
你這個地方給政黨上台做貢獻了,那就多撥點經費,你這個地方沒什麼人支持政黨上台,那就不好意思了。
而且為了打擊競爭對手,執政黨會通過媒體曝光在野黨的各種黑料,什麼養小三、不孝順、貪污受賄都來了。在野黨上台之後,也會挖掘前執政黨的黑歷史,通過媒體公之於眾。
政黨撕逼,讓日本人民傷透了心,他們發現議會政治沒有帶來民主,更不可能富國強兵,而是成為政客和財閥瓜分利益的工具。
反正沒一個好東西。
這種事情在太平年景沒什麼,但凡有口飯吃,日本人民也能忍下去,畢竟沒人吃飽了撐的,跑去和政府作對。
但是20年代後期,美國大蕭條引起世界經濟危機,日本也在經濟危機中損失慘重,矛盾激化了。
據統計,日本在經濟危機中失業率達到15%。
無數企業破產停工,近百萬日本工人失去工作,有的農民只能啃樹皮充飢,有女兒的人家,便把女兒賣到妓院做妓女。
城市和農村,一片末日景象。
這種遍及全世界的經濟危機,習慣了太平日子的政客根本無法應付,美國的胡佛搞不定,日本的政黨也不行。
日本底層人民失去基本生活條件,廢物政府竟然一點辦法都沒有,那還忍個屁啊,於是“變革維新”的聲音此起彼伏。
不過底層人民的變革意願強烈,卻沒法付之於行動。
但是軍人可以。
日本軍人覺得,日本的污泥濁水太多了,應該用軍隊的強硬手段,掃除政黨、資本和財閥的醜惡行為,帶領日本繼續向前走。
從哪裏開始呢?
軍人們選中了東北。

叁·九一八事變
日本這個國家乍一看挺正常,翻開日本歷史看看,就感覺有點奇葩。
比如喜歡走極端。
早在萬曆年間,豐臣秀吉剛打完村架,自我感覺特別良好,就敢幻想建立亞洲大帝國,先征服朝鮮和中國,再進兵印度。
二戰打到一半,腦子一抽,跑去轟炸珍珠港了。
典型的不鳴則已,一鳴驚人。
比如喜歡下克上。
這個毛病產生於室町時代,屬於日本傳統文化之一,具體到二戰前後的下克上,則是北一輝留下的隱患,當然,他們不認為是隱患。
北一輝是日本法西斯的祖師爺,留下一整套指導法西斯運動的思想理論,在日本影響很大,尤其是軍隊,簡直把北一輝視作神明。
他在1926年寫下《維新革命論》,其中有兩句話是這麼説的:“明治維新的成功不取決於戊辰戰爭,而是由頻繁暗殺決定的。”
“古今一切革命依靠軍隊運動,是歷史的通則。”
暗殺和軍隊是北一輝留下的遺產,可想而知受其薰陶的日本軍人,把自己改造成什麼樣,又想如何改造日本。
1927年,北一輝的理論在日本大行其道,永田鐵山、崗村寧次、東條英機、土肥原賢二、板垣徵四郎、河本大作等20餘人成立“二葉會”,緊接着石原莞爾、鈴木貞一等人成立“木曜會。”
這兩個都是軍人成立的政治組織,整天謀劃如何進攻滿蒙,還到處宣揚日本必須在滿蒙確立政治權力的言論。
他們不光是嘴上説説,説完還動手去做了,在皇姑屯炸死張作霖的,就是“二葉會”的河本大作,關鍵是他私自搞大新聞,國內還沒怎麼處理,無非是退出現役而已,沒幾年就去搞經濟工作了。
二戰結束後,河本大作加入閻錫山的軍隊,和國軍兄弟一起對解放軍作戰,最後被解放軍俘虜,死在太原戰犯管理所。
從這裏就能看出來,日本軍隊是失控的,沒有任何一股力量能有效管理他們。
1929年,二葉會和木曜會合併為“一夕會”,主張重點解決滿蒙問題,為日本尋找出路。
河本大作炸死張作霖之後,被調回國內,推薦石原莞爾出任關東軍作戰主任參謀,1929年,板垣徵四郎也調到關東軍做高級參謀。
哥倆聚在一起,除了所謂“滿蒙問題”,恐怕也沒什麼別的可聊了。
當時日本國內經濟蕭條、民生凋敝、政治腐敗、人心惶惶……政府又給不出明確的方向,這些年輕軍人自認為重擔在肩,應該義不容辭的引導日本的未來。
他們的手段就是暗殺和下克上。
1931年9月18日,石原莞爾、板垣徵四郎等關東軍軍官,在沒有天皇詔令的情況下獨斷專行,策劃了進攻瀋陽北大營的“九一八事變。”
28000人的關東軍迅速響應,司令官本莊繁下令全力進攻瀋陽,8小時內佔領瀋陽城、軍營、兵工廠和飛機場,繳獲張學良留下的8萬支步槍、4000挺機槍、200架飛機。
此後不到3個月,關東軍佔領整個東北,19萬東北軍撤入關內。
那日本國內是什麼態度?
這個要分開説。
“九一八事變”爆發的時候,並沒有得到天皇和內閣的授權,屬於關東軍的擅自行動。而內閣首相和官僚們,不願意發生大規模戰爭,畢竟國內環境都那麼差了,擴大戰爭怎麼看都是玩火。
所以9月19日內閣首相開會,命令關東軍不要擴大戰事,差不多就行了。
關東軍根本不理。
對於關東軍和軍部來説,內閣就是萬惡之源,指望他們日本就要完犢子了,現在東北形勢大好,幹嘛不趁機擴大戰果?
於是關東軍繼續攻城略地,逐漸把整個東北收入囊中,搞的內閣首相非常沒面子。
我們可以想一下。
內閣是日本的權力中心,首相是天皇以下的第一號人物,結果連國家的軍隊都管不住,還有什麼臉面繼續坐在台上?
而且首相要求不擴大戰爭,關東軍卻戰果豐厚,説明在日本的路線之爭中,內閣首相輸了,輸家是沒有資格談條件的。
沒多久內閣總辭職。
接任內閣首相的是犬養毅,此人和國府要員的關係很好,也知道日本深陷經濟危機,老百姓心裏憋着火,首要任務不是發動戰爭,而是緩解國內矛盾。
他下令禁止黃金輸出,以積極的財政政策對抗經濟危機,並且削減軍費,控制軍備,然後通過私人關係和國府談判,條件是中國對東北擁有主權,但日本擁有東北的實際權力。
我們再來説軍隊的態度。
軍隊總體是仇視政府的。
早在1930年,英美日簽定條約,決定限制三個國家的海軍軍備。日本海軍怒了,英美已經很強大了,現在要限制日本海軍,絕對是個陰謀,簽訂這份條約的政府官員是賣國賊。
“九一八事變”後,軍部的訴求是佔領東北,進一步侵略全中國,而政府的談判方案太軟弱,軍部繼續罵首相是賣國賊。
因為他們自認為有一套解決日本危機的辦法,又有北一輝的法西斯思想加持,自信的一塌糊塗,誰要是反對軍隊,先扣上賣國賊的帽子再説。
日本老百姓特別支持軍隊。
佔領東北的消息傳回日本,老百姓們都炸鍋了,紛紛跑到街上喝酒跳舞,慶祝日本取得的勝利。
所以説,軍事勝利能夠以愛國的名義轉移危機,並且重新塑造一種社會風氣,達到全國團結的效果。
一邊是勝利的軍隊和狂熱的老百姓,一邊是失去民望的政府,日本的路線之爭基本塵埃落定。
1932年5月15日,幾個青年軍官刺殺首相犬養毅,日本政府徹底失敗。
此後13年,日本政黨再也沒有緩過氣來,內閣也是軍人的橡皮圖章,軍部成為主導日本的政治勢力。
日本變成一匹脱繮野馬,嘶鳴着向前衝去。

犬養毅
肆·為什麼不抵抗
日本打進來了,蔣介石和張學良是什麼態度?
他們都不想抵抗。
蔣介石的一貫主張是“攘外必先安內”,畢竟國內遍地諸候,有槍就是草頭王,蔣介石能依仗的只有黃埔系,其他諸侯的軍隊根本指望不上,不在背後打黑槍就燒高香吧。
國民黨內派系林立,汪精衞、孫科、李宗仁和胡漢民等人,都是蔣介石想削又削不掉的黨內大佬,甚至連何應欽都有過取代蔣介石的念頭。
蔣介石相當於總盟主的地位,對於國內諸侯和黨內派系,只能以交換利益的方式妥協,又不得不時刻防着。
這種局面,讓他下定決心打國戰,沒信心是很正常的,梁靜茹沒有給他勇氣呀。
退一萬步説。
哪怕蔣介石動員全國打國戰,總要讓嫡系衝上去吧,要是蔣介石的黃埔系都不上去打,閻錫山、張學良、李宗仁的軍隊憑什麼賣命?
好,蔣介石的黃埔系衝上去了。
打仗總要死人的,萬一黃埔系死傷慘重,實力削弱到支撐不起政權,蔣介石在南京也呆不下去了,不知道要虎踞到哪裏。
到那個時候,最大的受益者恐怕是有軍隊的諸候,或者國民黨內的其他派系。
在國民黨和國府這種黑幫政權裏,軍隊才是實力的根本,這一點蔣介石不會不明白,他就是這樣起家的嘛。
6年後的全面抗戰,是在日本蠶食中國土地,擁有絕對優勢的情況下,大佬們發現有亡國滅種的危險,才放下成見達成抗日的共識。
而在1931年,危機遠遠沒有達到亡國的程度,於是大佬們也沒有全面抗戰的共識。
所以蔣介石不願意抵抗。
早在1931年7月爆發“萬寶山事件”的時候,張學良向蔣介石請示如何處理,蔣介石的態度很明確:“日本陰險狡猾,現非抗日之時,希督飭所部,切勿使民眾發生軌外行動。”
到了9月11日,蔣介石和張學良在石家莊見面,又是一番耳提面命:
“根據可靠情報,日本在東北馬上要動手了,我們的力量不足,不能打。我考慮只有請國際聯盟主持正義,和平解決。**你要嚴令東北各軍,凡遇日軍進攻,一律不準抵抗。**如果我們回擊,事情就不好辦了。他們嘴大,我們嘴小,到時就分辨不清了。”
總之就是儘量大事化小小事化了。
稍微有點軍事衝突,給日本送些好處就算了,等我把國內都收拾服帖了,再騰出手來請英美爸爸幫忙,找日本討點利息。
再説張學良。
蔣介石三番五次的表態,張學良也明白了,即便東北軍想保衞家園,和關東軍硬幹一場,也不會得到國府的支持。
到那個時候,就是東北軍獨自迎戰日本,和幾十年前的李鴻章似的。
那張學良就要想了,國府都不願意打國戰,我還費什麼勁?只要軍隊在手,到哪裏都是人上人,手裏沒有軍隊,副司令的頭銜算個屁。
這就是軍閥的本質。
而且張學良對局勢的判斷也有誤。
他以為關東軍和以往一樣,頂多是搞點小摩擦,訛點利益就算了,不太可能敢鯨吞東北吧?那就不要抵抗稍微退讓一下,把這事混過去就行。
誰知道關東軍真的要東北呢。
等張學良讓出瀋陽,才發現事情已經鬧大,原本關東軍只是一次試探性行動,結果撈到一條大魚,士氣高漲向東北進軍。而東北軍一直沒有抵抗,還把瀋陽丟了,導致士氣特別低靡。
此消彼長之下,張學良再想抵抗也難了。
有些事情就是這樣,一旦失去先機,再想挽回就要花10倍的代價。
張學良合計了一下,判斷打不過日本,便命令東北軍一路向關內撤退,把整個東北都給讓出去了。
而且東北軍的戰鬥力也是個迷,裝備很先進,組織很落後,在國內打金錢+外交的政治戰爭還可以,真要是拉到戰場上打生死戰,還真不一定行。
幾年後東北軍到陝北圍剿紅軍,徐海東用裝備落後的3000人部隊,麻溜收拾掉東北軍的2個師。
當然是紅軍的戰鬥力強,可這也説明,東北軍的戰鬥力真不怎麼樣。
接下來就有個問題,蔣介石和張學良如何收場?
他們希望國際聯盟調停。
“九一八事變”爆發的第二天,國聯行政院在日內瓦開會,中國代表請求列強主持公道,讓日本退出佔領區域,保證東亞和平。日本代表反對,説現在不應該審議這件事,不然的話會刺激日本輿論。
就這麼撕逼幾個月,等日本把東北都佔領了,國聯才扭扭捏捏派出李頓調查團,到東亞調查中國和日本的戰爭。
就在此時,日本緊急成立了偽滿洲國,把末代皇帝溥儀拉出來擋槍。
李頓調查團的任務,原本是調查中國和日本的戰爭如何處理,現在工作重心變了:是否承認偽滿洲國?
他們在東亞跑了一圈,發現生米已經煮成熟飯,東北再也不可能回到“九一八”前的狀態,便寫了一篇14萬字的報告:
承認中國有東北的主權,但日本也有東北的特殊權益。日本侵略東北是不對的,但偽滿洲國也還行。
各打五十大板,此事不了了之。
蔣介石這個人,一輩子都在看外國的態度,從來沒有自力更生的勇氣。
北伐的時候和上海買辦虞洽卿説,洋人怎麼打得過,打倒列強除軍閥不過是口號而已。
抗日的時候不敢單獨宣戰,直到抗戰進行了11年,日本偷襲珍珠港拉美國下水,才跟在美國屁股後面發佈對日宣戰聲明。
解放戰爭後期,又把中國變成美國的經濟殖民地,心甘情願做一個聽話的小老弟。
到了台灣更不用説,啥事都得聽美國的。
他的本性就這樣,對內凶神惡煞,對外喜笑顏開,所以蔣介石覺得打不過日本,就把希望寄託在外國調停上。
蔣介石也不想想,你要是個誰都能欺負的軟蛋,英美為什麼要仗義出手幫你呢,和日本合夥欺負你不香嘛?
再説,30年代的英美都處於經濟危機中,自己都快揭不開鍋了,哪有功夫管中國的事情。
蔣介石和張學良下令不抵抗,國際聯盟的調停也沒指望上,東北就這麼沒了。

我錯了……向人民謝罪
伍·百鍊成鋼
東北對中國和日本最直接的影響是財政。
當時中國的財政大頭是海關税收,1930的全國海關税收是2億,其中6個東北海關就佔了2400萬。
“九一八事變”前,東北每年進口總值是1.14億美元,出口總值是1.75億美元,能賺6100萬美元。
日本佔領東北以後,最明顯的收益就是這8500萬美元,再加上日本玩命壓榨東北人民,經濟收益恐怕要翻幾倍。
而且日本還能向外轉移經濟危機的矛盾,借軍事勝利凝聚國內人心,進而以東北為基地,做好全面侵華的準備。
“九一八事變”是中國的恥辱,但是反過來看,其實也是中國走向新生的起點。
因為近代中國落後的根源是一盤散沙,地方上是遍地軍閥、土匪、黑幫、宗族,中央政府裏有各種政治派系、舊貴族、買辦。他們在沒有外部危機的時候,除了內鬥沒有別的事情。
想徹底改造中國,就需要把所有勢力都整合起來。
但萬事需要一個理由。
總不能説一聲我們要團結,大家就真的團結在一起了,根本不可能嘛。除非有一種需要所有人合力才能對抗的危機,才有可能讓大家團結起來。
日軍侵華就是亡國滅種的外部危機。
原本內鬥不休的諸候大佬們發現,單獨靠一家之力,根本沒辦法抵抗日本的侵略,只有全國男女老少抱團取暖,才有可能挽救中國於水火。
到了1937年,國共放下成見,諸候握手罷兵,地無分南北,人無分老幼,全國人民為了抗戰真正團結在一起。
1945年抗戰勝利,中國和中華民族的理念,才真正深入人心。從“九一八”算起,走到這一步整整用了14年。
14年的抗戰歲月,猶如把中華民族放在烈火上灼燒,一次又一次除去雜質,留下純潔無暇的中國魂。
這是古老中國走向現代的原動力。
説這些不是忘記苦難。
我始終覺得,中日爆發大規模戰爭,是歷史車輪碾壓到20世紀前半葉,遲早要爆發的一件事情,無非是以什麼方式開始,以什麼方式結束。
甚至在“九一八事變”中有很多偶然,但更多是歷史的必然。不是説張學良抵抗一下,日本就不來了,更不可能説犬養毅沒有死,侵華國策就取消了。
哪怕日本不侵略,美國和蘇聯也要來瓜分。
窮弱就是原罪。
個人的決定,其實改變不了歷史的走向。
中國唯一的選擇是團結起來玩命抵抗,除此之外再沒有其他辦法。
所謂危機就是危險中藴含着機會,機會中也藏着危險,闖過去海闊天空,闖不過去就此止步。
中國付出3000萬人犧牲的慘重代價,終究還是闖過來了。
中國的面積大人口多,內部矛盾從來不缺席,但只要到了國家危亡的時候,中國人民從來都是抱團抵禦外辱的。
中國人民永遠可以通過犧牲奮鬥,把亡國滅種的危險,轉變成走向星辰大海的機會。
那道地獄之門,從來沒有攔住過中國人民。