中國趕超德國的領域，一律出現在研發經費大幅超過德國的領域，比如通訊、互聯網_風聞

小雨點按照你的邏輯，那情況應該是德中，起碼在工業方面，德國領先，中國落後，差距是越來越大的。研發經費不如人家，教育不如人家，起點更不如人家，對吧？

“比你大幅領先、還比你捨得砸錢做研發”，差距應該是越來越大，這個結論合乎邏輯吧？？？

現實呢？怎麼解釋這個現實？？？

以中美之間這麼多年過來的歷程，到目前的現狀，怎麼解釋你的邏輯？

我們現在的工業產值已經超過了美國德國日本的總和。

按照你的邏輯，那現在應該是“工業產值已經超過了美國德國日本的總和”的中國反過來嘲笑美國德國日本才對，可在你的嘴裏“中國目前真沒這個資格”。

怎麼解釋你秉持的前後矛盾的邏輯？

中國趕超德國的領域，一律出現在研發經費大幅超過德國的領域，比如通訊、互聯網。

這個世界的科技樹很高、科技樹上的分叉和枝葉很廣，每一個分叉要爬到頂端都需要猛砸研發經費和時間。

領先的廠商花100億美元做研發，大多探索的是未知；

落後的廠商花20億美元研發，大多目的是為了山寨。

你每天辛辛苦苦抄作業，從20分追趕到60分，距離90分越來越近了，

想考70分，你必須開始自己寫作業（開始研發）；

想考80分，你必須投入全副精力和時間寫作業（猛砸錢研發+猛加班）；

上了80分，所有的方法都用盡，再增加一分都是那麼的困難，會覺得90分簡直是天塹。

你覺得差距縮小了，那是你覺得。

等你考了91分，你回頭再看 從60分到90分的累計付出，你才明白你的差距有多大。

（華為研發經費大幅超過諾基亞愛立信成為通訊業第一後發現，自己沒有當年的貝爾實驗室無中生有創造個理論再創造個科技樹分支的能力，因為中國的基礎研究水平不行；；華為的芯片代工被美國打壓，我們才發現自己的半導體設備和材料不行，因為我們在化工+材料+自動化設備+儀器儀表4大領域全是短板）

.

中國大多數行業，都還只是出於山寨+加班這個階段，這個從研發經費佔營收的比例上看一目瞭然。

比如在生+化+材+儀領域，中國投入的研發經費極低，就是個弱雞，這已經影響到各行各業攀登科技樹。

中國的研發經費佔GDP比例如果從2.1%提升到3%，累計個10年至少會有5個華為出現。

【本評論由風聞社區撈取，來自《中國剛成德國最大出口國，美媒就開始渲染“中國威脅論”》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】