國家現在大力推廣設計+施工一體總價包乾，慢慢地圍標這種現象就會減少_風聞

美麗新世界沒有透過現象看本質的能力也就算了，連就事論事的本領也沒學會！

雖然我不是從事工程行業的，但真沒聽説過家庭裝修還要搞招標！這得是多大級別的老闆家裏搞裝修啊！

業主天天要求修改方案你還能忍氣吞聲，只能説你自己沒有在理解客户的需求而提出讓其滿意的方案，一直被客户牽着鼻子走！還有就是合同條款沒有對施工中途修改方案造成的額外成本做出詳細約定。

我本文説的是圍標背後的各種吃拿卡要！既然你是做工程的，對於我們能看到的各種工程建設背後因吃拿卡要帶來的成本增加，不公平應該能理解吧！

我也不認為每個採購都是撈……，每個醫生…每個領導都……每個△▽都……

相反，有的小客户採購還要看我的臉色呢！

但不得不説，我們這個社會的各行各業普遍存在我前面提到的問題！

等半天了，你終於打出一堆謬論來給我懟了，想想還有些小激動。 你根本不瞭解工程類招標，頂多搞搞貨物類，所以發表這些謬論來擴大打擊面。 1.裝修工程量和價格不低，我拿家裝舉例只是貼近現實。實際情況現在很多政府大樓要再次裝修，變更使用功能。這類是不是要招標？有沒有學過合同法？凡是涉及國有資金並超過一定比例的必須招標！（具體多少我忘記了，也懶得查書跟你懟） 2.設計圖在最初也是過了圖審中心也蓋了章，業主也認可。但真施工起來，使用者也就是各位領導來看看自己的辦公室，能不提出點意見？辦事的人員要不要聽取領導的意見呢？產生變更是不是費用？ 3.合同約定變更費用這塊，你也真是啥都不懂就開始亂説，知道工程類合同一般是總價包乾的不？允許簽證範圍就是10%紅線！你不認可你不來啊，你不來我自己圍還説我違規操作，這是啥道理？ 4.國家也不是沒辦法，現在大力推廣全過程施工，也就是設計+施工一體總價包乾，業主僅僅提出使用需求，投標單位給個設計初圖，拼拼方案就行。優點就是控制總價，缺點就是風險大，費用高，能參與的有能力單位選擇面少。但是國家現在大力推廣，以後也會是主流模式，慢慢的圍標這種現象就會減少，畢竟有這實力的單位幫忙去圍標，費用也不秀氣，而且為啥不自己去博一把中標呢。 結語，別把工程行業人都當傻子，就你聰明。 土木工程專業從80年代至今都是熱門，裏面出來多少理工科人才，從政從業都不少。大家會想不到解決方法讓國家進入良性循環？天天在這懟天懟地製造話題，有意思嗎？ 這幾年開始工地管理人員要求必須人證合一，就提升了門檻，多少有能力沒證的中老年人都沒辦法混施工了。人臉識別技術記錄施工人員也就是農民工考勤，配合政府保障農民工工資按時發放。 你都看不見國家的努力改變，天天憤青一樣噴來噴去，你能提出啥解決方案嗎？ 國家是有不足，但他在努力變得更好，我也堅信會更好！

【本評論由風聞社區撈取，來自《作為一個小有成就的銷售人員，雖然不想但圍標這事我也常做，且自認為操作手法高明得多》一文，僅代表發帖用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文】