你儘可以創造一些新概念，但故事邏輯必須圓滿，《信條》很明顯沒做到_風聞

金庸所有武俠長篇鉅著，如果要找一個我不太滿意的，估計得是《笑傲江湖》。

為啥是《笑傲江湖》呢？

因為我覺得作為一部武俠小説而言，《笑傲江湖》在功夫方面有個很大的邏輯漏洞。

金庸的武俠小説，有一個很重要的概念，那就是內力和真氣。

什麼是內力？什麼是真氣？這個玩意很難解釋清楚，只能説所有看過武俠小説的讀者都懂，但要説又説不上來。

反正呢，內力對於武俠小説世界裏的高手特別重要。

比如《天龍八部》裏喬峯使出了擒龍手這招絕世功夫，能夠隔空取物。

段譽吸乾了鳩摩智的內力，他就完全成了一個普通人，再也沒法使出小無相功。

洪七公因為中了歐陽鋒的蛇毒以後，也是內力基本沒有，也就成了沒啥功夫的糟老頭子，要靠老頑童照料。

和內力相對的，是功夫的招式，拳腳的招式，各種兵器的招式。招式精妙，可以破解對手的出招。

內力和招式，大概有點像是遊戲裏的魔法攻擊和物理攻擊。

但根據咱們看的這麼多金庸武俠小説來看，內力是第一位的。內力甚至可以強化招式的威力。讓平平無奇的一招爆發更大威力。

比如喬峯在聚賢莊面對羣雄，開始就是用武林中人都會的太祖長拳，但因為他有強大內力做基礎，所以隨便一記長拳，對方就無力抵擋。

明白了這些，咱們就能看出《笑傲江湖》裏面主角令狐沖功夫前後的矛盾，以及邏輯上的無非自圓其説。

令狐沖在內力全失以後，學得了獨孤九劍，居然就能靠精妙的招式擊敗了大批高手。這實在讓人無法接受。

同樣是在《笑傲江湖》裏面，《葵花寶典》能不能發揮威力，全靠有沒有自宮練就了奇葩內力，靠內力驅動才能使出神鬼難測的劍招；東方不敗也是靠自宮以後練就的強大內力，一枚繡花針就可以力敵任我行、令狐沖加向問天這當世三大絕頂高手的聯手。

所以《笑傲江湖》的武俠世界，內力也是非常重要，為何令狐沖失去了內力還能這麼牛逼？而不是像鳩摩智那樣成了普通人？

這完全説不通啊。

所以對於《笑傲江湖》這部武俠小説而言，最基本的武俠邏輯就不通了，這就極大影響了整部小説的劇情。

武俠小説可以創造一個全新的概念：內力，咱們可以接受你的設定，這沒有問題。雖然咱們都知道內力這個玩意在現實里根本不存在，這都ok，它作為武俠小説世界裏的基本概念，咱們可以接受。按照作者的設定走下去。

但是你作者創造的概念，你不能自己違反自己設定的基本邏輯。

前面鋪墊了這麼多，現在輪到正文了。這句話同樣是我要對諾蘭説的，也同樣是我對《信條》這部電影的最大感受：你儘可以創造逆向彈藥、逆向人這些概念，我們可以按照你的設定理解這部電影的劇情，然而按照你的設定，劇情邏輯根本説不通，那就沒法看了。

對不對？

《信條》是一部很好玩的電影。

好玩之處在於很多人説看不懂，同時又有很多人説自己看懂了，然後寫了很多字來解釋他看懂了；然後又有人跳出來説不對你沒有看懂…….於是關於《信條》這部電影到底有沒有人看懂成了一種玄學，甚至正反兩種説法最後混在了一起。

正如電影裏面關於時間線的正向人和逆向人碰到了一起一樣，你無法理解，我也無法理解，一個時間正向的我，到底怎麼和一個時間逆向的我，在宇宙的維度中相遇？一個過去的我，和一個未來的我，到底該怎麼遇到一起？

諾蘭説，我們假設可以如此，我們強行要正向的你和逆向的你相遇在一起。猜猜會發生什麼？為此拍一部電影，這是不是很酷？

這簡直太酷了，唯一的問題就是步子太大扯着了蛋蛋。

關於《信條》的劇情漏洞，網上的分析實在太多了，咱們也不再展開了。

如果我再給大家分析這部電影到底漏洞在哪裏的話，那又是一篇諸如《5000字分析，怎麼看懂（看不懂）信條》，給大家徒增一點笑料。

總而言之，這部電影最大的問題在於，時間逆向的世界超乎了目前人類的理解範圍，所以實際上提到這個概念的時候，它本身就是在扯淡。

我就問一句，按照電影裏反派家暴男因為得了治不好的癌症，所以想讓整個時間逆過來他好再活個幾十年的設定，這到底是個什麼狀態？最後他要回到孃胎裏去？他看到的逆行世界裏，難道處處都充滿了有人吃的東西正在從嘴裏吐出來，而有人拉的屎正在飛奔回自己的屁眼？

這特麼簡直想想都要犯惡心。

所以，對於這種完全無法理解的情況，諾蘭這樣説“別試圖理解它，而是感受它”

我只能説，這超出了大部分觀眾看一部電影的預期。

在諾蘭的神作《盜夢空間》裏面，他同樣是玩一個概念，夢中夢的概念，現實的人進入別人的夢境的概念，這個概念他玩得非常好，非常溜。

一個非常新奇的設定，給了觀眾魔幻般的感覺，最重要的是《盜夢空間》的邏輯鏈條環環相扣，沒有漏洞。

看諾蘭親自手繪的《盜夢空間》層層夢境示意圖，你會覺得這帶有數學美感。

網上也有很多解讀

反正《盜夢空間》的邏輯立起來了。

可惜《信條》的邏輯完全沒法成立。

同樣是玩新奇概念，你能圓的過來，你就是高手，電影就是神作；然而邏輯圓不回來，那就空有看花人眼的奇奇怪怪的各種概念，它什麼都不是，咱們也別説諾蘭這個新作是垃圾了。

所以這就是我花了兩張電影票的錢，去電影院看了兩遍《信條》之後，再在網上看了無數個解析文章之後的心得體會。

觀眾朋友們，這部電影它本身就沒有邏輯，你們也就別再糾結邏輯了。

喜歡諾蘭的，可以繼續吹，咱們真心看不懂也欣賞不來的，就放過自個兒吧。