你儘可以創造一些新概念,但故事邏輯必須圓滿,《信條》很明顯沒做到_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2020-09-20 23:46
金庸所有武俠長篇鉅著,如果要找一個我不太滿意的,估計得是《笑傲江湖》。
為啥是《笑傲江湖》呢?
因為我覺得作為一部武俠小説而言,《笑傲江湖》在功夫方面有個很大的邏輯漏洞。
金庸的武俠小説,有一個很重要的概念,那就是內力和真氣。
什麼是內力?什麼是真氣?這個玩意很難解釋清楚,只能説所有看過武俠小説的讀者都懂,但要説又説不上來。
反正呢,內力對於武俠小説世界裏的高手特別重要。
比如《天龍八部》裏喬峯使出了擒龍手這招絕世功夫,能夠隔空取物。
段譽吸乾了鳩摩智的內力,他就完全成了一個普通人,再也沒法使出小無相功。
洪七公因為中了歐陽鋒的蛇毒以後,也是內力基本沒有,也就成了沒啥功夫的糟老頭子,要靠老頑童照料。
和內力相對的,是功夫的招式,拳腳的招式,各種兵器的招式。招式精妙,可以破解對手的出招。
內力和招式,大概有點像是遊戲裏的魔法攻擊和物理攻擊。
但根據咱們看的這麼多金庸武俠小説來看,內力是第一位的。內力甚至可以強化招式的威力。讓平平無奇的一招爆發更大威力。
比如喬峯在聚賢莊面對羣雄,開始就是用武林中人都會的太祖長拳,但因為他有強大內力做基礎,所以隨便一記長拳,對方就無力抵擋。
明白了這些,咱們就能看出《笑傲江湖》裏面主角令狐沖功夫前後的矛盾,以及邏輯上的無非自圓其説。
令狐沖在內力全失以後,學得了獨孤九劍,居然就能靠精妙的招式擊敗了大批高手。這實在讓人無法接受。
同樣是在《笑傲江湖》裏面,《葵花寶典》能不能發揮威力,全靠有沒有自宮練就了奇葩內力,靠內力驅動才能使出神鬼難測的劍招;東方不敗也是靠自宮以後練就的強大內力,一枚繡花針就可以力敵任我行、令狐沖加向問天這當世三大絕頂高手的聯手。
所以《笑傲江湖》的武俠世界,內力也是非常重要,為何令狐沖失去了內力還能這麼牛逼?而不是像鳩摩智那樣成了普通人?
這完全説不通啊。
所以對於《笑傲江湖》這部武俠小説而言,最基本的武俠邏輯就不通了,這就極大影響了整部小説的劇情。
武俠小説可以創造一個全新的概念:內力,咱們可以接受你的設定,這沒有問題。雖然咱們都知道內力這個玩意在現實里根本不存在,這都ok,它作為武俠小説世界裏的基本概念,咱們可以接受。按照作者的設定走下去。
但是你作者創造的概念,你不能自己違反自己設定的基本邏輯。
前面鋪墊了這麼多,現在輪到正文了。這句話同樣是我要對諾蘭説的,也同樣是我對《信條》這部電影的最大感受:你儘可以創造逆向彈藥、逆向人這些概念,我們可以按照你的設定理解這部電影的劇情,然而按照你的設定,劇情邏輯根本説不通,那就沒法看了。
對不對?
《信條》是一部很好玩的電影。
好玩之處在於很多人説看不懂,同時又有很多人説自己看懂了,然後寫了很多字來解釋他看懂了;然後又有人跳出來説不對你沒有看懂…….於是關於《信條》這部電影到底有沒有人看懂成了一種玄學,甚至正反兩種説法最後混在了一起。
正如電影裏面關於時間線的正向人和逆向人碰到了一起一樣,你無法理解,我也無法理解,一個時間正向的我,到底怎麼和一個時間逆向的我,在宇宙的維度中相遇?一個過去的我,和一個未來的我,到底該怎麼遇到一起?
諾蘭説,我們假設可以如此,我們強行要正向的你和逆向的你相遇在一起。猜猜會發生什麼?為此拍一部電影,這是不是很酷?
這簡直太酷了,唯一的問題就是步子太大扯着了蛋蛋。
關於《信條》的劇情漏洞,網上的分析實在太多了,咱們也不再展開了。
如果我再給大家分析這部電影到底漏洞在哪裏的話,那又是一篇諸如《5000字分析,怎麼看懂(看不懂)信條》,給大家徒增一點笑料。
總而言之,這部電影最大的問題在於,時間逆向的世界超乎了目前人類的理解範圍,所以實際上提到這個概念的時候,它本身就是在扯淡。
我就問一句,按照電影裏反派家暴男因為得了治不好的癌症,所以想讓整個時間逆過來他好再活個幾十年的設定,這到底是個什麼狀態?最後他要回到孃胎裏去?他看到的逆行世界裏,難道處處都充滿了有人吃的東西正在從嘴裏吐出來,而有人拉的屎正在飛奔回自己的屁眼?
這特麼簡直想想都要犯惡心。
所以,對於這種完全無法理解的情況,諾蘭這樣説“別試圖理解它,而是感受它”
我只能説,這超出了大部分觀眾看一部電影的預期。
在諾蘭的神作《盜夢空間》裏面,他同樣是玩一個概念,夢中夢的概念,現實的人進入別人的夢境的概念,這個概念他玩得非常好,非常溜。
一個非常新奇的設定,給了觀眾魔幻般的感覺,最重要的是《盜夢空間》的邏輯鏈條環環相扣,沒有漏洞。
看諾蘭親自手繪的《盜夢空間》層層夢境示意圖,你會覺得這帶有數學美感。
網上也有很多解讀
反正《盜夢空間》的邏輯立起來了。
可惜《信條》的邏輯完全沒法成立。
同樣是玩新奇概念,你能圓的過來,你就是高手,電影就是神作;然而邏輯圓不回來,那就空有看花人眼的奇奇怪怪的各種概念,它什麼都不是,咱們也別説諾蘭這個新作是垃圾了。
所以這就是我花了兩張電影票的錢,去電影院看了兩遍《信條》之後,再在網上看了無數個解析文章之後的心得體會。
觀眾朋友們,這部電影它本身就沒有邏輯,你們也就別再糾結邏輯了。
喜歡諾蘭的,可以繼續吹,咱們真心看不懂也欣賞不來的,就放過自個兒吧。