美國的新聞：幻象的政治！_風聞

《新聞：幻象的政治》作者蘭斯 班尼特從政治人物、新聞記者和公眾三個層次分析美國政治信息傳播，他認為媒體在經濟壓力下，只能報道政客的隻言片語，沒有能力進行深度調查。而政客在公關大師的幫助下，進行新聞運作，不斷為自己謀求政治利益。公眾則對此兩者感到厭惡，逃到個性化私域化的互聯網上，媒體和政客都要靠公眾吃飯，於是政客更加發出危言聳聽之語，媒體也順勢而為進行報道，班尼特表示，美國的政治傳播由此陷入惡性循環。

隨着上世紀80~90年代，資本大鱷對美國媒體的一系列操縱重組合並，盈利對於新聞媒體來説越來越重要了。但雪上加霜的是，互聯網的劇烈衝擊讓新聞媒體倍感壓力。“24小時報道”這種報道模式有效緩解了新聞媒體的疼痛，為它的生存注射了一管強心劑。但這股藥劑也帶來了強烈的副作用，媒體24小時都在報道，但根本沒那麼多新鮮事發生，即便是在全球範圍內，也無法滿足24小時都處於飢餓狀態的新聞野獸。（補充一下，美國有家報紙就叫“Daily Beast”）

風雨交加的夜晚下，媒體可憐兮兮地蜷縮在街道小巷的角落裏，瑟瑟發抖。這時，一輛加長林肯停在了街道口，車上下來了一位西裝筆挺的中年男士，梳着大背頭，鋥兒亮鋥兒亮的，嘴裏叼着根上層人士專用雪茄，他拿下了鼻樑上的裝逼專用暴龍黑絲眼鏡，摸摸媒體的頭，“Hey,my son!”

政治人物在斷斷續續地投餵野獸們。他們抓住了媒體的軟肋，公開地發出一些聳人聽聞的言論以此來吸引選民注意力，或者以匿名人士的身份故意向媒體泄露內幕消息，一般情況下，這些消息在政治圈子中是些邊角料，但媒體還是接受了，因為媒體報道新聞時要遵循新聞價值原則，而其中之一就是顯著性，很明顯，政治人物説的話很有顯著性，尤其是華盛頓的政客們，無論正確與否，光是打着領帶説幾句話，就足以成為新聞了！政客用手捏着媒體的後頸，小心翼翼地將兇猛的野獸變成温順的家貓，“喵喵喵……”媒體喵喵喵地報道來源於政客的政治新聞，實則是替政客做免費的宣傳。

在自由主義的美國社會下，媒體和政客看似吵得不可開交，實則是滿足了各自利益的兩全其美之策。媒體和官員把嚴肅地政治新聞版塊變成了他們的戲劇表演舞台，他們自以為演得很好，但在公眾看來純屬自娛自樂而已。在媒體和政客的交鋒中，值得一提的是，媒體不會探究制度的缺陷和不足，反而聚焦於政客個人問題上。班尼特以奧巴馬時期石油泄漏事件為例，媒體沒有過多去探究這件事本身，卻把注意力移到奧巴馬總統身上，甚至還糾結於他是不是在美國出身的美國人。另外，所謂的第四權力在伊拉克戰爭中幾乎隨風消散。在小布什總統的強大政治權力下，在白宮傳播團隊一系列新聞運作下，美國民眾的腦海中終於形成了這樣一種認知，薩達姆成功和911、基地組織聯繫緊密，伊拉克戰爭是充分而必要的。在這期間，很少有媒體敢於提出質疑，第四權力的神話終就被打破！

於是，這也沒必要怪公眾不喜歡看政治新聞了，本來報紙上每天都是政客的互相攻擊和媒體對官員個人的過多糾結。沒有媒體和官員關注事件本身，自然也沒有公眾。於是越來越多的美國人開始轉向娛樂節目，甚至大部分年輕人是從政治喜劇脱口秀中瞭解政治信息。

現在，讓我們回想一下新聞史上的英雄之舉“水門事件”中的記者伍德沃德，調查三年，從情報人“深喉”中獲取信息，過多聚焦於尼克松本人，實在是意味深長！

再把眼光放到現在，特朗普一直風言風語，而另一邊美國大選就要來臨。頻繁有重量級人物推出新書揭露特朗普，甚至包括當年的伍德沃德。

果然，已有的事，後必再有，已行的事，後必再行！

新聞執政，從未消失！新聞幻象，從未消散！