美國的新聞:幻象的政治!_風聞
江宜宾-欢迎关注微信公众号:江宜宾2020-09-20 13:34
《新聞:幻象的政治》作者蘭斯 班尼特從政治人物、新聞記者和公眾三個層次分析美國政治信息傳播,他認為媒體在經濟壓力下,只能報道政客的隻言片語,沒有能力進行深度調查。而政客在公關大師的幫助下,進行新聞運作,不斷為自己謀求政治利益。公眾則對此兩者感到厭惡,逃到個性化私域化的互聯網上,媒體和政客都要靠公眾吃飯,於是政客更加發出危言聳聽之語,媒體也順勢而為進行報道,班尼特表示,美國的政治傳播由此陷入惡性循環。
隨着上世紀80~90年代,資本大鱷對美國媒體的一系列操縱重組合並,盈利對於新聞媒體來説越來越重要了。但雪上加霜的是,互聯網的劇烈衝擊讓新聞媒體倍感壓力。“24小時報道”這種報道模式有效緩解了新聞媒體的疼痛,為它的生存注射了一管強心劑。但這股藥劑也帶來了強烈的副作用,媒體24小時都在報道,但根本沒那麼多新鮮事發生,即便是在全球範圍內,也無法滿足24小時都處於飢餓狀態的新聞野獸。(補充一下,美國有家報紙就叫“Daily Beast”)
風雨交加的夜晚下,媒體可憐兮兮地蜷縮在街道小巷的角落裏,瑟瑟發抖。這時,一輛加長林肯停在了街道口,車上下來了一位西裝筆挺的中年男士,梳着大背頭,鋥兒亮鋥兒亮的,嘴裏叼着根上層人士專用雪茄,他拿下了鼻樑上的裝逼專用暴龍黑絲眼鏡,摸摸媒體的頭,“Hey,my son!”

政治人物在斷斷續續地投餵野獸們。他們抓住了媒體的軟肋,公開地發出一些聳人聽聞的言論以此來吸引選民注意力,或者以匿名人士的身份故意向媒體泄露內幕消息,一般情況下,這些消息在政治圈子中是些邊角料,但媒體還是接受了,因為媒體報道新聞時要遵循新聞價值原則,而其中之一就是顯著性,很明顯,政治人物説的話很有顯著性,尤其是華盛頓的政客們,無論正確與否,光是打着領帶説幾句話,就足以成為新聞了!政客用手捏着媒體的後頸,小心翼翼地將兇猛的野獸變成温順的家貓,“喵喵喵……”媒體喵喵喵地報道來源於政客的政治新聞,實則是替政客做免費的宣傳。
在自由主義的美國社會下,媒體和政客看似吵得不可開交,實則是滿足了各自利益的兩全其美之策。媒體和官員把嚴肅地政治新聞版塊變成了他們的戲劇表演舞台,他們自以為演得很好,但在公眾看來純屬自娛自樂而已。在媒體和政客的交鋒中,值得一提的是,媒體不會探究制度的缺陷和不足,反而聚焦於政客個人問題上。班尼特以奧巴馬時期石油泄漏事件為例,媒體沒有過多去探究這件事本身,卻把注意力移到奧巴馬總統身上,甚至還糾結於他是不是在美國出身的美國人。另外,所謂的第四權力在伊拉克戰爭中幾乎隨風消散。在小布什總統的強大政治權力下,在白宮傳播團隊一系列新聞運作下,美國民眾的腦海中終於形成了這樣一種認知,薩達姆成功和911、基地組織聯繫緊密,伊拉克戰爭是充分而必要的。在這期間,很少有媒體敢於提出質疑,第四權力的神話終就被打破!

於是,這也沒必要怪公眾不喜歡看政治新聞了,本來報紙上每天都是政客的互相攻擊和媒體對官員個人的過多糾結。沒有媒體和官員關注事件本身,自然也沒有公眾。於是越來越多的美國人開始轉向娛樂節目,甚至大部分年輕人是從政治喜劇脱口秀中瞭解政治信息。
現在,讓我們回想一下新聞史上的英雄之舉“水門事件”中的記者伍德沃德,調查三年,從情報人“深喉”中獲取信息,過多聚焦於尼克松本人,實在是意味深長!
再把眼光放到現在,特朗普一直風言風語,而另一邊美國大選就要來臨。頻繁有重量級人物推出新書揭露特朗普,甚至包括當年的伍德沃德。

果然,已有的事,後必再有,已行的事,後必再行!
新聞執政,從未消失!新聞幻象,從未消散!