作為不入流的編劇，談談最美逆行者的劇本該怎麼寫_風聞

強忍着不適，把最新一集最美逆行者看完了。先不吐槽細節，我僅作為一個不入流編劇的角度，談談這部抗疫劇的劇本應該怎麼寫。雖然我這種只寫過分包劇本的菜鳥沒什麼資格指導央視拍戲，但談談大方向的把握還算有。

首先需要強調的是，在一部普通的主旋律作品裏，人物刻畫應該明確好與壞的區別。雖然想必大家也能夠在倫理劇裏，看到壞人洗白的橋段，但在主旋律作品中往往不會出現利用童年陰影、家庭矛盾或者其他事件來洗白壞人的方式。常規來講應該是通過壞人在最後關頭改過自新、幡然醒悟，通過犧牲奉獻的方式達到靈魂的昇華。

最美逆行者這部劇最大的問題是將很多不該黑的羣體黑了一遍，與羣眾已經明確知道的“歷史”事實相悖。這樣，大家在看劇的時候就會有一種非常扭曲的感覺。但是呢，這裏就有個衍生問題。如果在一部劇中缺乏人物衝突，將會使得劇情張力直線下滑。基於情節需要，塑造幾個反面角色是非常重要的事情。那麼對於各個羣體的批判尺度就需要進行嚴格的控制。

有些人説這部劇需要進行一個欲揚先抑的改造過程，這樣有利於整個劇情的推進。但是我們沒有必要把“抑”的角色放在類似女公交車司機這樣的正面形象身上，特別是沒有必要拉踩。通過踩其他所有女公交車司機來襯托單獨一個女公交車司機，雖然實際上也沒襯托出來，但這個邏輯本身就是歪的。

特別是基於現實情況，整部抗疫劇的每一節劇情所反映的時間跨度（例如《逆行》）相對於其他主旋律作品來説其實非常短，很難完成某個具體基層正面角色的成長和自我救贖過程。而且不同於其他地方台，央視作為一個有級別的媒體，完全可以針對性批判一些不作為的小官，藉以推動劇情發展。

比如，我們不妨設置一個這樣的情節。在講述接送抗疫人員的志願者時，順便提及某個地方官員利用手中的權力，將某位志願者強行納為自己的專職司機。考慮到實際情況，這個官員的級別不能太高，可以通過底層人物的小人得志嘴臉來加深矛盾衝突，進一步承託義務接送抗議人員的志願者們是有多麼的偉大而無私。如果央視的步子願意再邁大一點，可以利用醫院內忙碌的景象與劇場裏官員們的享樂場面做出對比，這樣強烈的反差感非常有利於襯托本地醫護和來援軍醫的辛勞。

即便是醫院內部，我們也可以選擇一到兩個行政口的領導，通過正面和反面的事件，拉開反差感。但在一線醫護人員的描寫上，我們儘量避免負面的細節，比如在原劇中幾個非常不專業和很八卦的女護士就是非常降水準的角色。

雖然我知道有些醫護人員的水平確實一般，但這種極小比例的事情沒有必要反映到這部劇上。本身電視劇每個角色的刻畫就代表一類特定羣體的抽象概念。主旋律劇的本質，是在事實基礎上把主旋律放大，而不是把刺兒挑出來放大。

而且最美逆行者這部劇在情節推動上，也非常詬病。本質上我們更希望能夠把這種抗疫劇拍成類似於戰爭題材的模式，通過打倒疫魔這樣一個大BOSS，完成主線內容。每一個部分都應該圍繞抗爭的主線來完成，所以它的主體內容應該非常緊湊。整體要營造一種環境的壓迫感和個人層面的樂觀主義，讓犧牲和奉獻精神貫穿主旨，而不是我們現在看到的這種有些催淚情節但雷點頗多的倫理劇。