雖然有瑕疵,還是要鼓勵西安地鐵的義務服務的舉動_風聞
芳卿老爸-2020-09-21 16:20
豈有此理!這個也要噴?這個也能噴?!
那位女士,你發那樣的“爆料”帖子不覺得有那麼一點缺德嗎?怪了事了!做了好事卻在網上被噴為虛假“擺拍”,受了幫助不思感恩卻嫌施助人效率低下 —— 這是在崇尚感恩的中國嗎?我真不敢相信了!好,現在閒着沒事,就跟你掰哧掰哧。
來,我們先來看看什麼叫“擺拍”?百度知識上這樣説:所謂擺拍,就是攝影師根據自己的設想,創設一定的環境,設計一定的情節,讓被拍攝者表演,最後由攝影師拍攝完成的過程…… —— 這個解釋也許不夠權威,但關鍵點説到了。
現在再看“創可貼事件”能否被噴為“擺拍”的要點 —— 有人穿鞋腳磨破是車站“設想”的嗎?事件的環境、情節是車站“設計”的嗎?破腳女士是在根據劇本“表演”嗎?顯然都不是,所噴“擺拍”,不就是西安地鐵站為了宣傳義務服務項目,恰好遇到可服務的情形,及時跟進,以當事人為對象,在事發現場拍了幾張情景再現的圖片嗎?照片發佈的期待,不就是想告訴大家,這個車站有人願意免費為你幫點小忙,提示若遇類似困難如何尋求救助嗎?很明顯,“擺拍”的指責完全不能成立,而拍照的過程也經過受助人允許,施助人發佈的情景照片不僅沒有盈利目的,而且只會招致增加更多的“負擔”。那麼請問,這樣的宣傳何錯之有呢?!看看網上,不是已有很多人知道,在“跪求創可貼”了嗎?
可是,網上的吐槽不斷,甚至義憤填膺,莫非這些照片侵害了誰的權益?那麼,侵害了什麼呢?原來,那位破腳女士憤憤不平的重點有四:一是、腳磨破了是她自己介紹的,車站並未發現,照片宣傳冒功了,意指西安地鐵在自誇;二是、想要個創可貼,找了三個人都沒及時解決,讓她花費了寶貴的十多分鐘;三是為了拍宣傳照,反覆地給創可貼,只需一個,給了四個,不停地拍,還是嫌耽誤時間的意思;四是由於車站冒稱發現“我”腳磨破的不實報道和十多分鐘的工作效率……“我和朋友”以後可能不會求助西安地鐵,像是最後通牒。看看她有多氣憤啊,隔着電腦屏幕都能感受到。
那麼請問,車站有必須提供免費的醫療義務服務職責嗎?義務服務中每個工作人員都必須火速助困嗎?換個場景類比一下,如果你去醫院護士站諮詢地鐵業務,醫護人員也必須迅速地給你滿意答覆嗎?如果答覆不了會怎樣?能投訴醫院不作為嗎?顯然不能吧。請記住,“義務”不是“職業”,不能用職業的標準去衡量。
我再請問,車站十多分鐘免費送來了你急需的東西,時間很長嗎?比你專門去醫院或藥店所需的時間還多嗎?當然你説了,那時藥店還沒開門,買不到。妙啊!這不更能説明地鐵站的義務服務非常及時、非常貼心、很有意義嗎?
西安地鐵唯一的不足,就是太追求故事的生動性,添加了未有的、發現乘客行走異常主動關懷的橋段,真是畫蛇添足。是以為沒有主動發現的救助就不算義務服務嗎?西安地鐵的文宣,幾乎就是豬隊友。回過頭再説,因為西安地鐵加了主動發現乘客行走異常的情節,已經實際發生、且有效救助的義務服務的事實,就能徹底否認了嗎?肯定不能的!那些思維混亂、激情盪漾,以為在網上惡語胡噴就能否定地鐵義務服務事實的人,也都是豬腦子。西安地鐵免費送上求助者急需的創可貼,解決了破腳女士的痛楚,是發生了的客觀事實,不容置疑,不容污衊。
現在網上有羣專業帶節奏的“領罵人”,抓住一點小事就想借題發揮。他們或是以點帶面抹黑中國,或乾脆直接編造國際數據來噁心中國非難中國。比如網上有“人”説,世界一百九十多個國家都實行了醫療、教育、住房、養老的免費,中國排在末尾。竟然會引來一羣無腦兒的義憤,大呼人家都免費,我們也要免。彷佛中國早已富得流油,幹什麼都不計成本,要什麼都天經地義,為“我”服務是欠我的、應該的、必須的、遠遠不夠的,慾壑難填啊。湊巧的是,這次全球疫情讓“領罵人”的謊話露餡翻車了,原來就連美國的醫療也是買醫保,而且還不像中國要求用人單位必須分擔大頭,全要個人買。那些無腦兒的智商,被公知“領罵人”虐得稀碎。
當然,迄今為止,我尚不認為那位破腳女士是“領罵人”,她雖然不知感恩並侮辱恩人,帶了個很壞的頭,但還沒卑劣到直接要求地鐵向她道歉的無恥程度(可憐的是,西安地鐵已經主動向包括她在內的全社會道歉了),因此,我仍期望她能再發一篇文章道歉,真心實意地感謝幫助過自己的西安地鐵站。
本評論由用户“流星谷”推薦,來自《西安地鐵宣傳“做好事”,卻遭疑似當事人“打臉”擺拍,如果這是真的也太秀了》一文。內容僅代表用户觀點,標題為小編添加,更多熱乎討論請移步原文。