台灣買再多裝備也抵抗不了統一大勢_風聞
圈里圈外InsightOut-微信公众号丨圈里圈外InsightOut 2020-09-21 16:38
終於有時間寫一個自己琢磨的東西了,最近事情也不少,就聊一下東部沿海的演習和字節的事。
首先從字面上這次直接了當的點出了台海,並且在宣傳口徑和實際操作中都表現出了不同以往的氣勢,來問老同志到底幹不幹的人挺多的,這裏回答下,總的來説,只要台灣方面別犯傻,這次也就是個演習。
演習明顯是針對美國近期一系列涉台的小動作。中美關係敵我化的今天,別説來個國務院的三把手,他就是來彭胖子親自來我也不會覺得意外。頂多撓頭想想人家真這麼玩我們應該如何反應。
至於購買了新的軍事裝備聽上去似乎還有點先進的東西,但是面對我們體系優先明顯的大背景,這點裝備並不會起什麼實質作用。現在的演習很大程度就是要讓台灣社會搞清楚一個問題,不是你有了裝備就有了戰鬥力,比起裝備更重要的是有敢打必勝的決心。最近幾天的演習能感覺到面對我們切香腸式的演習,台灣方面只能看着什麼也做不了。
演習最好的局面就是通過切香腸一步步打破對岸形成的某種想當然的自信。同時也讓對岸知道,裝備買回來根本就不可能使用,都是紙面上的戰鬥力。可想而知我們會逐步採取更高烈度的手段,一步步徹底摧毀對岸的安全感。
如果發生了意外有可能嗎?我認為可能性很低,畢竟這次演習具有假戲真做的意味。雖然並不會馬上實現統一,但是不管從法理還是能力上,我們一舉掃平澎金馬和南海島礁還是沒有問題的。這一行動也將逼迫台灣本島做出抉擇,自然也就涉及是否觸發反分裂國家法。
在之前的法理鬥爭中,我們需要注意到一個問題,實際上對岸的政權並非只有台灣省,還有海南省、福建省、廣東省的部分島嶼。所以台灣要獨立這些島就成為了法理障礙,如果全部交還大陸,光一個台灣島是絕對守不住的。如果不交那就無法實現法理台獨。哪怕不動刀動槍,光是從法理來看,台獨就是偽命題。
從反分裂國家法的條款來看,島內發生重大社會動盪也是觸發條款,如果外島丟失,現在結果就是一桌飯分兩口吃。大家可以心平靜氣的觀察我們切香腸到底要怎麼切。離兩岸的國慶越來越近,同時也離美國大選越來越近,我們要做好準備,發生一些極端的政治作秀,比如一架飛機飛到台北參加活動之類的。
字節的事當我看到甲骨文提出雲上加州方案時,我就知道已經不會有什麼重大變數了,特朗普沒有能力拒絕來自甲骨文的要求,甲骨文的老闆是極少數高科技公司老闆公開站隊特朗普的。某種程度字節是一個很有趣的案例,最大限度地排除了中方公司自身鬥爭能力的要素,覆盤整件事就告訴了我們一個道理,在國家意志前面公司都是脆弱的,對付美國的國家意志最有效的辦法還是中國的國家意志。
另一方面,我們通過這件事也可以看出來,不要高估了白宮的獨走能力,雖然不是我們熟悉的那個白宮,但也不至於為所欲為。一物降一物,多從細節中總結經驗很重要,客觀上我們正在重新構建工具書。
老同志新的馬甲叫“聽得風是得雨”,歡迎各位讀者也關注新馬甲!!!感謝大家得一路支持!!!我會持續更新的!