西外“鬧劇”可休矣_風聞
Kareem-实事求是2020-09-21 16:35
近日,西安外國語大學頻頻登上熱搜,昨日甚至又鬧了個什麼“學生起義”,批判西外這個不行,那個不好,但我們也講問題歸屬,全然都將責任歸於西外,這是豈不是可笑行徑?
西外起義的原因在我看來不外乎於三點①封校②物價抬升導致的相關問題③快遞問題
我們逐一來看一下責任的歸屬
一:封校問題
説這個問題之前我們首先要搞明白三個問題:
為什麼封校?封校為了誰?其他地區是否也在封校?
我們會發現,封校是為了響應國家政策,封校是為了學生,且不説西安公交車,地鐵現在依舊戴口罩掃碼上車,每天若有若無增加的病歷就值得我們重視。再者説,北京的大學也在封,四川的大學也在封,各省各市都在封(或有小部分解封),怎麼到了陝西的大學就封不得了呢?
退一萬步説:僅僅因為封校問題鬧“起義”,搞“革命”,學校讓步了,學生勝利了。這是在開先例,是萬萬取不得的!
降低了西外的評價,拉低了西外的社會影響,最終影響的是誰呢?終究是學生自己!
二:物價抬升的相關問題
這一天就更加可笑了,“起義軍”中不乏有聲音説網購,不買學校大超和食堂的東西。你要真不買也就罷了,問題是你嘴上一套,做起事來又是另一會事了,豈不可笑?
再者説,學校物價相交於前年來説,並無不符合市場的增長,或許食堂大媽打肉依舊少的可憐,但是這終究不是學校的責任。
關於學校食堂外包問題,食堂大媽打肉為什麼這麼少的問題,我建議各位好好開闊一下視野,明白這個問題的根屬究竟是什麼。
至於學校大超有極個別過期未查的商品不慎出售,也可以通過正當途徑維權,但是“起義軍”們將大超告上了“學校法庭”,那學校責令其整改那不是天經地義的嘛?
以至於大學超市“跑路”還依舊能被“起義軍”抓着不放的問題,我想説:白眼狼或許眼睛都比你黑!學校是管也不是,不管也不是。
三:快遞問題
這更是可笑至極,學校為了讓取快遞方便,還專門在校內設置了快遞點,剛設置的時候,歡騰慶越。怎麼某通快遞出了問題,反倒又怪學校了呢?學校是背鍋俠嘛?
是誰的責任就該找誰的問題,某通快遞的責任就找某通快遞的問題,學校兼職學生不作為就該找學校兼職學生,快遞員不負責就該着快遞員。怎麼也是尋不到學校的!
最後,提一嘴關於“起義”的導火索問題,西門女保安拖女學生的問題,這不完完全全就是在造謠嘛?拖與沒拖,看過視頻的都清楚,是拉!
多厲害了,“巧妙的”將拉改為拖,多少“有志之士”就憤憤不平了,那我只能建議思政重修,連簡簡單單的“沒有調查就沒有發言權”都搞不明白,豈不貽笑大方?
以上,僅為本人對於所謂“起義”的幾點看法,歡迎理性討論。