金斯伯格身後的“異見時刻”_風聞

　　美國最高法院大法官、美國法律史上的史詩級人物露絲·巴德·金斯伯格在選舉日前45天去世，在美國掀起了一場巨大的波瀾。

　　金斯伯格大法官是美國最高法院中四名自由派大法官中的領袖人物。《紐約時報》的訃告稱，她的去世意味着特朗普總統將有機會任命她的繼任者，最高法院也可能自此轉變為一個深度保守的機構。

　　大法官的空缺，被許多美國保守派人士視為一代人的難得機會——將一改最高法院目前5名保守派大法官和4名自由派大法官的構成，保守法官的比例擴大到6比3。

　　在自由派人士看來，金斯伯格的去世，為美國右翼提供了他們60年來所努力獲取的能力：通過法院，幾乎有充分的權力來推翻20世紀社會運動所取得的成果。

　　圍繞金斯伯格大法官的補缺之戰已經開始。

　　9月19日晚上，人們聚集在美國最高法院前的廣場悼念剛剛去世的最高法的自由派法官金斯伯格

　　特朗普：毫不拖延

　　聽到金斯伯格去世的消息，特朗普感到意外，CNN報道稱，特朗普似乎是從記者那裏首次聽聞該消息。

　　“她有着了不起的一生。你還能説什麼？”特朗普説，“不管你同意與否，她都是一位了不起的女性，她是一位了不起的女性，有着了不起的一生。”

　　特朗普的話，贏得了網上一片好評。有人評價：人性與善良是裝不出來的，因為這是一個人內心深處的流露。

　　在2016年的總統選舉中，以直言著稱的金斯伯格稱特朗普是個“騙子”，後來她為此作出道歉。特朗普在星期五晚發表的聲明中稱讚金斯伯格是名“戰士”，説她的法律意見“激勵了所有美國人。”

　　時間讓他們實現了某種和解，而真正的和解，在美國國內還遠遠沒有達成。

　　情感歸情感，政治歸政治。特朗普當天的一則推文給了民主黨人當頭一棒：

　　我們被賦予這一權力和重要地位，為如此自豪地選舉我們的人民作出決定，其中最重要的決定長期以來被認為是挑選美國最高法院法官。我們有這個義務，毫不拖延！ 

　　希拉里：寸步不讓

　　民主黨總統候選人拜登迅速表態説，毫無疑問，應由大選的獲勝者選擇金斯伯格的接替者。

　　民主黨重磅人物希拉里也及時站出來：

　　“從很多方面來説，這對我們所有人來説都是巨大的損失。提醒我們，她站在使我們邁向更好的合一、強調平等的一面，不僅為女性，而且為每個美國人，我不希望看到麥康奈爾的政治虛偽毀掉這種遺產。” 

　　她表示，在參議院的民主黨人將不得不使用一切可能手段來阻止麥康奈爾， “讓我們戰鬥下去，面對奧巴馬總統試圖履行憲法義務任命加蘭市長為法院法官時遇到的那種虛偽，我們寸步不讓。”

　　民主黨人不遺餘力地發掘2016年其他共和黨參議員過去的聲明，稱參議院必須等到選舉後再確認。包括前總統奧巴馬在內的民主黨人呼籲共和黨人維護2016年創下的先例，當時他們拒絕填補大法官斯卡利亞去世後造成的最高法院空缺。

　　在參議院多數黨領袖麥康奈爾發誓要試圖用特朗普挑選的提名人接替金斯伯格的消息後不到兩個小時，進步運動就被激活了。

　　自由派活動人士召開緊急電話會議，準備戰鬥。據報道，反特朗普組織Indivisible、墮胎權利組織NARAL和非營利組織“要求正義”的領導人呼籲建立統一戰線，反對總統就職典禮前的任何確認。

　　這或者標誌着一場旨在利用共和黨對金斯伯格去世的反應所點燃的憤怒動員的開始。

　　麥康奈爾的優先事項

　　在法院宣佈金斯伯格去世後，參議院多數黨領袖麥康奈爾表示，特朗普總統的提名人選“將在美國參議院的會議上接受投票”。民主黨人説，這是 “虛偽”之舉，因為麥康奈爾在2016年大選前幾個月拒絕考慮時任總統奧巴馬的提名人、法官梅里克·加蘭。

　　麥康奈爾和其支持者的理由是，眼下參議院和總統職位由同一黨派擔任，而2016年奧巴馬時期出現空缺時，情況並非如此。（民主黨人説這個理由很可笑）

　　當然，現在的政治現狀大不一樣，美國正處於致命的大流行病之中，美國政治的極化越來越嚴重。

　　對麥康奈爾來説，他的目標是實現長期以來保守派的優先事項。他正在將自己的遺產建立在確認保守的司法提名人上。在他的主導下，參議院已經確認了200多名聯邦上訴法院和地區法院的法官。

　　填補金斯伯格留下的空缺，將為麥康奈爾的“豐功偉績”加上濃墨重彩的一筆，並將在今後數十年裏對美國社會產生深遠影響。

　　民主黨人無法拖延

　　一個問題是，特朗普總統能否在任期結束前贏得對金斯伯格繼任者的確認。

　　一旦有新的大法官被正式提名，參議院共和黨人只需要51票的簡單多數即可確認，而目前有53名共和黨參議員（47名民主黨參議員），這意味着麥康奈爾只能承受失去3名共和黨人（如果打成平局，副總統彭斯將投下決定性的一票）。最高法院的提名過去需要60票才能確認，如果有參議員反對，但麥康奈爾在2017年改變了參議院的規則，允許用51票確認大法官。

　　民主黨人幾乎沒有什麼程序上的工具可以用來拖延這一進程。

　　對於共和黨來説，要完成填補空缺的任務，時間緊迫，因為確認投票距離總統選舉如此之近，只有45天，在歷史上都是絕無僅有的。

　　參議院要在選舉前填補席位，需要極快的速度。最高法院的提名在參議院大約需要70天的時間。

　　而這一切的前提是，這個過程要順利進行。當最高法院出現空缺時，根據憲法，總統有權提名某人來填補空缺。參議院司法委員會負責審核被提名人並舉行確認聽證會。

　　司法委員會的主席是林賽·格雷厄姆，他9月19日表示，支持填補大法官金斯伯格去世後空缺的最高法院席位。格雷厄姆在推特上寫道：我將支持總統就最近金斯伯格大法官去世造成的空缺所做的任何努力。

　　民主黨人揪住格雷厄姆此前的表態不放，後者曾表示不會在選舉年投票確認一名大法官進入法院。民主黨人直呼格雷厄姆虛偽。

　　司法委員會中的民主黨人9月19日致信格雷厄姆，要求他在1月就職後才採取行動填補金斯伯格的席位：“鑑於金斯伯格大法官的去世所造成的空缺，我們呼籲你明確並公開聲明，在下一任總統就職之後，你才會考慮任何填補金斯伯格大法官席位的提名人。”

　　一旦司法委員會批准提名，就會進入參議院進行最後的確認投票。這個過程要經過幾個耗時的步驟。傳統上，參議員們要親自會見和評估被提名人，這需要在國會大廈開上幾周的會議。

　　最後一個被提名的大法官卡瓦諾，耗費了89天才最終被確認。2018年，在克里斯蒂娜·福特指控卡瓦諾對她進行性侵後，卡瓦諾的確認鬥爭比預期的時間長了幾周。

　　共和黨人未雨綢繆

　　特朗普已經確認他將於下週宣佈大法官的提名，將是一位女性。

　　據《紐約客》報道，一名有希望的候選人可能是艾米·科尼·巴雷特，她是共和黨右翼的夢想候選人。她今年才四十八歲，是最近被確認的第七巡迴法院法官，曾是聖母大學法學院的教授。

　　芭芭拉·拉戈亞

　　其他候選人還包括芭芭拉·拉戈亞，她是第一位在佛羅里達州最高法院任職的古巴裔美國人，現在是第十一巡迴法院的法官。52歲的拉戈亞有州和聯邦法院的長期司法經驗，除了她的拉美裔背景，她可能帶來的另外一個潛在政治好處在於，她來自特朗普在11月急需贏得的戰場州。特朗普去年9月提名她擔任巡迴上訴法院法官，參議院以80-15的異常懸殊的投票結果確認了她的任命，而特朗普的大多數提名人都以微弱優勢贏得確認。

　　無論如何，美國最高法院將有一名新成員，新的大法官任命可能打破美國的政治平衡。

　　隨着11月大選日的到來，更大的爭鬥可能正在醖釀。

　　9月19日，共和黨參議員克魯茲在福克斯新聞撰文表示，11月的大選很可能出現爭議性結果，他指出，這場選舉關係到最高法院的平衡，在沒有九位大法官的情況下，美國有可能面臨憲法危機。

　　20年前，克魯茲是布什與戈爾大選結果爭議案的法律團隊成員，“有36天，不知道誰是美國總統，如果我們出現4比4的最高法院，可能會拖上幾周或幾個月。”他説，“在致命的流行病、經濟破壞和全國各地爆發暴力騷亂的情況下，這是美國人民最不想看到的。”

　　金斯伯格生前被支持者稱為“聲名狼藉的RBG”，她創造了很多“異見時刻”，在她身後，是更為極化的美國政治，是更為分裂的“異見時刻”。

　　美國，何嘗不是一個縮影？世界已分裂如斯……

　　譯、文｜權酋研