我認為,國際社會就是弱肉強食,能打敗美國的只能是他們內部的問題_風聞
苏玛-这个人懒死了,什么都没写2020-09-21 07:59
我沿着你這個設定往下想,我得出的結論,也是我們國家高層早就得出的結論:能打敗中國的只能是中國國內問題,能打敗美國的也只能是他們內部的問題。國際社會就是弱肉強食,中國輸了會導致軟骨頭們進一步倒向美國,而我們已經認識到了這個世界上脊樑骨不是人人都有,它其實是個奢侈品。指望世界譴責霸權可以,指望世界會反抗霸權幾乎不可能。尤其是歐洲早就失去了軍事主權,俄羅斯經濟上一天天衰落,歐洲和俄羅斯又始終無法建立戰略互信。伊朗和委內瑞拉可以繼續反美,但只要美國不犯武裝干涉之類戰略性錯誤,反美勢力並不能把美國怎樣。但美國的國際形象會進一步破產,會有各種游擊隊等零散形式的反美組織以分散化,小範圍的形式在世界各地用武裝或非武裝形式抗爭,包括經濟,文化,宗教等各方面對美國的排斥。這樣的抗爭會越來越多,但無論如何沒有大國的組織能力和科技實力,是無法對美國取得軍事優勢的。除非能有辦法把底層的抗爭之火燒到美國國內,否則對美國構不成大的威脅。 對於美國來説的不良後果,最有可能的是:美國因勝利變得傲慢,失去了國內改革的機會和意志,對吸血全世界形成路徑依賴,最終國內問題內爆。美國的種族矛盾和貧富差距近乎無解,黨爭嚴重,在現在的美國體制之下想要改革,給少數族裔和貧困人口讓利本來就難度極大,近乎不可能。如果中國以日本方式在金融戰上輸掉,會極大地給美元霸權續命,但這個過程我認為只會進一步加大美國國內貧富差距。而美國在沒了最大的外部壓力的情況下,會有多大動力進行改革,對國內底層讓利?對中國的勝利,會不會進一步使他們傲慢,膨脹,從而戰略上頻出昏招,最終自取滅亡?沒有了外部敵人,美國內鬥會不會進一步惡化?現在的黑命貴和“美式文化革命”,會不會進一步發展,對美國國家認同造成更大沖擊?美國的滅亡,最終要靠美國人自己否決掉這個反人類政權的合法性。
最終結論還是我們國家早就得出的結論:誰能解決好自己國內問題,誰就能贏得未來。
本評論由用户“平凡的一生”推薦,來自《如果美國現在的政策(或者説方式)勝利了,會有什麼後遺症?》一文。內容僅代表用户觀點,標題為小編添加,更多熱乎討論請移步原文。