姬安寧:從這一點可以看出,方方有多陰險_風聞
姬安宁观察-2020-09-21 09:27
最近,方方的《武漢日記》法文版出版了,序言這樣介紹,“在一個被恐懼矇住了眼睛的時代,在日記經常被刪,在極左派的猛烈攻擊下,方方的聲音仍然震耳欲聾。她的熱情和誠摯喚醒我們在面對災難和政治緘默時的首要義務:精神自由和人道主義 。”
在照例一番宣傳鼓譟之後,方方本人以書面的形式接受了法國廣播公司的採訪。
她説:“當海外出版的信息傳來後,這本書被構陷為向西方反華勢力‘遞刀子’的書,我被構陷成‘賣國賊’,由此釀成一起重大的事件,而我卻驀然間變成一起重大事件中的當事人,更讓我覺得不可思議。這個事件過程和這部日記寫作和發表前後種種詭異現象,使得它在我的創作生涯中成為獨樹一幟的一部書。”
她繼續説:“ 死了這麼多人,被感染者也這麼多,人類總會有一些教訓的,有教訓就會有改變,只是需要時間。目前我們還看不到這些變化。我被網絡暴力攻擊長達幾個月,到目前仍未完全停息。而中國官方是否會對我處罰,目前沒有音訊,這也讓我處在一種不確定狀態中。”
那麼,方方希望中國發生什麼“變化”呢?她説出來的和沒有説出來的,到底是什麼呢?
第一,對新冠疫情的控制,只要你不抱偏見,總體上就會認為,只有中國採取的抗疫措施是最有效的,是最以人為本的。當然,我們也承認,最初在應對上可能有些偏差。
第二,凡是有人羣的地方都有左中右,在中國也是如此。方方喜歡的網絡環境是什麼呢?難道都是向方方學習的口號?難道都要把方方的文章放到教科書裏?難道都要把方方奉若神明嗎?
第三,方方是個極端自由派,崇拜言論自由。然而我們卻發現,方方認為自己有批評別人的自由,而不承認別人有批評方方的自由,這是真正的言論自由嗎?
第四,方方説不出來的“變化”,還是中國應該實行多黨制,三權分立。但就中國的實際情況看,如果按照西方那一套,中國肯定會出現國家分裂,難道説方方希望中國有一天會出現那種局面?
環顧全球,任何國家都有自己的優點,也都有自己的缺點,每個國家都應該減少自己的缺點,發揚自己的優點。如果硬説某些國家是絕對完美的,而另外一些國家是絕對醜陋的,那都不是實事求是的做法。
而方方本人在我看來,是被慣出來的。
我曾經説過,這個世界是不公平的,因為存在着一個產生諾貝爾文學獎的“西方高地”,而中國的作家,要想進入“西方高地”,就要採取一定的手段。
中國每個省都有一兩個重要作家,方方就是湖北省的大作家,她因此得意忘形。然而,自從山東的莫言獲得了諾貝爾文學獎之後,湖北的方方就坐不住了。
如果方方的“軟埋”,真能獲得諾貝爾獎,那真算方方有本事,因為那畢竟還算文學作品。
但方方的《武漢日記》並不是純粹的文學作品,而是一種夾敍夾議的時事日記,而只要到了西方,根據西方和中國的固有意識形態矛盾,那肯定就是一個政治作品了。
美國和西方一些國家把新冠疫情的責任甩鍋給中國,方方則給予了證明和確認,她在微博上公開説,要是武漢早控制住,外國就沒事了。而實際的情況是,在武漢出現疫情之前,新冠病毒已經在世界各地散發了。
這跟特朗普是一個鼻孔出氣,目的很明確,就是想讓中國給那些國家割地賠款!
換句話説,方方是通過打擊自己的祖國,給美國和西方國家獻媚的做法,試圖獲得諾貝爾獎——文學獎或者是和平獎!這樣一個人該有多危險!
然而就是這樣一個人,卻偽裝成給底層老百姓頻頻發聲的良心作家,那就不僅僅是危險,而是非常陰險了!
