姬安寧：從這一點可以看出，方方有多陰險_風聞

最近，方方的《武漢日記》法文版出版了，序言這樣介紹，“在一個被恐懼矇住了眼睛的時代，在日記經常被刪，在極左派的猛烈攻擊下，方方的聲音仍然震耳欲聾。她的熱情和誠摯喚醒我們在面對災難和政治緘默時的首要義務：精神自由和人道主義 。”

在照例一番宣傳鼓譟之後，方方本人以書面的形式接受了法國廣播公司的採訪。

她説：“當海外出版的信息傳來後，這本書被構陷為向西方反華勢力‘遞刀子’的書，我被構陷成‘賣國賊’，由此釀成一起重大的事件，而我卻驀然間變成一起重大事件中的當事人，更讓我覺得不可思議。這個事件過程和這部日記寫作和發表前後種種詭異現象，使得它在我的創作生涯中成為獨樹一幟的一部書。”

她繼續説：“ 死了這麼多人，被感染者也這麼多，人類總會有一些教訓的，有教訓就會有改變，只是需要時間。目前我們還看不到這些變化。我被網絡暴力攻擊長達幾個月，到目前仍未完全停息。而中國官方是否會對我處罰，目前沒有音訊，這也讓我處在一種不確定狀態中。”

那麼，方方希望中國發生什麼“變化”呢？她説出來的和沒有説出來的，到底是什麼呢？

第一，對新冠疫情的控制，只要你不抱偏見，總體上就會認為，只有中國採取的抗疫措施是最有效的，是最以人為本的。當然，我們也承認，最初在應對上可能有些偏差。

第二，凡是有人羣的地方都有左中右，在中國也是如此。方方喜歡的網絡環境是什麼呢？難道都是向方方學習的口號？難道都要把方方的文章放到教科書裏？難道都要把方方奉若神明嗎？

第三，方方是個極端自由派，崇拜言論自由。然而我們卻發現，方方認為自己有批評別人的自由，而不承認別人有批評方方的自由，這是真正的言論自由嗎？

第四，方方説不出來的“變化”，還是中國應該實行多黨制，三權分立。但就中國的實際情況看，如果按照西方那一套，中國肯定會出現國家分裂，難道説方方希望中國有一天會出現那種局面？

環顧全球，任何國家都有自己的優點，也都有自己的缺點，每個國家都應該減少自己的缺點，發揚自己的優點。如果硬説某些國家是絕對完美的，而另外一些國家是絕對醜陋的，那都不是實事求是的做法。

而方方本人在我看來，是被慣出來的。

我曾經説過，這個世界是不公平的，因為存在着一個產生諾貝爾文學獎的“西方高地”，而中國的作家，要想進入“西方高地”，就要採取一定的手段。

中國每個省都有一兩個重要作家，方方就是湖北省的大作家，她因此得意忘形。然而，自從山東的莫言獲得了諾貝爾文學獎之後，湖北的方方就坐不住了。

如果方方的“軟埋”，真能獲得諾貝爾獎，那真算方方有本事，因為那畢竟還算文學作品。

但方方的《武漢日記》並不是純粹的文學作品，而是一種夾敍夾議的時事日記，而只要到了西方，根據西方和中國的固有意識形態矛盾，那肯定就是一個政治作品了。

美國和西方一些國家把新冠疫情的責任甩鍋給中國，方方則給予了證明和確認，她在微博上公開説，要是武漢早控制住，外國就沒事了。而實際的情況是，在武漢出現疫情之前，新冠病毒已經在世界各地散發了。

這跟特朗普是一個鼻孔出氣，目的很明確，就是想讓中國給那些國家割地賠款！

換句話説，方方是通過打擊自己的祖國，給美國和西方國家獻媚的做法，試圖獲得諾貝爾獎——文學獎或者是和平獎！這樣一個人該有多危險！

然而就是這樣一個人，卻偽裝成給底層老百姓頻頻發聲的良心作家，那就不僅僅是危險，而是非常陰險了！