tiktok抵抗到底,無論生死都是勝利_風聞
炸面拉肠不要炸面-2020-09-22 21:21
今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢。起視四境,而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限,暴秦之慾無厭,奉之彌繁,侵之愈急。
——《六國論》,蘇洵
作為字節跳動公司的掌上明珠,tiktok在美國的表現堪稱業內翹楚,成為為數不多的真正走出去的中國品牌之一。目前tiktok在美國月活躍用户超過1億(接近美國人口1/3),是最受美國Z世代歡迎的社交類app之一。就在tiktok這艘船在海外市場風正帆懸、一路高歌之時,卻遭遇了來自美國政府的致命打擊,以致檣傾楫摧,可能隨時覆沒。
特朗普一紙行政令,tiktok命懸一線。這事一出,不少國人都是一臉黑人問號——美國政府憑什麼動用國家機器對合法合規的企業興師問罪?經過這幾個月的拉鋸,我們可能逐步接受了這樣的事實:美國真是以“國家”之名行“私掠”之實的高手。tiktok本無罪,懷璧其罪也。這就是赤裸裸的海盜行徑!
面對這等蠻橫兇殘的海盜,恐怕tiktok母公司字節跳動是考慮過束手就擒的。類似“tiktok美國業務將被打包賤賣給微軟”這樣的傳聞,也許真的曾經是張一鳴同學桌上的唯一方案。雖然在輿論壓力下,字節跳動改變策略,宣佈狀告美國政府,但當時還很難看到事情轉機。
直到8月28日,中國商務部和科技部調整發布《中國禁止出口限制出口技術目錄》,標誌中國政府正式進場。網友們恍然大悟:市場不是你想進,想進就能進;算法不是你想賣,想賣就能賣。有人開始期待樂觀的結果,包括我。
越是臨近交易達成,劇情越是一波三折。先是微軟發表聲明,稱字節跳動拒絕了協議,隨後半路殺出甲骨文和沃爾瑪,一個折衷的協議得到了特朗普“原則上同意”,但是特朗普的態度又在不久後180度大轉彎,稱如果沒有“完全控制權”,就不會批准這項交易。這中間,中國商務部出台《不可靠實體清單規定》,並迅速完成立法程序,可謂拉起槍栓,隨時準備狙擊“不平等交易”。
到目前為止,關於tiktok的結局還不明朗。一箇中國出海企業面對標榜“商業自由”國家的強盜政府,為求生而進行着殊死抵抗。但不能忽略,字節跳動之所以還願意抵抗、還能抵抗,離不開中國政府和廣大民眾的撐持。正因為這種撐持的存在,tiktok對美國的抗爭超出了企業生存的意義,被賦予了更深刻的內涵。
首先,作為一家遵守美國法律法規經商的企業,tiktok對美國政府對控訴是對自由市場秩序的守護,向所有吃相猙獰的強盜揮出了拳頭,讓他們這一口吃得硌牙,叫他們這一口吃得有所忌憚,也給其他可能會屈服於海盜淫威的企業打了個樣。其次,tiktok與美國政府的戰鬥,是“後疫情時代”多邊主義對單邊霸凌主義對抗爭。中國政府進場給字節跳動BUFF加持,不論談判結局如何,可以預計的是,不管tiktok能不能留在美國,核心算法都不會出售(中國政府不會批准),特朗普一眾豺狼虎豹也不可能得到全部預期收益,“阿爾斯通事件”不會重演。更重要的是,這場鬥爭是一次沉浸式現場教學,會讓國內的一部分迷信美國自由市場制度的人丟掉幻想,迴歸現實,重新思考國家與市場、政府與企業、政治與資本的關係。
話説回來,對於這屆美國政府來説,tiktok可能只是個小菜,他手裏的牌還不少,組合也很多。就在tiktok談判進入關鍵階段,“封禁微信”、“騰訊在美遊戲公司被調查”等消息相繼流出。有人把這當成特朗普促成tiktok談判的威脅籌碼,但明眼人都知道,在人為刀俎我為魚肉的情勢下,任何威脅都沒有存在的必要,如果有,也只是為了更舒心地將魚肉分割。至於魚的痛癢,刀怎麼會考慮?
特朗普對tiktok動刀子,實際原因無非這三條:一是特朗普要解被tiktok博主“戲耍”之恨;二是美國IT巨頭對tiktok佔據的短視頻市場早已垂涎三尺,特朗普順水推舟欲從中訛一筆“中介費”;三是特朗普希望借tiktok談判為大選網羅一批政治盟友,甚至把“地道”挖到民主黨的大營。美國就是這樣,一場商業談判從來不只是商業談判。tiktok的談判是橫跨美國國內國際、政治經貿多維度多領域的交叉博弈,玩家既有中美政府和兩國企業,也有美國本土政治集團、資本集團、利益集團,其中還有不少動態變化的情況。
作為中國網民,我衷心希望tiktok能有好的結局,但我也同樣希望像tiktok這樣的企業能扛起大旗,為了“後疫情世界”的秩序、為了自由市場的價值、為了全世界對未來的世界心懷夢想的年輕人,對單邊霸凌主義抵抗到底,對美國海盜抵抗到底。
燈塔將熄,星火不滅!