三哥永遠是三哥_風聞

最近關於印度的新聞很多，各個方面吧。

説實話，我對它們，沒啥興趣。不管是有聲有色的大國，還是啥的。它都不可能成為超強的國家。一個強國，需要的是戰略縱深、資源、科技、工業、軍隊……以及民族的志氣！

1、戰略縱深

我玩《鋼鐵雄心4》，用校長推完日本後推鋼叔，結果令人絕望，每一場戰鬥，基本都能贏，推了一年，遠東和西伯利亞都沒佔完，無奈的棄檔了。推一塊地，就得建基礎設施，要不前線的軍隊都得餓的掉一半血。感覺這不是去打仗，是去扶貧。這令人恐懼的戰略縱深，真是無語了。

印度的首都新德里，距阿克賽欽七百公里，基本上戰鬥機一個俯衝就到了。那印度為什麼不遷都？往哪遷？往東、往南，其實是離海邊更近了。印度國土雖然有三百萬平方公里，但三面環海，安全的地方並不多。相對而言，現在的新德里還算是最安全的，畢竟從北邊過來，運輸困難，難以出動大軍。

2、資源

印度的礦產資源並不豐富。成為一個強國，必須的能源、黑色冶金、有色冶金所需要的資源中，印度有煤、鐵、鋁，缺少石油、焦煤、銅、鉛、鋅，也就是每個產業的一半吧。基本上現代戰爭所需的資源，它玩不了了，得走外購的路，不管是購買成套的設備、還是配件、還是耗材，反正都得外購。

地大物博，説的其實是中、美、俄三個國家，印度排不上號的。像中國，每年進口這麼多的鐵礦、石油，並不是説我們沒有，只是我們的成本不合算，不符合經濟原則而已。鐵礦，中國並不缺，只是品位不高，冶煉成本比外購高；石油，我們雖然也不夠用，但我們煤炭管夠呀，煤煉油技術也是成熟的，只是經濟上不上算而已。中國真正短缺的是銅，不僅是品位的問題，是總量上的不足。我們自謙，説我們缺油少銅，但問題是，我們真的就只缺這兩個；其它的絕大多數國家，只能説，我們的XX很豐富。就像前幾年沙特搞2030願景，要搞工業啥的，問題是，那個地方，除了碳氫化合物，剩下的幾百種礦物啥都缺，包括水。

3、科技

不説專利數量、不談科技創新。只説教育。中國的教育體系中，初、中等教育，那是世界前列的水平，不管我們自己怎麼吐槽、怎麼批評填鴨式教育壓制創造性思維、怎麼痛恨學區房，中國的初中等教育水平，是有PISA的測試結果來證明的。我們的教育體系，已完成了全民動員，將所有能動員的人都動員了，當然，以後還得努力，使更多人的通過教育發展出更大的價值。我們的教育體系，薄弱的是高等教育，本科、研究生都差了一些、水了一些。這是需要積累的，這不僅僅是錢的問題，還是人才的積累，再積累個三五十年，我們才能有足夠的大師、撐起足夠優秀的高等教育體系。就像明年，我兒子要讀研了，但國內優秀的研究生資源太少，加上疫情和美國的因素，內卷化非常嚴重。本來能去的國內高校，今年基本上都沒戲了，只好考慮留學。

印度，算是英美系國家的殖民地、精神殖民地。對教育的理念，與我們相反，重視高等教育，忽視初中等教育，這個不展開説，反正理解為一種統治手段就是了。

印度的教育體系，沒有完成動員，人口優勢無法轉化為產業工人優勢、工程師優勢。而且，即使印度重視高等教育，其實也是屬於偏科型的，大量高種姓的精英集中於醫學、法律，中低種姓的精英集中在IT，大量的其它必須的但又不賺錢的行業，沒有精英們願意學習。

我們的高等教育，是政府購買教育的模式，個人交的那點學費，也就是意思一下而已，並不反映實際的成本。國家根據自己的需要，設立了各門類的學科；考生在選擇時，多了一個“是否服從調劑”，每年為那些非熱門行業補充了大量的人才，當然很多人後來轉行了，但那也是人才儲備。

印度的高等教育，是個人購買教育服務的方式，每個人必須考慮投入產出比，冷門的行業，自然不會有人願意去學，高校也是隻開熱門行業；冷門行業，沒有客户，就沒有產業。至於國家的教育門類齊不齊全，不在他們的考慮範圍之內。

4、工業

沒有全面的資源，自然就沒有全產業鏈的工業。畢竟像德日那樣，佔據產業鏈高端，從全世界採購資源的，還是少數。後發國家，不可能上來就搞高精尖，得從下往上做起。

摧毀一個國家的工業，傾銷是最好的手段。就像微軟憑着盜版對中國的軟件業形成了全方面壓制一樣（最近，比爾蓋茨又出來説，不要對中國禁運，容易引起中國的芯片產業的反彈，反正我看着英特爾、AMD都拿到向華為供貨的許可了，只能説，美國的資本家，真是老奸巨滑），我們憑着全產業鏈優勢，在中低端產業上全面壓制世界其它國家，當然也包括印度。我們又不追求超額利潤，我們的全產業鏈成本優勢+合理的非超額的利潤，會讓全世界所有國家的資本家，喪失追趕的慾望。做代理不香嗎？躺着賺錢不香嗎？聯想，不也活了很多年嗎？

就像貿易戰，加了25%的税，看起來中美貿易額在下降，但考慮到新冠疫情，加税的影響到底有多大，還得觀察。我們的成本優勢，在很多行業，應該不止25%！

5、體制

印度是民選政府，這裏不叫民主政府，因為民們啥也主不了。民選政府，政府天然的短視，按漢弗萊爵士的説法，是爭取活到下週五。當初設立這種體制，是資產階段為了壓制政府和國王的集權而搞出來的東西。

既然是民選，自然就要讓選民開心，減税、加福利，如果沒錢，還可以向少數民族開刀，反正只要過半就能贏，誰在乎那剩下的49%？當然了，這些都是硬措施，還有軟的，不太花錢的，比方説，説點硬氣話、禁止中國的APP、欺壓一下週邊的小國，讓本國人開心一下之類的，惠而不費，何樂不為？

印度是聯邦制國家，跟美、蘇、德、英等國家一樣。聯邦制，不僅僅是説説而已，而是地方政府有相當大的自主權。就像川皇管不了州長們一樣，印度的總理也管不了各邦的首席部長們，人家上台，也不是靠莫迪的認可，反而是莫迪上台，要靠各邦的支持。這種體制下，談什麼舉國體制、談什麼總動員、談什麼全國一盤棋。具體的分析，不展開講，否則各國都得開一個長篇。印度比他們更差而已，連取消各邦間的跨省界税收都做不到。

6、文化

決定一個民族的文化的關鍵因素，地理、氣候、歷史。沒有民族是天生優秀、或天生劣等的。今天的現狀，前面的條件和無數次選擇的結果。

印度大陸，因為有個開伯山口，形成了外來入侵者的通道，又因為炎熱的氣候，中亞温帶、寒帶過來的入侵者們，基本上止步於北印度，無法形成大一統，唯一形式上統一的，反而是從西面過的英國人做到了。對於印度大陸的人民，打又打不過、死又死不了，再加上一拔拔的外來統治者們帶來不同的文明、刻意扶持不同的宗教和階層，分裂就此形成，宿命論也就此形成。此生既然沒希望，那就寄託來世吧；既然武力上打不過，就搞精神勝利法唄。

混同四海、天下一統？跟三哥的現時世界沒有關係，精神上勝利就很開心了。

7、軍隊

印度的軍隊，不管使用什麼武器，其實本質上都是唐朝的府兵、明朝的軍户、西方從羅馬玩到現在的僱傭軍，組織方式還處在前前前現代階段。每個特殊兵種，基本上來源於一個種姓；每個步兵團，要麼來源於某個省、要麼來源於臨時招募的邊境地區的僱傭軍。軍隊沒有使命感、沒有信仰、沒有奉獻精神，只有利益！具體的效果如何？參見中國的軍閥混戰時代，全國都是兵，老百姓被禍害的不輕、打外敵一點的戰鬥力都沒有！

政府的領袖是總理，但三軍司令卻是總統這個虛職。現在，不搞印度政治研究的人，連印度的總統是誰都不知道。這種體制，政府怎麼能控制了軍隊？山頭林立、幫派橫行、利益勾連這是必須的！軍隊獨走，製造事端，讓中央背書、跟中央要預算、採購國外武器、吃回扣、送孩子去歐美留學！政府也不客氣，強行將國產的不成熟的武器塞給軍隊、提拔聽話的只會拍馬屁的軍官……這不是軍隊沒有大局觀，而是利益使然。破山中賊易、破心中賊難。即使有一兩個優秀的人物，也獨木難支，無法扭轉大局。

印度的國民性格，也是一個問題，當然不是説它們天生劣等，而是氣候、文化、組織、信仰等所有事項累積起來的結果。當年小鬍子組織了一個印度師，允諾戰後給他們獨立，結果沒幾天，小鬍子就説了：印度軍隊，就是一個二十四小時自動轉輪祈禱器。

上面説了很多，都是印度的劣勢。但是有一點，必須重視的，就是印度的人口數量，因為有足夠的人口，印度具備成為第二個中國的可能性，即使這個可能性非常低，百分之一、萬分之一……，也會給有心人提供機會！

對付印度，不要打它，拖跨它就可以了。就像79年對越反擊戰，打了一個月後就結束了。84年重開兩山輪戰，只佔據了邊境線上越方一側的兩個山頭，佈置一個明面上的陷阱，引得越南發瘋一樣的進攻。硬生生的把越南一個農業國，拖成了稻米進口國。

對付印度，就像炸茅房，打它沒啥好處，還粘一身屎。最好的方式就是壓它，用邊境的軍事壓力、軍備競賽來施加外力，讓國家的預算向軍事方向傾斜，擠佔生產和民生方面的資金。

以壓待變，等它自爆！