簡單説説印度“經濟崛起”的真相_風聞

一、印度經濟快速發展

本世紀二十年代前，印度經濟確實是快速發展的。

不看印度注水的GDP增長率，從發展到全球第二的鋼鐵產量、第三的發電量和第四大汽車市場還是可以證明。

二、印度自己宣稱經濟快速發展的原因不合邏輯

印度宣稱經濟快速發展因為印度是全世界“最大的民主國家”，印度有人口紅利，印度人善於創新，印度的消費市場龐大。

全世界大體上有120個左右的“民主國家”，經濟快速發展的沒幾個，這不是原因。

印度從1947年建國時就有人口紅利，經濟發展仍有過幾經崩潰的低谷，這不是原因。

印度人在全球專利申請數量和國際頂級期刊論文發表數量上有增長，但與中國相差甚遠，無法體現創新能力，屬於自我吹噓。

全世界能靠消費市場拉動經濟的只有一個美國，因為美國有最強的軍事實力與美元霸權，其他國家沒有。窮國永遠無法僅靠消費拉動經濟，否則上世紀七十年代末中國還搞什麼改革開放？政府印錢給十億人口消費就完事了。

三、印度的經濟發展是投資拉動的

眾所周知，拉動經濟發展的“三駕馬車”是投資、消費（市場）、出口。

一個國家沒有戰爭，內部和周邊環境相對平和，經濟基本都會保持一定的持續增長。但是想要實現高速增長就必須要有助力。人無外財不富，馬無夜草不肥。

印度處於歷史上吸引投資的最好時期。2008年金融危機各國央行放水，世界上大量的遊資需要找到新的投資點。中國雖然高速發展但是金融不對國際資本開放。印度通過金融改革開放了市場，同時利用軟件外包和CallCenter服務，搭上全球IT行業高速發展的便車。作為一個有“潛力”的龐大市場，全世界的金融投資媒體為其造勢。其中不少文章的作者或合作者從名字上看都應該帶有南亞血統。資本只要聚集就能產生盈利，並不一定需要真實的增長點。

在吸引到投資的同時，全球市場石油價格的低迷讓印度留存了大量外匯，有能力投入了基礎設施建設，修建機場、高速公路、城市地鐵。給選民分發小額低息貸款作為“福利”促進消費。

四、印度的消費市場只有“潛力”

印度是世界上除中國外第二大的手機市場，似乎證明了印度消費市場的龐大，也為印度政府吸引投資提供了底氣。但是手機是一種特例產品。在通信市場擴張的時期，運營商補貼打折降價，讓用户低成本入網，刺激通信需求是常用的營銷手段。是十多億的人口造就了令人瞠目的手機銷售量，並不能説明是印度已經是個成熟龐大的消費市場。

印度的年人均糧食產量大約是212千克，只有中國的一半。但是2019年出口大米超過1200萬噸。年人均口糧不到170千克遠低於國際糧食安全標準線的400千克。連吃飽飯問題都沒有解決的消費市場是不可能存在的！

從歷史上看，任何國家在經濟高速發展時都伴隨着家用電器的銷售狂潮。電視機、電冰箱、洗衣機家電“三神器”進入普通大眾的家庭，提高了人們的生活水平，把人們從家務勞動中解放出來。家用電器的普及是經濟騰飛的標誌，要一定的消費前提，就是固定的居住環境和穩定的供電。2019年度的印度家用電器消費市場不過130億美元，作為存量市場的中國零售額是8000多億人民幣。印度有消費能力的市場規模上限甚至不如俄羅斯。​

五、印度經濟發展模式不具有可持續性

印度領導人喊出了“印度製造”，是在模仿中國的發展過程。全世界十億人口以上國家的經濟崛起成功案例只有中國。

印度的精英知道發展製造業才是國家的唯一的出路，但是成效非常差。從基礎設施投資上看，印度的港口建設就證明了印度實際上放棄了製造業。印度的港口常年淤積，甚至不如斯里蘭卡。印度28%的航運要靠科倫坡轉運。誰會相信一個沒有貿易港的製造業大國？

沒有製造業就沒有出口。從歷史上看每個成功崛起的國家起都是靠出口拉動的經濟。印度根本就不具備這樣的能力。印度發展製造業的競爭對手是越南、孟加拉、馬來西亞，不是中國。但是印度退出了RCEP，連迎戰的意志都沒有。

印度經濟只有大量投資帶起來的經濟泡沫，不斷高漲的通貨膨脹率，不斷升高的債務率，與上世紀1998年亞洲金融危機前的東南亞很像。

印度正走在鋼絲上。