香港當年有諸多限制，不得不讓步，現在不同了_風聞

ThinkWarm香港才多少人？這麼多年了都沒搞定

香港情況特殊，現在的人不好理解。

一個農業國走向工業國，最大的依仗是便宜的勞動力，最大的缺口是資本與技術，最大的問題是缺乏工業化時代的法治環境。

你看印度，腦袋明白的時候大力引資，腦袋一發熱就開始打擊外來（中國）資本。外資看了當然就不肯進入，或進入短期就能收回本錢的，真正需要長期才能回本的製造業誰敢涉足？

這樣就能理解香港問題。

當年政府高層不是看不到接管香港不徹底會帶來問題，其實看得很清楚。兩個原因造成今天的問題。

一個原因在於當時國力，1984年中國國力還很弱。一個説法是，炮彈打不到的地方，談判桌上也得不到。所以基本法制定時，你不可能把很多BUG避免掉。其實事後也做了努力，2003年董建華特首試圖通過23條立法，被忽悠的50萬港民遊行反對，被迫擱置；2012年梁振英特首上台推行國民教育，又被大規模遊行擱置。這些遊行的人都是着黑衫。

換句話，國內利用香港引資，香港某些勢力企圖藉此要挾中央搞港獨，鬥爭從未止息。

只是現在實力反轉了，香港的引資地位下降，而國際上對中國快速崛起產生恐慌，企圖利用香港拖慢中國崛起步伐，因此政治矛盾上升為主要矛盾。

1984年中英協議時，英國的GDP是當年中國的1.8倍，去年英國的GDP不到中國的20%，1984年香港的GDP是內地的12.9%，而香港只是一座城市。2019年香港GDP是內地的2.55%。

也就是説，1984年的基本法在保住中央基本管制權的同時，讓步較多；當然在2019年再製定基本法，那這些BUG都不會存在。能拿這些苛責當年制定基本法的高層嗎？人家比我們看得遠。

第二個是當年急需外資促進國內的工業化進程，我們不能老是壓榨老百姓的生活水平用高積累來搞工業化吧？如果利用外資補這個缺口，中國的農民工人就能儘快提高生活水平。

事實上改開主要轉向引進外資後，國內民眾生活水平快速提高。我家裏八十年代彩電冰箱都有了。

香港就是引資的一個重要的渠道。香港是英美法，外資熟悉，保留這個法律體系，對引資有很大好處。

有一利必有一弊。從經濟角度論，保留英美法對引資有利，但是在政治上不利。英美法講自由心證，法官屁股坐歪了，判案自然歪。但是當年政治問題不突出，外資又極想進入中國市場，那麼權衡之下，利大於弊。

因此當年保留了這個法律體系，甚至還同意引入外籍法官，以示公正。

網上查了一下，不完全數據，從1990年到2013年，引進外資13558.9億美元。其中大約70%通過香港，那就是近萬億美元。如果從80年代初算到現在，那數字就更大了。

還有出口。由於當年國內缺少與國外打交道的經驗，很多出口企業也是通過香港出口商品或者對外投資，這個數據應該也在萬億美元。

應該承認，香港的金融人才對國際環境比內地更熟悉。

所以我們付出廢了一代港青的代價，獲得了今天的成就。是否划算，就見仁見智吧。

不過以今天的實力，可以開始收拾那些港獨分子了，最多二十年可以基本搞定。

本評論由用户“怡紅院1991”推薦，來自《解放台灣島後根本不必擔憂，我覺得用兩代人的時間就能改造好，算不算低估？》一文。內容僅代表用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文。