香港當年有諸多限制,不得不讓步,現在不同了_風聞
曙光乍现-2020-09-22 16:05
ThinkWarm香港才多少人?這麼多年了都沒搞定
香港情況特殊,現在的人不好理解。
一個農業國走向工業國,最大的依仗是便宜的勞動力,最大的缺口是資本與技術,最大的問題是缺乏工業化時代的法治環境。
你看印度,腦袋明白的時候大力引資,腦袋一發熱就開始打擊外來(中國)資本。外資看了當然就不肯進入,或進入短期就能收回本錢的,真正需要長期才能回本的製造業誰敢涉足?
這樣就能理解香港問題。
當年政府高層不是看不到接管香港不徹底會帶來問題,其實看得很清楚。兩個原因造成今天的問題。
一個原因在於當時國力,1984年中國國力還很弱。一個説法是,炮彈打不到的地方,談判桌上也得不到。所以基本法制定時,你不可能把很多BUG避免掉。其實事後也做了努力,2003年董建華特首試圖通過23條立法,被忽悠的50萬港民遊行反對,被迫擱置;2012年梁振英特首上台推行國民教育,又被大規模遊行擱置。這些遊行的人都是着黑衫。
換句話,國內利用香港引資,香港某些勢力企圖藉此要挾中央搞港獨,鬥爭從未止息。
只是現在實力反轉了,香港的引資地位下降,而國際上對中國快速崛起產生恐慌,企圖利用香港拖慢中國崛起步伐,因此政治矛盾上升為主要矛盾。
1984年中英協議時,英國的GDP是當年中國的1.8倍,去年英國的GDP不到中國的20%,1984年香港的GDP是內地的12.9%,而香港只是一座城市。2019年香港GDP是內地的2.55%。
也就是説,1984年的基本法在保住中央基本管制權的同時,讓步較多;當然在2019年再製定基本法,那這些BUG都不會存在。能拿這些苛責當年制定基本法的高層嗎?人家比我們看得遠。
第二個是當年急需外資促進國內的工業化進程,我們不能老是壓榨老百姓的生活水平用高積累來搞工業化吧?如果利用外資補這個缺口,中國的農民工人就能儘快提高生活水平。
事實上改開主要轉向引進外資後,國內民眾生活水平快速提高。我家裏八十年代彩電冰箱都有了。
香港就是引資的一個重要的渠道。香港是英美法,外資熟悉,保留這個法律體系,對引資有很大好處。
有一利必有一弊。從經濟角度論,保留英美法對引資有利,但是在政治上不利。英美法講自由心證,法官屁股坐歪了,判案自然歪。但是當年政治問題不突出,外資又極想進入中國市場,那麼權衡之下,利大於弊。
因此當年保留了這個法律體系,甚至還同意引入外籍法官,以示公正。
網上查了一下,不完全數據,從1990年到2013年,引進外資13558.9億美元。其中大約70%通過香港,那就是近萬億美元。如果從80年代初算到現在,那數字就更大了。
還有出口。由於當年國內缺少與國外打交道的經驗,很多出口企業也是通過香港出口商品或者對外投資,這個數據應該也在萬億美元。
應該承認,香港的金融人才對國際環境比內地更熟悉。
所以我們付出廢了一代港青的代價,獲得了今天的成就。是否划算,就見仁見智吧。
不過以今天的實力,可以開始收拾那些港獨分子了,最多二十年可以基本搞定。
本評論由用户“怡紅院1991”推薦,來自《解放台灣島後根本不必擔憂,我覺得用兩代人的時間就能改造好,算不算低估?》一文。內容僅代表用户觀點,標題為小編添加,更多熱乎討論請移步原文。