【小狗】兩線作戰？不要以為我們招待不起_風聞

       印度、我國灣灣地區的一些人經常會談論，大陸沒法兩線作戰。

       一個世界第一製造業大國，能否同時招待得起兩桌客人呢？

       二戰中的美國給了我們答案。

       1941年“珍珠港”之後，美國加入戰爭，丘吉爾因為擔心美國無法同時對付德國、日本，所以強烈要求美國“先歐後亞”，將大部分資源投入到大西洋方向，而在太平洋方向上採取守勢，等德國完蛋了，再集中精力打日本。

       二戰前的美國，在電子、化學、冶金、高等物理等方面並不領先，只是產能規模大，但不夠先進，雷達首先由英國、德國發明投入使用，這不是偶然的。可以説，二戰前的美國工業，是大而不強。

       要等到二戰前、二戰中機緣巧合，大批來自老歐洲的科學家逃亡到美國，英國面臨亡國之危，被迫停止先進技術封鎖，被迫與美國分享先進的航空發動機、電子、高等物理技術，美國這才追趕上世界一流水平。

（“謝爾曼”還不是最糟糕的，

戰爭初期，美國還生產了大量

落後、可悲、愚蠢的“格蘭特”坦克）

       美國在工業科技上追上世界一流水平大約是在1944年以後，此前美國生產的武器都不夠先進，只是靠數量優勢壓倒了質量劣勢。諾曼底登陸之後，和美軍開始大規模交手，德軍官兵就普遍認為美軍的武器不如德軍。

       “加蘭德”半自動步槍 VS STG44突擊步槍

       “謝爾曼”坦克 VS “豹”式坦克

       P-51“野馬” VS Me262

       美國的遙控自殺轟炸機BQ-7 VS 第一代空艦導彈、V1、V2

（要想同時擁有滿意的遠、近火力

美軍士兵需要同時帶上兩把槍

“湯姆森”+“加蘭德”）

（德軍士兵只需要一支

Stg44自動步槍

步槍新時代的曙光）

       總體説來，二戰美軍武器比德國同類武器落後5-15年，説到底，這是因為二戰前德國穩居世界科技、工業技術第一寶座。

       最能説明二戰美國工業尷尬境地的是P-51戰鬥機，原來在美國測試的時候它不過是菜鳥、二流貨、雞肋，因為美國只拿得出二流發動機——艾利森V-1710液冷發動機。

       要等到P-51裝備了英國的“梅林”發動機之後，P-51才大幅提升速度、爬升率，開始大展雄風。這就能説明二戰中的英國在航空工業上遙遙領先於美國。

（本帖圖片均轉自網絡）

（美國人的制導武器——BQ-7遙控自殺轟炸機

成功率幾乎為零）

（“弗裏茨X”制導炸彈

制導武器的先驅）

       雖然美國武器不先進，但是產能足夠大，而且在設計、定型、製造過程中，採用了很多“美式”變通方法，經常是先將就落後的技術，有武器比沒有要好，擴大產量再説。

        斯大林不是説“數量本身就包含質量”。

       到了最後，丘吉爾的擔心成了多餘，雖然不夠先進，但美國的工業產能等於軸心國總和的數倍，完全可以同時招待“兩桌客人”。

        為什麼二戰中美國爆發出的產能如此驚人呢？

       二戰美國製造業的家底還在，經濟危機、蕭條持續時間還不夠長，高爐、流水線尚未生鏽到散架的地步，工廠裏很多工程師、技術人員、工人雖然失業，但還能找得回來，可以開足馬力生產，可以擴建廠房，將產能翻倍、翻幾倍，還可以簡化武器設計、製作流程，三天生產一艘“自由輪”……

       （説到二戰爆發美國企業找回流失的熟練工人，現在的美國就找不回來了，因為美國製造業、美國軍工遭受華爾街寡頭、金融黨、律師黨摧殘二十多年，不要説工業，連美國的建築業都因為技術工人流失，難以勝任在墨西哥邊境修牆的重任。）

        一個世界第一的製造業大國，即使在某些科技、工業領域不夠先進，也可以同時招待“兩桌客人”，哪怕其中一個“客人”是當時世界第一科技強國、公認的軍事霸主。

       假如它得到類似二戰的英國、現在俄羅斯這樣科技積累深厚的國家提供一些科技支持，那就更不成問題了。

        好了，

        寫到這裏，西邊、東邊的兩位老朋友，你們看懂了麼？

——

——

關注微信公眾號

小狗2017