如何看待 9 月 21 日官方首次明確表態所謂「海峽中線」不存在？_風聞

從歷史講，所謂“海峽中線”是上世紀50年代，作為外人的賊鷹在阻撓中國統一進程、策動“兩個中國”、“一中一台”之時，為了避免花生米暴走干擾了自己的佈局，提出的一個“隔離網”概念。

這也就意味着休説兔子，哪怕是禿子在最初也並無主觀意願來服從這條線。今日呼籲遵守“中線”的偽軍，給自己祖國母親沿海的居民一次次造成了這樣的畫面。而被他們攻擊為不遵守“中線”的我軍，從來沒有對寶島進行過哪怕一次這樣的行動。

1958年之前，得到美國撐腰的台空軍戰機仍可以在緊靠台灣的福建上空自由出入。為改變這種被動局面，解放軍空軍制定了縝密的入閩作戰方案。1958年7月27日，首批米格-17戰鬥機利用超低空飛行躲過台灣雷達監控，秘密降落在前線機場。兩天後的7月29日，毫無察覺的台灣空軍仍按慣例派飛機對大陸偵察襲擾。解放軍空軍首戰旗開得勝，在南澳島上空擊落2架、擊傷1架敵機。台空軍隨即發動一系列報復行動，僅9月24日就出動300架次戰機竄到泉州上空襲擾。從7月至10月底，解放軍與台軍空戰13次，先後擊落台軍機14架、擊傷9架。1958年11月後，元氣大傷的台空軍再沒出動大機羣與解放軍過招。當時台灣空軍規定，除繼續派偵察機深入大陸外，戰鬥機被限制在距離大陸海岸15海里處活動，相當於貼着大陸海岸飛行，但“不得入內”。

讓禿子開始有所收斂的，不是鷹醬主子的一聲號令，而是我軍連續不斷的浴血奮戰（背景鏈接：https://mil.huanqiu.com/article/9CaKrnJvmsV，和上文一樣，如果鏈接網內打不開可直接複製瀏覽器上）。即使是這樣，禿子還自己加了外掛：偵察機可以深入大陸，戰鬥機也是緊貼大陸海岸，所謂“中線”，不存在的。

偽軍真正開始強調“中線”，得等到1965年以後，伴隨着對台灣海峽西側制海權的喪失，制空權也逐步易手（向以麥賢得為代表的我軍英勇將士們致敬）。

在台灣“國防部”史政編譯室出版的《塵封的作戰計劃——“國光計劃”口述歷史》一書中，多名受訪退役台軍將領皆表示，1965年發生在“海峽中線”以西的“東山海戰”（大陸稱“八六海戰”）是重要轉折點。此前台軍艦艇經常開進“海峽中線”以西海域，騷擾大陸漁民的正常生產活動，或為登陸打游擊戰的特務突擊隊護航。1965年8月，台當局為配合反攻大陸的“國光計劃”，指示台海軍派軍艦運送“特別情報隊”，突襲大陸東山島周圍目標。但台軍艦隊行蹤早已被解放軍海軍雷達站發現。解放軍海軍護衞艇、魚雷艇編隊於8月6日凌晨利用夜幕掩護“以小博大”，一舉擊沉台軍“劍門”“章江”兩艦。這次慘敗不僅導致“台海軍司令”劉廣凱黯然下台，更直接影響蔣介石“反攻大陸”的信心。台灣軍方作戰指導由此從“反攻大陸”轉變成防衞台澎金馬，也正是從那時候起，台軍日常巡邏不過“海峽中線”逐漸成為常態。

但是即使這樣，看到一個“逐漸”，我們就明白，故事依然沒有完結，台灣和背後賊鷹的偵察機依舊還是會暗撒撒陰搓搓，對大陸沿海軍事設施的偵查更是持續到了上世紀90年代。讓偽軍真正開始強調中線的，依然不是野爹鷹醬而是親爹祖國大陸。

台灣中時電子報稱，直到1999年台灣領導人李登輝拋出“兩國論”，解放軍軍機開始頻繁逼近“海峽中線”，再加上解放軍裝備的快速提升，“兩岸才形成新的默契，以‘海峽中線為活動邊界”。此後儘管台灣向金門、馬祖提供物資的運輸機仍可以飛越“海峽中線”，但擔任掩護的台軍戰鬥機只伴隨到“海峽中線”附近就不再前進。

更為可笑的是，直到“海峽中線”發明50多年後，究竟什麼是“海峽中線”依然還是爭論不休，偽軍直到2004年才公佈了海峽中線的座標，還分了海空兩種，與鷹醬當年的“戴維斯線”還有出入，而“戴維斯線”本身也經過修訂，所以偽軍要説“中線”，只能疑惑他們究竟説的是哪條“中線”？只能明確他們在並不遙遠的過去從沒遵守過其中任何一條“中線”。

所以為什麼説偽軍不僅可惡，而且可鄙，可鄙到讓人哭笑不得，哭還是因為這些人從血緣上畢竟是我們的同胞。過去説“真正的中國在今日之台灣”，這句話要加個“舊”字，“真正的舊中國在今日之台灣”，他們完美地繼承了舊中國兩半社會下的腐朽顢頇、見利忘義、欺軟怕硬、目無章法，在對待“海峽中線”上，與它們對待什麼“三大政策”、“新生活運動”、“三年掃蕩五年成功”、“國家統一”、“九二共識”、乃至當年它們的核心意識形態“三民主義”都是一脈相承，你永遠找不到它們對這些嚴肅概念有過嚴謹的定義與持續的遵守。有的只是窮則我被欺負，達則窮兇極惡。只會讓我不斷回憶起渣滓洞白公館烈士遺書的泣血警告：當有一天它們走上審判席時，千萬不要被它們的眼淚與哀求所迷惑，千萬要記得它們今天在這片土地上所做過的一切！

至於我們這邊，出於形勢考慮，在實際行動中曾和偽軍有過這樣那樣的“默契”，一度有過一些貌似遵守“中線”約定的行為，這只是善意的表示，並不是行為被法定的約束，可以隨時收回。這次唯一的不同，在於軍方表態的同時，外交部隨之跟進，大家可以想想，自從進入2010年以後，從釣魚島事件開始，每當出現軍隊與外交部門的聯動以後，意味着什麼？

現在還只是開始，我們也同樣沒有承認過台灣的“領海”、“領空”、“領土”，法理上講1945年以後這裏就是中國地，已經迴歸祖國（然後某些井蛙依然一脈相承地創造出很多概念來否定兩個宣言，維基上都搞成了繞口令，徒增笑耳），我們也沒有承認過台灣簽署的一系列條約，我們還主動廢止了台灣那個殭屍前身在祖國大陸的一系列不平等條約。合法性在手，過去的遵守是出於同胞的善意，出於對和平統一的尊重，出於骨肉之間好歹留張臉。非要不要臉，那咱就一層層地揭，上一篇文章已説過了，時間在我。一點點地切香腸，我們也等得起。結合我們建國建國以來的篳路藍縷、由弱轉強，回看我們這些策略，再去和對岸的操作對比，兩個中國，一新一舊，一目瞭然。兩個中國兩種路線的鬥爭，直到今天，由於對岸抗拒統一和強敵的無良干涉，還保留着一個苟延殘喘的活標本在一條水溝對面丟人現眼，反而也不斷反向增強着我們對自己當年選擇、對未來道路的信心與勇氣。

由台海問題引申一下，這時候再回想286當年笑嘻嘻地語重心長“擱置爭議”，不談法理問題，留給後人解決，隨後便是在此基礎上的山河翻新到今天，窮則擱，達則自，同志們還會覺得只是一種軟弱麼？

“我們認為，談不攏，避開比較明智。這樣的問題擺一下不要緊，你擺十年都沒關係，我們這一代人智慧不夠，這個問題談不攏，我們下一代人總比我們聰明，總會找到大家都能接受的好辦法，來解決這個問題。”

同為下一代人，我們繼續努力！