從TikTok事件，看中美的長期博弈_風聞

文/老C

1、

週末，美國媒體報道，特朗普表示，他已經批准了TikTok和甲骨文/沃爾瑪的協議。如果不出意外，TikTok在美國的被禁風波，應該就已經塵埃落定了。

這個交易大體是這樣的：

目前由母公司100%持股的，TikTok Global，將以600多億美元（媒體報道）的估值完成一輪融資，融資後甲骨文和沃爾瑪將佔有20%的股權。TikTok Global董事會包括字節跳動的創始人和字節跳動的現任董事，以及沃爾瑪CEO。

甲骨文將負責保管TikTok美國用户的數據，確保安全和數據保存在美國境內。方式類似於雲上貴州負責在中國境內保存美國中國用户的數據。甲骨文對TikTok美國的源代碼擁有安全檢查的權限，方式類似於中國和微軟的協議，中國委派的專家有權檢查微軟軟件的源代碼。

**與微軟Windows這類的傳統軟件相比，互聯網產品和AI的源代碼反而沒有那麼重要，重要的是用户和海量數據。**互聯網和AI領域的大量代碼都是開源的。比如Google設計的Alpha Go, 在戰勝柯潔和李世石後，也把代碼公開了。

TikTok的總部將設在美國的德克薩斯州，而不是民主黨的大本營加州。這一點應該讓川普很高興。

特朗普以其一貫的風格，將這個交易結構描繪成一個偉大勝利。美國的公司（如沃爾瑪）也配合總統宣傳這個偉大勝利。用股權穿透的方式，把所有美資基金的股東合併計算，然後算出一個美資基金控股的結論。具體計算方式是，美資風險投資持有字節跳動40%的股份，穿透計算得到一個字節跳動的美元基金股東持有40%*80% = 32%的股份。加上甲骨文和沃爾瑪的20%，就是超過了50%。同時把董事會成員的國籍拿出來説事。

國內一些網友也跟隨特朗普的節奏，把這個事情再次説成字節跪了，特朗普勝利了。

然而，我認為，目前的結果是字節跳動一次不折不扣的勝利，也可以説是中美博弈中，中方的一次勝利！

勝利還是失敗，要看雙方誰實現了最初的目標。

2、

現在，中美兩國，在多個領域激烈博弈。美國運用百年世界霸主積累下的技術優勢，經濟優勢，在不擇手段的打壓中國。絕大多數中國人民，都感到非常憋屈。

經常閲讀外國媒體的朋友，看到各種對中國連篇累牘的污衊和攻擊，也會感覺非常鬱悶。

每個中國人都希望看到一次酣暢淋漓的勝利，希望我們國家能在各種領域戰勝美國，恨不得明天美國的分裂內戰，我們就不戰而勝。很多朋友希望儘快梧桐，也是希望能儘快看到一場勝利。

然而，我在之前的很多文章中寫過，中美之爭，是一場會持續二十三十年，甚至三十五十年的持久戰。任何希望速勝的觀點，都是不現實的。

我們必須意識到，現在的實力對比，是美強中弱，戰略上是美攻中守。歐洲日本等西方發達國家希望在中美衝突中為自己謀取好處，但真到了攤牌時刻還是會站隊美國的。

二戰後，美國統治世界已經七十多年。冷戰開始時，美國的GDP超過英法德意日蘇六個國家的總和。美國一個國家的GDP，佔全世界的一半以上。這個歷史積累下來巨大的實力優勢，是不可能在短時間消失的。

美國打造了目前的世界秩序，但現在反而是現存多邊世界秩序的破壞者。中國，反而是現存世界多邊秩序的維護者。美國在進攻，中國在防守。

現在中美之間，好比抗日戰爭的第一階段，中國在防禦階段，連相持階段都還沒到呢。對於弱者，防守者，守住就是勝利。

中國能穩住陣腳，守住了，就是勝利。

3、

勝利的定義是什麼？

抗日戰爭中國勝利了嗎？無疑是勝利了。但是，勝利時，中國沒有一兵一卒踏上日本的本土，而勝利之日，日本仍然佔據了中國大量的領土。

但是，抗戰中國就是勝利了。以當時中日的國力差距之大，中國只要守住了，沒亡國，就是勝利。從1937年全面抗戰開始到1941年珍珠港，中國孤軍奮戰了4年多，沒亡國守住了，就是不折不扣的勝利。最後，日本發現沒有能力滅亡中國，逼的沒辦法，走向了通向珍珠港的不歸路。

這個不是勝利，是什麼？

抗美援朝勝利了嗎？無疑是勝利了。雖然中國沒有把美軍趕下海，也沒有打到華盛頓解放美國人民，但無疑是勝利了。抗美援朝始於鴨綠江，終於三八線。中國也保住了朝鮮，實現了最初的戰略目標，逼美國在沒有取得勝利的停戰協議書上簽字。這個結果就是不折不扣的勝利。

中美第一階段貿易協議算是勝利嗎？也許不能算是勝利，但也絕對不是中方的失敗。美國並沒有能從這個協議中，得到自己原先想要的東西。而中國爭取到了更多的應對時間。

TikTok這個案子，特朗普最開始希望的是什麼？特朗普希望的是，要麼賣，要麼關。

賣就是TikTok北美業務完全賣給美國公司，字節跳動一點股份都不能保留。算法和核心技術都得轉讓給美國公司。

關就是TikTok撤出美國。把美國市場乃至全球市場拱手讓給Facebook。

特朗普的目標達到了嗎？很明顯完全沒有達到。TikTok的80%股權仍然屬於字節跳動。算法和核心技術也都得到保留。甲骨文和沃爾瑪投資的價格，也不算太離譜。

蘋果和雲上貴州有數據安全的方案，微軟和中國政府有代碼安全的方案。這個難道能説蘋果和微軟是喪權辱美國了嗎？

4、

特朗普用來宣佈勝利的那些所謂證據，都並非特朗普這次極限施壓TikTok拿到的，而是字節跳動在過去的歷史中，向風險投資融資所形成的歷史結果。

人民羣眾看到字節跳動中美元投資的股份比例這麼大，董事會成員的國籍有不少美國國籍的人，就感到很憤怒。

但這個是歷史原因呀。在中國互聯網發展的歷史上，美元基金的作用，是巨大而不可取代的。誰讓那時候國家也沒什麼錢，也不敢重金去賭互聯網。

美元基金為了投資中國互聯網，創造性的發明了VIE架構。這個架構設計的極其巧妙，一方面滿足了美元基金投資的需求，另一方面也保證了中國政府的話語權。這個VIE架構，創造了現在世界第二大的互聯網產業集權，也是美國互聯網公司全球唯一的競爭對手。

騰訊第一大股東是南非的MIH。阿里第一大股東是日本的軟銀，曾經還有美國的雅虎。他們的股東中，中資的股份比例可能比字節更少，但在美國人眼裏，他們都是不折不扣的中國公司。

這些美元基金，在中國互聯網的發展大潮中，確實賺了無數的錢。但這個就是歷史大潮的產物。如果要怪，只能怪中國當時不夠強大。

最終，中國形成了世界第二大的互聯網產業，也是全球唯一能和美國競爭的互聯網產業。中國從互聯網的獲益，還是遠大於讓美元投資者賺走的錢。不需要眼紅，風物長宜放眼量。

5、

用什麼判斷標準判斷勝利還是失敗。要看敵方和我方的目標，敵方目標沒達到，我方目標達到了，就是勝利。

如果我們回到1938年的中國，日本的目標是滅亡中國，中國的目標是不被滅亡。中國不亡國就是勝利。

具體的戰役層面，對防守方來説，守住了就是勝利，有時候沒守住，也是勝利。

台兒莊戰役，大家都認為是中國方面的勝利吧。台兒莊戰役的目標就是守衞徐州，防止日本打通津浦路。

然而，台兒莊戰役1938年4月初結束，日本馬上就捲土重來。僅僅過了一個多月，5月18日，徐州就陷落了。

為什麼台兒莊仍然是勝利。日本進攻武漢因為台兒莊之戰推遲了二個月，給中國軍隊爭取了寶貴的時間。雖然最後武漢也丟了，但日本打下武漢後，就無力繼續進攻重慶了。

對今天的中國來説，穩住陣腳，守住了就是勝利。

紐約時報，前幾天發表了一篇文章，題目是，美國將斬首華為。Decapitate這個詞是名副其實的斬首砍頭，之前ISIS把人質的頭砍下來，紐約時報也是用的這個詞。

在美國媒體的眼中，在美國的技術優勢之下，華為就如同待宰的人質，被砍頭是一個不可避免的解決，死亡只是時間問題。

那麼，對華為來説，什麼算是勝利呢？美國認為，華為必死，所以，對華為來説生存下去就是勝利。

也許明年華為會非常艱難，收入利潤都可能大幅下降，手機業務可能直接消失大半。

但，美國的目標是斬首華為，華為的目標是活下來。收入下跌，利潤下跌，甚至手機業務不得不放棄，都不算華為的失敗。

只要華為還在，公司沒有關門，就是華為的勝利，就是中國的勝利。

6、

對TikTok這件事情，之前我也分析了很多。

TikTok購買musical.ly，沒有申請CFIUS審批，這是一個硬傷。雖然我們可以罵美國人長臂管轄，秋後算賬無恥。但這確實是一個硬傷。

因為完全同樣的原因，中國公司崑崙萬維，就被迫出售了Grindr。

在從去年底就開始的與CFIUS的談判中，類似雲上貴州的技術合作方案，就是字節跳動一直努力爭取的最理想的結果。最開始和微軟的談判，也是希望由微軟扮演類似現在甲骨文的角色，做技術合作夥伴和小股東。

然而，在特朗普的極限施壓下，微軟的野心也更大了，希望不僅僅全部吃下TikTok美國，更希望染指算法和核心技術的所有權。

在這種不利情況下，字節跳動迅速找到甲骨文，這個特朗普的關係户，做備胎，並且用司法訴訟和TikTok的美國用户做為籌碼，用未來關於工作崗位和納税的長期忽悠式承諾做為交換，成功的解決了這個問題，得到了自己最理想的結果。

這個結果，對字節跳動來説，也許比特朗普極限施壓之前，字節和微軟最開始討論的方案還要更理想。甲骨文在這方面，比微軟更適合字節跳動。

這個問題的解決，超過我的預期，老實説真的非常值得佩服。對字節來説，這就是一場不折不扣的勝利。

至於，有些人説字節跳動股東里美資股東比例很大，TikTok董事會中有四個美國人。

但是，這些都是歷史原因形成的呀，誰讓當時投資字節跳動的都是美元基金呢。字節跳動母公司的董事會里面也是類似的結構，美元基金的代表（其中大概至少有三個國籍是美國人）佔了四個董事會席位。TikTok未來的董事會和字節跳動母公司的董事會沒有什麼區別。

如果換個角度想，這個事情難道不能這麼解釋：

字節跳動創始人和管理團隊頂住了壓力，在擁有接近一半美資股東的字節跳動股東會上，在一個美國人佔多數的字節跳動董事會上，堅定的維護了國家利益，沒有被特朗普嚇住，沒有屈膝投降。

最終，特朗普沒達到目的。TikTok美國的控股權，算法和核心技術，都保住了。TikTok全球業務的完整性也保住了。

有些人攻擊字節跳動會被美國人的董事會控制。也有西方媒體報道，美國董事給了字節跳動創始人很大壓力，要求他賣掉TikTok美國。那現在這個結果，不就是字節跳動創始人和管理團隊奮起抗爭的結果嗎？

當然，商務部那個禁令出的時間恰到好處，直接劃定了底線，絕對是神助攻。説不定這裏面就有字節跳動管理團隊和政府心照不宣的默契。

7、

TikTok被美國政府迫害的這個事件告一段落了，但TikTok的故事肯定沒有結束。

TikTok會繼續成為，中美博弈的焦點。一個影響力巨大的社交媒體，很難完全擺脱政治的影響。未來的故事和博弈，也將繼續。

我相信，這個事件結束後，無論是字節的管理層還是中國互聯網的企業家，都會開始更多的思考中美關係的問題。

硅谷，曾經是中國互聯網企業家心中的“應許之地”。但現在，大家也都看到，美國不僅僅只有硅谷，還有特朗普。而硅谷裏扎克伯格這樣的企業家，也是運用政治力量打擊對手的一把好手。

對硅谷和對美國的幻想打破了，不是一件壞事。我們可以學習美國，但不要把美國當成偶像。

中國的幾千年的文化傳統，是不做海外擴張的。在這方面，中國企業的全球化經驗，和有數百年殖民歷史的歐美企業比，還有相當的距離。

歐美企業在處理本國和所投資國家的政治問題上，在平衡母國團隊和本地團隊上，在總部職能部門和落地公司之間的相互制約上，在尋找本地合作伙伴上都很有手段和經驗。

基本的一點就是，要讓落地的合資公司，永遠無法完全擺脱對總部的依賴。

我希望有人有一天寫一本中國的合資公司史，看看西方國家是怎麼在中國這個土地上做生意的。

舉個例子，寶潔（P&G）在剛進中國的時候，採用的雙層架構，第一層是寶潔和和黃的合資公司，第二層是合資公司和廣州本地企業的合資公司。如果穿透計算寶潔母公司最開始在廣州寶潔的持股，我記得也是不到50%的。現在呢，是100%。

寶潔站住腳跟後，先清理了廣州本地的股東，隨後清理了和黃（我記得和黃曾經還起訴過寶潔）。當然，這些股東都賺到了大錢，應該都有幾十倍的回報吧。大家各取所需，基本也都是和平分手了。

這些學費，我們都需要一點一點交。在全球化上，西方國家，特別是曾經的美國，確實是我們的老師。

中美之間的博弈，是持久戰。現在，中國還處於戰略防禦階段。對中國，對被美國打壓制裁下的中國的企業來説，能生存，能守住，能發展就是勝利。

我自己估計，戰略防禦階段估計還得有5-10年，然後就是10-20年的戰略相持，然後中國才逐步開始反擊。中美兩國的博弈，大概率不是熱戰，而是經濟戰，企業戰。