學法律也不能半桶水，放外賣進入學生餐市場，能解決問題嗎？_風聞

青雲不在學校不是公安局、不是法院，沒有任何權力扣押、私自處置別人合法購置的物品。

如果真的想要嚴格執行食品安全規定，把外賣堵在校外就是。

這點常識都不明白？

學法律不要學得半桶水，不要把個人自由理解成為所欲為。首先，中學生還不是成年人，沒有完全的民事權力，特別是涉及食品安全，人身安全方面，父母和學校做為未成年人的法定監護人，是完全有權禁止學生購買和食用，其認為存在安全風險的食品的，這是法律賦予的權力，請認真研究一下法律，不要説學校沒有權力扣押和銷燬可能存在安全隱患的食品。就算食品安全問題不談，學校從維護正常教學次序的角度，不給外賣進校園，和某些小區不給外賣進小區一樣，都是其正當權力。而且最重要一點，學生餐市場，不是一個自由市場，外賣想進就進，國家對學生餐是有監管的，必須符合食品安全衞生的一系列規定，才有資格進入學生餐市場，外賣明顯沒有取得有關資質，學校禁止不符合資質的食品進入學生餐市場，是完全正當和合法的，外賣經常仗着其有互聯網話語權，侵犯各個單位的正當權力，甚至法律，此例是外賣想進入學生餐市場，因此而造勢嗎？如果真想進入，就請按有關法規，讓自己的食品製造場所符合法規對衞生對食品安全的要求，而不是利用與情，抹黑對手，就算對手給你黑死，你的製造場所不符合學生餐的有關規定，還是不給你進入學生餐市場。還有一點，説學生食堂貴，暗示食堂有貪腐的人，請認真想一想，這個問題是放外賣這個竟爭者進學生餐市場能解決的嗎？忽悠誰呢？大家都點過外賣，正常一個外賣中餐一般都在20元左右，會比學校食堂便宜嗎？只會拉高學生的就餐費用，食品安全也得不到保證。

本評論由用户“guan_15849725372172”推薦，來自《校方回應把學生外賣扔垃圾桶：吃出問題學校要擔責》一文。內容僅代表用户觀點，標題為小編添加，更多熱乎討論請移步原文。